Форум » пишите что хотите, но знайте меру))) » свекровь :( (негатиф) » Ответить
свекровь :( (негатиф)
intalasa: Пришлось случиться так, что живем мы сейчас с матерью мужа. это нечто :( я вообще в шоке, на самом деле. Ацко аноят разговоры вида "ах, как же раньше было хорошо... ...а вот сейчас меня обокрали... ...вот эти демократы... ...а вот советский союз он дааа... ... а вот раньше мы все жили одинаково..." 1 - где сейчас вы видите у власти демократов?! Нет, вы покажите мне пальцем! Не можете?! а знаете почему? да просто все - нет их. 2 - Вас обокрали _сейчас_?! опухнуть можно. т.н. "перестройке" уже - сюрпрайз! - 20 лет! А 70 лет советской власти вас не обкрадывали? Прааавда? чесслово?! вы точно уверены? вы полагаете, что 120, ладно, убедили, 150 рублей зарплаты инженера это _не_воровство_?! Да, да, я понимаю и помню, что хлеб стоил 20 копеек, а проезд в метро 5 и бензин... 76-й 6 копеек... Но я заодно помню очереди. За всем. За гречкой, за пресловутой колбасой, за мясом, за сахаром, за кофе, за чаем, за сигаретами, за воткой, в конце концов. Я очень хорошо помню эти самые номерки на ладошке нарисованные ручкой... Я помню какой трагедией был проводимый в доме ремонт. Трагедией он был просто потому, что стройматериалы надо было _доставать_ - не пошел и купил на честнозаработанные - а честно заработал (с 10 до 6!, в обед - в очередь за какойнить едой. а все магазины - до 7! и живя, скажем, в москве на рязанке, а работая в, например, измайлово - в магазины у дома - просто не попасть, физически - закрыты они уже, ага), после чего _достаеш_ нужные тебе предметы. брр. А эти битвы за обувь... почему-то скороходовскую обутку старалис купить в самом крайнем случае, а так - сапожки - так в идеале (убица!) финские, ну ладно, югославские. За бешенные деньги, по блату, случайно, чудом. Ненавижу. А отношение к врачам с учителями как к людям второго сорта? Это тоже, простите, не воровство? А лагеря? не воровство? нееет? Ах ну да. Из ее родни и знакомых никто не был в лагерях... Никого не раскулачивали, не переселяли... поэтому этого явления для нее просто ... нет. И совершенно не важно, что было на самом деле. У нее на все готов ответ - "наши органы не ошибаются". ну да, нуда. 3 - жили. одинаково, говорите... Дащас! лично я очень хорошо помню как жило мое семейство, и как жила семья этажом выше. Это две _очень_большие_ разницы. и говоря современной терминологией - мы были бедные, а они - богатые. 4 - советский союз он даа... ага, ага. ...за то, мы делаем ракеты, и перекрыли енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей... А люди... что люди? бабы ж новых нарожают. 5 - я кажется все-таки знаю, что же раньше было хорошо. была упорядоченность, распланированность. было понятно, что учись, Вася, а то так и будеш всю жизнь ключи подавать *нырь*. Было понятно, что отучившись - будет распределение (здравствуйте трудовые резервы), было понятно, что молодого специалиста с работы не выгонят даже если он х.. на работу положит. Было понятно, что жилье дадут. может быть.лет через дцать стояния в очереди, а пока... пока поживем в двухкомнатной хрущевке ввосьмером. и так далее. в общем - все было ясно. на много шагов вперед. Сейчас не так. И это - плохо. угу. Плохо, что можно проявить инициативу и зарабатывать. Плохо с нашим образованием плохо там... тут... сям... в общем - все счас плохо. а вот рааааньше... А безумное количество ХЛАМА собранного дома?! это ужос какой-то. мы 2 месяца двоем регулярно что-то выкидывали из дому. Какие-то пустые коробки из под тортиков, старые клеенки со стола (а как же мы будем делать ремонт?! сокрушалась свекровка), баночки, бутылки, поломанные непригодные ни для какого использования радиоприемники (ПЯТЬ ШТУК), полотер который не работает лет 20 и так далее и тому подобное. скоро предстоит разбирать книжные шкафы... (конструкция одного из них это вообще отдельная песня - по-моему тот кто его конструировал - был как минимум не здоров на всю голову - Ну кому еще придет в голову делать выдвижные ящики на высоте 160 см?! ЗАЧЕМ они там?!) но и содержимое примечательно само по себе - работы, прости господи, брежнева, хрущева, тухачевского. Кто это будет читать? зачем это притащено в дом?! любые предметы на полки _запихиваются_ они не складываются, не кладуться, а именно запихиваются - при том не важно что это - одежда или посуда. Пользоваться этими запиханными предметами после этого совершенно не возможно, просто потому, что достать что-то одно нельзя :( Открываешь любой шкаф и оттуда на тебя вываливается некий контент... Я сама не фанат наведения порядка и идеального блеска везде... Но тут - все запихано в шкафы а посередине как бы чистота и порядок... Когда мы только переехали сюда жить привезли все наше хозяйство упакованное в коробки. Необходимые прямо сейчас вещи я очень быстро распаковала и мы с мужем придумали куда их положить - остальное так и стояло (кое-что стоит и сейчас) в коробках. (мы несколько лет снимали совершенно пустую квартиру, то есть хозяйство привезенное содержало в тч и крупную бытовую технику, и несколько потолочных светильников, и кой-какую мебель, и комплекты посуды\постельного белья - в общем объемчик наших вещей ого-го!) Она говорит - ты почему не распаковываешь и это - а я не распаковываю просто потому, что в коробке оно аккуратно лежит, проиндексированное, подписанное и я точно знаю, что если понадобится я найду это в такой-то коробке, а если я сейчас это распакую - то положить распакованное будет просто некуда. Запхать куда-то - можно. а вот положить так, чтоб можно было пользоваться неть :( я понимаю, что человек она взрослый и его не переделаешь... Но как жить то?!
Ответов - 26
bella**donna: intalasa пишет: Но как жить то?! вы на ее территории. терпеть и не раздражаться. и мечтать о своем доме пропускать мимо ушей. или жить от скандала до скандала и ждать, что ее удар хватит. или вас. пожилые люди многие такие. они такие, какие они есть. в вашей свекрови я и черты своих родителей узнала.
IRISKA78: В чужой дом со своим уставом не суйся. И если вас что то не устраивает, так это вас не устраивает, а для неё это норма. У меня мама такая же, почти. Так вот все что стоит в её квартире я даже не прикасаюсь. Поскольку считаю что не имею на это право, ведь она сделала все так как ей удобно.
intalasa: IRISKA78 пишет: В чужой дом со своим уставом не суйся. И если вас что то не устраивает, так это вас не устраивает, а для неё это норма. У меня мама такая же, почти. Так вот все что стоит в её квартире я даже не прикасаюсь. Поскольку считаю что не имею на это право, ведь она сделала все так как ей удобно. ну... я не считаю, что она не права. не считаю что она сделала что-то не так. я, в общем-то, скорее на жисть пожаловаться попыталась, чем что бы то ни было еще.
IRISKA78: Просто название темы: свекровь- негатив, поэтому я так отреагировала. Если обидела извините.
inanna: Очень сочувствую! Тикайте от нее поскорее, и дай Вам Бог! Человека не переделаешь... Вот моя свекровь - коренная москвичка в ХЗ каком поколении - то начнет умильно стонать под какой-нить черно-белый фильмец: "Щастливые саааавецкие люди! Трояк в кармане, и больше ничччё не нада!" (аха, аха, больше трояка-то там обычно и не бывало у болезных - откуда б им знать, что это не предел всех мечтаний и грез? )... то вдруг вытащит исторический фабричный журнал учета, кто из сотрудников в каком году/месяце вытянул в ЛОТЕРЕЮ (!!!) холодильник или телевизор, кто шапку меховую - А ЗНАЧИТ, УЧАСТВОВАТЬ В СЛЕДУЮЩЕЙ ЛОТЕРЕЕ (или жеребьевке, как там у них эта хрень называлась) НА САПОГИ УЖЕ НЕ СМЕЕТ! - и тогда свекровушка начинает причитать, как тяжело и в каком ужасе они жили, что нам и не снилось ... В натуре - полный беспросветный ППЦ, Страна Дураков с Полями Чудес... Короче, по сабжу: ППКС, подписалась под каждым словом ... лишний раз убеждаюсь, что и москвичи далеко не все пруцца с совковых "ррррадостей" (мне вообще не очень понятны люди, которые с этого всего пруцца, не буду скрывать... )...
intalasa: intalasa пишет: Просто название темы: свекровь- негатив, поэтому я так отреагировала. Если обидела извините. собственно, нет, не обидели. не в этом дело. негатив написала на тот случай, если вдруг кому и без моих нериятностей не хорошо и он не хочет еще больше расстраиваться. в общем какой-то такой мотив написания был.
intalasa: inanna пишет: лишний раз убеждаюсь, что и москвичи далеко не все пруцца с совковых "ррррадостей" (мне вообще не очень понятны люди, которые с этого всего пруцца, не буду скрывать... )... ннну... кой-што из "совецких радостей" мне понятно.... и действительно жалко что это потерялось. например меня в 5 лет спокойно выпускали гулять _одну_ на улицу. сейчас я 5.5 летнюю девицу на улицу соло отпускать просто боюсь. чесслово. на самом деле бесят ни сколько рассказы о том, как все было зашибись, сколько рассказы о том как же сейчас все поплохело, и при этом, когда предлагаешь каким-то образом пошевелиться, что-то сделать, указывая действия не разу не запредельные получаешь совершенно, на мой взгляд, маразматичный результат - вида меня все устраивает. имхо - или крестик снимите или трусики оденьте - всмысле либо не плачете что тяжелая работа и маленькая зарплата, либо ищете какую-то более другую работу с более другой зарплатой. возможно, я не права, но я считаю, что если человек ничего не делает чтобы поменять ситуацию - то эта ситуация его устраивает. ну например - она плачет, что у нее зарплата 4 тысячи {майн гот. я за такие деньги... ну часа 2 способна чему-то внимание уделять!} я ей предлагаю - повяжите платишков для барбей, свяжите штук несколько, я кажется знаю куда их продать. будут деньги - она неееет, что ты, я с работы прихожу мнеб побыстрее лечь... все. это _стенка_ в нее можно биться головой, ногами, кувалдой... оно не пробиваемо. и оно ВСЕ ТАК.
Ойка: intalasa Терпи, сама написала, свекровь ужо не переделать. Попробуй найти в ней замечательные качества, наверняка есть, иначе б ты не смогла полюбить ее сына, ты, мне кажется мудрая девушка, у вас все со свекрушкой получится, но, как Катя написала, тикай от нее при первой возможности, но не из-за ее нудности и совковости, а потому что тебе надо свободы!
intalasa: Ойка пишет: Терпи, сама написала, свекровь ужо не переделать. Попробуй найти в ней замечательные качества, наверняка есть, иначе б ты не смогла полюбить ее сына, ты, мне кажется мудрая девушка, у вас все со свекрушкой получится, но, как Катя написала, тикай от нее при первой возможности, но не из-за ее нудности и совковости, а потому что тебе надо свободы! у меня есть 1 большой недостаток (ну то есть их, конечно, гораздо больше, но именно этот - самый большой) - я во всем пытаюсь искать логику. и часто то, что выступает за грань хотя-бы минимально-логичного - мне бывает очень сложно понять и еще сложнее принять :( свободы... дааа! :) и побольше доктор!
inanna: intalasa пишет: например меня в 5 лет спокойно выпускали гулять _одну_ на улицу. Аха, меня тоже запросто везде выпускали, поэтому однажды годков в 8 я чудом удрала от реального маньячилы, пытавшегося утянуть меня с тропинки в березнике в темный лес... И для товарисча Чикатило охота была бы не столь удачной , небось, если б наивные савецкие родители жертв получше думали головой! Так что это ни аргумент ни разу!
intalasa: Ну... в совецкие времена, помнилось, что статистики преступности в открытом виде не было... и вообще все скрывали... опять же , возможно я не права... но по моим ощущениям уровень преступности (особенно в столице) все-таки был пониже? нет?
Ойка: intalasa пишет: у меня есть 1 большой недостаток Со своими недостатками надо бороться, тем паче ты о них знаешь, ну и пусть нет логики в действиях твоей свекрушки, но она точно не монстр, просто потеряшка, как все люди старой закалки, которые не смогли приспособится под реальность. Ты попробуй ее в душе пожалеть (но только ей это не показывай, даже если получится, а то обидется) На самом деле, им (свекрам и свекрухам) надо очень мало от нас. Жаль, я поняла это только счаз, когда старшой уже с лысиной...... Хотя, наверно, советы раздавать легче, а сама буду на СВОИ грабли наступать...... И не согласна с inanna , Кать, у меня мальчишки еще в 1991-1995 году гуляли без меня, старшему тогда было 5 лет и далее более. Или я постарела, или жизнь изменилась, сейчас бы их одних в таком возрасте не выпустила бы одних..... А это ужо и не совеЦкие времена вроде были....
inanna: Ойка пишет: И не согласна с inanna , Кать, у меня мальчишки еще в 1991-1995 году гуляли без меня, старшему тогда было 5 лет и далее более. Или я постарела, или жизнь изменилась, сейчас бы их одних в таком возрасте не выпустила бы одних..... А это ужо и не совеЦкие времена вроде были.... А наше согласие или несогласие не имеет никакого значения, факт остается фактом, а всякие Чикатило, Головкин, Михасевич, Сливко и т. д. - советскими маньяками... Впрочем, безалаберность родителей, выпускающих несмышленышей на улицу без присмотра, ВСЕГДА чревата, в любые времена и в любом месте (ладно еще, что не всегда обязательно наказуема)...
Ойка: inanna Наверняка ты права, а я нет.
intalasa: inanna, Ойка, Дамы! не ссорьтесь :) тут запросто может быть так, что просто в советские времена нам не рассказывали с экранов телевизоров со смаком и подробностями про всяких там чикатил и сливков? с одной стороны, а с другой, не исключено, что сейчас рассказывают _чересчур_ навязчиво... а? почему безалаберность? Ну, давайте расскажу подробнее как было _в_моем_детстве_ и со мной. Наша семья жила в москве. Мама и папа у меня - геологи. Мамины родители обитали в славном городе нальчик и вот каждое лето меня, а потом меня и мою сестру отвозили к ним. Бабушка с дедушкой жили в трехэтажном доме на три подъезда в центре города. и перед домом был двор. В детстве он казался ОГРОМНЫМ, сейчас я точно знаю - на самом деле он очень не большой, если не сказать маленький :). Но проходной. через двор шло несколько "народных троп" за разными надобностями :) и вот в этот двор меня мелкую, 5-6-7 летнюю спокойно выпускали гулять. Дед понастроил во дворе всяких качелей-лавочек-каруселей и было оч здорово тихо и спокойно. Дома, в москве мы жили в новом тогда районе - строгино. Это были жуткие гребеня. не просто жуткие - жутчайшие :) там был действительно огромный двор, рядом несколько стройплощадок итд. и туда тоже спокойно выпускали гулять :) я знаю, что и мама и бабушка во время моих и сестриных гуляний выглядывали очень регулярно на балкон - поглядеть где я, что со мной, на обед позвать и вообще... Не так давно я разговаривала с мамой именно на предмет того, что я не могу отпустить дите во двор гулять тк мне стремно, спросила ее как было в моем детстве, был ли этот стрем, она сказала что нет, не было. стрема что какой-то чужой обидит ребенка не было. был что ребенок упадет гденить лазая или еще чтот в этом роде - был. а вот что маньяки косяками ходят - нет. Я, честно говоря, даж не знаю. Ну, допустим, моя мама дама крайне специфичная и очень решительная. Но бабушка! Это была ЖУТКАЯ перестраховщица. Она, например, боялась что я могу потеряться где-то поэтому уже в три года я точно знала (вот как счас помню бабушкины объяснения этих крайне сложных материй) что я живу по адресу Больничный переулок дом 6 квартира 13. что зовут меня так-то (фио) а бабушку так-то, а дедушку так-то, номер домашнего телефона такой-то (я, блин, его _до_сих_пор_ помню!) я точно знала что если я потеряюсь надо искать дядю милиционера. и образ милиционера был бабушкой до меня каким-то способом донесен. Но я _ни_разу_ не слышала от бабушки ничего про человека, который может обидеть\ударить\украсть маленькую девочку. Про теоретическое наличие маньяков я узнала лет в 14...
Ойка: intalasa Не, мы с Катериной ни в жизнь не поругаемся. Я слишком сильно ее уважаю! А вот ты все по полочкам расставила. Просто мы с мужем геологи (хотя и бывшие). Наверно, у всех геологов отношение к жизни другое.......
intalasa: Ойка Ну что у геологов другое отношение к жизни это совершенно точно :)
inanna: intalasa пишет: Но я _ни_разу_ не слышала от бабушки ничего про человека, который может обидеть\ударить\украсть маленькую девочку. Про теоретическое наличие маньяков я узнала лет в 14... Мне говорили, что в больших городах только сотрудники милиции, описывавшие трупы , ШЕПОТОМ предупреждали своих близких о серийных убийствах, т. к. это была закрытая инфа... Но я жила в маленьком райцентре, где всегда все всё знают. 1 сентября в наш второй класс (1980 год) не пришел учиться мой одноклассник Вовка Семенов. Дети от взрослых все слышат и на ус мотают... И мы все в этом втором классе знали, что его мамку - я ее даже помню с 1 класса, она за ним приходила, совсем маленькая молоденькая мариечка была, похожая на девочку - убили, изнасиловали и расчленили в сосняке недалеко от школы... Потом еще кто-то в горсад заманивал моих ровесниц и однокашниц белочку посмотреть, но все уже знали про мать Вовки Семенова... Бабушки предупреждали меня еще с садика, куда я тоже обычно ходила одна довольно далеко (мать только через опасную дорогу переводила и шла на свою работу, а я - до садика), что нельзя разговаривать с незнакомыми парнями и дядьками. А вот родители - НЕТ!!! Они только МНЕ ЖЕ устроили головомойку, когда бабушкина подружка рассказала им, как спасла мне жизнь, спугнув дядьку, тащившего меня за шкирку в лес с более-менее людной тропинки (я, кстати, сама тогда промолчала! )... Так что та мнимая свобода и безопасность, которую почему-то нередко трясут , означает лишь одно: ВАС ЛИЧНО ПРОНЕСЛО, по счастливой случайности...
Лучистая: intalasa пишет: я во всем пытаюсь искать логику предлагаю очень логически поблагодарить всю эту ситуацию и свекровь, так как никто как она сподвигнет вас от нее сбежать и приложить к этому сверхусилия , что бы обрести свой дом (когда -то это было для меня мощным толчком в карьере: заработать и сбежать от мамы с ее "уставом")))
inanna: Лучистая Вот это правильно!
intalasa: Лучистая это точно! :) пожалуй это единственная польза ситуации :-))
Гали.: intalasa да уж , родителей с определенного возраста лучше любить из далека, не совсем далёкого далека,но на расстоянии - это точно. А про "социалистических маньяков" - это inanna загнула! Насилие по отношению к детям и вообще - сексуальные преступление были во все времена , и во всём мире. В первобытно-общинном строе тоже ,наверное, были только наказывались строже . inanna чего ты всё социализм ругаешь? В Израиле был таааакой социализм ,куда там СССР... с коммунами ,партийным движением ,настоящей партийной борьбой с оружием в руках иногда. И никто особо этот социализм не ругает ,потому что он кончился.(Ну было и было). Не везде ,кстати , и не полностью - т.е. остатки коммун-кибуцев ещё живы, и я ,лично, к сионистам хорошо отношусь, и к социалистам, хоть и бывшим - тоже. Существует даже мнение у некоторых - во время расцвета социалистических идей ,т.е. в семидесятые - в стране меньше было нищеты, преступности и эксплуатации - рай был! Повторяю - мнение такое существует. Существует так же мнение ,что социализм погубила тяга к наживе некоторых руководителей , воровство , двойная мораль и прочие недуги этого строя, а идея была хорошая. Всё как везде! Поругивают это движение только дети тех, кто не сумел большой кусок ухватить во время развала этого всего. Вот ведь, говорят "и почему наши родители оказались честнее других?", но живут и строят свою жизнь по-своему .
inanna: Гали. пишет: А про "социалистических маньяков" - это inanna загнула! Насилие по отношению к детям и вообще - сексуальные преступление были во все времена , и во всём мире. Минуточку, я ничего не говорила про "социалистических маньяков", а говорила как раз именно про то, что сексуальные преступление были во все времена , и во всём мире. Гали. пишет: inanna чего ты всё социализм ругаешь? Я всего лишь говорю истинную ПРАВДУ, как и автор топика. "Правду говорить легко и приятно" (с); более того - к великому счастью, сейчас ни надо не у никого спрашиваться, что и как можно говорить, а чего низззя! Гали. пишет: Поругивают это движение только дети тех, кто не сумел большой кусок ухватить во время развала этого всего. Надо же! А у меня есть ассимметричное наблюдение: похваливают совок те, как правило, кто имел некий доступ к какой-либо кормушке (либо просто к халяве, как какой-нить синий гегемон Вася, которому тогда ни за что платили его убогую зряплату на хлеб и самогон )... и/или, как раз-таки, кто успел чего-нить урвать (ИМХО, разумеется!)...
Гали.: inanna вот честно - не знаю как тут себя чувствовали алкоголики и наркоманы при социализме. Но сейчас (кто дожил ,конечно) по-моему не очень соображают и задумываются при каком строе живут. Кстати : отъявленным наркоманам и алкоголистам платят какое-то пособие на "болезнь" и дозы раздают в определённых местах, что бы не очень воровали. Про правду - ну да ,может в интернет-пространстве говорить и легко и приятно, что впрочем напоминает кухонные разговоры прежних времён. Не так всё однозначно ,Иннана! А какой ты ,Иннана, считаешь сейчас строй в России? Капитализм? Или что-то другое?
inanna: Гали. пишет: может в интернет-пространстве говорить и легко и приятно, Почему? Везде легко и приятно. Гали. пишет: А какой ты ,Иннана, считаешь сейчас строй в России? Капитализм? Или что-то другое? А ХЗ... Дерьмократия, которой до капитализма еще 300 км по г... плыть (за что "спасибо" все тем же коммунякам, в первую очередь, с их поганым "соцьялизмом", на который бездарно угрохано в пыль стока десятилетий ... и живых людей... )...
intalasa: Гали. пишет: А какой ты ,Иннана, считаешь сейчас строй в России? Капитализм? Или что-то другое? я не Иннана, но можно я тож отвечу? :) Слазила в словарь :-) Капитализм, капиталистический строй, форма экономического развития и народного хозяйства, которая характеризуется след. главн. чертами: 1) орудия производства окончательно отчуждаются от представителей рабочей силы и становятся собственностью небольшой сравнительно группы лиц, хозяев —“капиталистов”; 2) производство принимает товарный характер. все изделия изготовляются не непосредственно для определенного потребителя, а на рынок с многочисленными его посредниками — торговцами; 3) разделение труда, применение машин и механич. двигателей достигает высшей степени развития; 4) в обращении ценностей деньги приобретают преобладающее значение обладатель К. в денежной его форме легко превращают его в орудия производства (машины и пр.) и в наемную плату рабочих; 5) регулятором производства является рынок с его колебаниями спроса и предложения; условиям рынка подчиняются не только товарные цены, но и цены на рабочую силу человека; последняя покупается, предпринимателем-капиталистом на таких же основаниях, как и всякий другой товар. Демократия, греч., народовластие, государственная форма, в которой верховная власть принадлежит всему народу; бывают непосредственные Д. (древние Афины, маленькие кантоны Швейцарии), где власть отправляется всем народом, созванным на народное собрание, на кот. издаются законы и избираются должностные лица, или же представительные Д., где народ доверяет свою власть избираемым им представителям, образующим парламенты или иные органы власти; такими Д. являются Соед. Штаты, Франция, Швейцария в целом. Переходную форму составляют республики, в которых действует право референдума (см.)— Демократы — сторонники Д., стремящиеся к тому, чтобы воля народа имела решающее значение в госуд. управлении. Бюрократия (франц.-греч. владычество канцелярии), 1) класс чиновников, чиновничество.—2) Система государственного управления, по которой все дела сосредоточены в руках органов центральной и местной власти, действующей на основании, глав. образ., письменного канцелярского производства через посредство назначаемых, зависимых и безгласных должностных лиц. я б сказала, что в России сейчас Бюрократия с элементами капитализма, впрочем, не только сейчас. но и в советский период и до советский, кстати, в достаточной степени тож
полная версия страницы