Форум » пишите что хотите, но знайте меру))) » Почему?... » Ответить
Почему?...
Дзен Ач: Ученые называют это «тестом с обнаженной фотографией», и суть этого теста вот в чем: предположим, есть какая-то фотография, изображающая как вы обнаженный делаете что-то, что могло бы опозорить вас и всю вашу семью на многие поколения: например, скотоложство. Спросите себя, скольким людям, которых вы знаете, вы бы смогли доверить эту фотографию? Если вы такой же как и все мы, то, наверное, таких людей у вас максимум двое. Еще более удручающе то, что по результатам исследований, практически у каждого четвертого нет никого, кому бы он мог доверить такое. Среднее количество наших близких друзей, которое мы называем, стремительно сокращается, и особенно сильно оно сократилось за последние 20 лет. Почему?....
Ответов - 41, стр:
1 2 All
Жемчужина: Экология... видимо...
Наталья Бельба: ТАКУЮ ТАЙНУЮ ИНФОРМАЦИЮ стараюсь НИ НА КОГО НЕ ВЕШАТЬ - ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ ПРОБЛЕМУ СОЗДАВАТЬ - ЗАБИВАТЬ ЕГО ГОЛОВУ МОИМИ ТАРАКАНАМИ - считаю ТАКОЙ ПОДХОД вполне ДРУЖЕСТВЕННЫМ с моей стороны
Василиса: У меня есть двое таких людей!моя сестра-и друг!
Inna: Дзен Ач пишет: Среднее количество наших близких друзей, которое мы называем, стремительно сокращается, и особенно сильно оно сократилось за последние 20 лет. Почему?.... На самом деле, это и так и не так одновременно. Тайны были всегда. Начиная от государственных и заканчивая сугубо личными. Ничего не изменилось. Раньше не было фотографий с компрометирующими видами, но было такое понятие - молва. Даже еще и не подумал, не решился сделать, а молва за человека уже пошла мыть кости. Также были раньше и друзья, и родственники-предатели и также плевали в душу, когда использовали интимные тайны близкого человека. Раньше признаться в грехе или потаенных нестандартных мечтаниях был страшный стыд. Щас стыда-то по большому счету вроде как нету. У меня есть люди, с которыми я поделилась без стыда, но я не стала бы этого делать, зачем их грузить моей грязью? Им-то за что такие испытания? Щас наконец, есть телефон доверия, там , кстати, не только выслушали бы подобную историю , но и посдказали бы , как с ней быть, а не просто поохали и повздыхали. Кстати , есть инет, где, будучи неузнанным виртуальному собеседнику можно много чего рассказть. Случай в мамкиной деревне 30-х годов, молодой пастух "поимел" козу, с кем-то поделился. Вся деревня кричала "На кол Якина посадить!" и плевалась в его сторону. Он вынужден был от позора срочно собрать имущество (которого толком-то и не было) и убежать в нкиуда. оставив семью, которая тоже выразила ему свое презрение. Так что. А нужно ли этим с кем-то делиться вообще?. Твоя тайна, доверенная кому-то, это пуля со смещенным центром тяжести , выпущенная в тебя же!!! На фик!!!
малышок: Inna , подписываюсь под каждым словом!
ИРисКа: Тест мне не нравится, но суть мне понятна. Лет цать тому назад меня страшно интересовал вопрос, который я задавала все, кому не поподя из моих друзей - "КТО ЗА ТОБОЙ СТОИТ?" То есть кто за тебя в любых обстоятельствах и всегда? параллельно для себя я думала, а за кого я ВСЕГДА? В принципе, самый счастливый в этом плане человек назвал четверых. Причем в этом списке, не было, например, родной сестры - то есть это не по родству, а по близости души. Если убрать все про тесты и ответить по другому - КТО ЗА ВАМИ СТОИТ?
IRISKA78: Даже если и есть кто-то все равно не кому не покажу.А не зачем знать обо мне такие вещи кому бы то ни было.
Inna: IRISKA78 пишет: Даже если и есть кто-то все равно не кому не покажу.А не зачем знать обо мне такие вещи кому бы то ни было. ЙЕС!!!
Марфуша: IRISKA78 пишет: Даже если и есть кто-то все равно не кому не покажу.А не зачем знать обо мне такие вещи кому бы то ни было. +1
Дзен Ач: Жемчужина пишет: Экология... видимо... Эволюция... видимо.... Семь причин, по которым 21 век делает нас несчастными... 1. В нашей жизни не хватает раздражающих незнакомцев. 2. И раздражающих друзей не хватает тоже... 3. Текст — дерьмовый способ общения! 4. Интернетовские друзья делают нас еще более одинокими. 5. Нас мало критикуют. 6. Все мы жертвы машины по возмущению общественного спокойствия. 7. Мы чувствуем свою бесполезность, потому что мы на самом деле бесполезны. К сожалению, формат не позволяет, все сразу и подробнее.... посему по частям... ....Почему? 1. В нашей жизни не хватает раздражающих незнакомцев И это не сарказм. К раздражению у нас вырабатывается переносимость, как к алкоголю или неприятному запаху. Чем больше у нас возможностей «вырезать» раздражение из своей жизни, тем менее мы способны справляться с ним. Проблема в том, что технологии помогли нам построить крутую, разросшуюся сеть, предназначенную лишь для того, чтобы мы могли избегать раздражающих людей. Приобретайте рождественские подарки в Интернете, и вам не придется столкнуться с неприятной дамой, толкающую свою корзину прямо на вас в универмаге «АЛПИ». Потратьте $5 000 на домашний кинотеатр, чтобы можно было смотреть кино на большом экране, и при этом никакой ребенок не будет пинать ваше кресло сзади. Или просто возьмите DVD на прокат на сайте Netflix, и вам даже не придется потратить эти 30 секунд со смущенным пареньком, работающим в прокате Blockbuster. Зависли в очереди к врачу? Мы никогда не заведем разговор с этим вонючим стариком на соседнем сидении. Мы воткнем iPod в уши и попереписываемся с приятелем, или поиграем в игру. Отфильтруем все эти раздражающие факторы из своего мира. Было бы прекрасно, если бы можно было полностью исключить все это раздражающее дерьмо из своей жизни. Но это невозможно. И никогда не станет возможным. До тех пор пока у вас есть какие-то потребности, вам придется иногда иметь дело с людьми, которых вы терпеть не можете. Мы теряем эту способность, которая помогала нам справляться с незнакомцами, и выносить их назойливые голоса, неуклюжее чувство юмора, неприятный запах и скрипучую обувь. Поэтому, от тех случайных контактов с внешним миром — миром, который вы не можете контролировать, вам хочется заорать и начать бить всех в промежность.....
Дзен Ач: Inna Хотя.... вопрос в другом.... Скольким людям, ты бы могла доверить.... и почему, с каждым годом, это количество сходит на нет?...
Inna: Дзен Ач пишет: Хотя.... вопрос в другом.... Скольким людям, ты бы могла доверить.... и почему, с каждым годом, это количество сходит на нет?... Могла бы теоретически доверить ДВУМ подругам ВСЁ! Но, с каждым годом количество людей, кому можно доверить самое интимное, уменьшается не потому, что они отдалились или исчерпали моё доверие, а от того, что я становлюсь мудрее. На сколько я не хочу уже слышать ничьих "родовых" тайн и ничьей грязи и стыда, на столько , как я думаю, это становится все менее интересным и другим людям. В зрелом возрасте уже начинаешь задумываться о душе и о проходящей жизни, подводить какие-то промежуточные итоги и то, что мои грехи будет знать кто-то другой, меня не греет. Это не есть для меня форма доверия - кого-то грузануть. Честное слов!!! Вот у меня так. Перед Богом бы отчитаться...а подруги и друзья путь о своём стыде думают и "подметных" фотографиях инеблаговидных поступках. Делиться можно в том случает, если человек может тебе оказать практическую помощь. А чего лить из пустого в порожнее? Ведь какждая грязь, выплеснутая кому-то, - это еще раз переживание этой же грязи, которую надо забыть навсегда! И простить себя раз и навесгда.
Дзен Ач: Inna Самое сокровенное - не обязательно грязь, стыд... Может... просто - осторожность?!.... И простить себя раз и навесгда. Простить... врядли получится... но, оправдать себя, это мы могем!
Дзен Ач: ......2. И раздражающих друзей не хватает тоже Многие из нас родились в городах, наполненных людьми, которых мы не выносим. Когда вы были маленьким, то могли оказаться в классе начальной школы, напичканном парой дюжин других детей, которых вы не выбирали, и которые не разделяли ваших вкусов и интересов. Может быть, вас часто били. Но вы выросли. И если вы, предположим, являетесь большим поклонником группы DragonForce, то можете пойти на их форум и познакомиться с десятком людей таких же как вы. Или еще лучше — запустить закрытую комнату для общения и остаться в ней лишь с избранными. Попрощайтесь с утомительным, неуклюжим и неприятным процессом общения с тем, кто абсолютно не такой как вы. Это еще одно неудобство Старого Мира, такое же как стирка одежды в ручье, или ожидание когда мимо вашего уличного туалета пройдет енот, что бы вытереть им задницу. Проблема в том, что мирное общение с несовместимыми людьми очень важно для жизни в обществе. На самом деле, если подумать, то мирное общение с людьми, которых вы не переносите, и есть общество. Просто люди с противоположными вкусами и конфликтующими индивидуальностями, которые делят жизненное пространство и взаимодействуют друг с другом, зачастую, сквозь стиснутые зубы. Пятьдесят лет назад чтобы посмотреть фильм, вам приходилось сидеть в переполненном помещении. Выбора не было, вы либо смотрели, либо пропускали показ. Когда вы покупали новую машину, все жители квартала приходили на нее посмотреть. Можно поспорить, что среди них были засранцы. Но, в общем и целом, раньше люди были более довольны своей работой, и более удовлетворены своей жизнью. А еще, у них было больше друзей. Так оно и было. Несмотря на то, что они не имели практически никакой возможности, чтобы отфильтровать свой круг общения (часто вообще бывало так, что вашим другом становился тот, кто просто жил по соседству), у них все равно было больше близких друзей — людей, которым они могли доверять, чем сегодня у нас. Видимо, получается так, что после того, как вы справитесь с первым раздражением и сбросите свою оболочку превосходства: «они слушают другую музыку, потому что не поймут мою», то появляется некое удовлетворение от того, что вы нуждаетесь в других людях, а они нуждаются в вас на уровне, выходящим за пределы общих интересов. Получается, что люди — все-таки, социальные животные. И именно умение терпеть дураков и переносить раздражение представляет собой то качество, которое позволяет вам функционировать в мире, населенном другими людьми, которые не являются вами. А иначе вы превратитесь в эмо. Наука это доказала....
АкоЛюбоЖе: Дзен Ач т.е. эволюция идет от навязанного общения к общению осознанному. И это правильно!
Inna: Дзен Ач пишет: Самое сокровенное - не обязательно грязь, стыд... Речь шла о фотах со сценой скотоложства, если ничего не путаю.. Дзен Ач пишет: Простить... врядли получится... но, оправдать себя, это мы могем! Получится!!!! Мы себе не судьи, нам Бог судья. Простить, это значит, перестрадать и не ДЕЛАТЬ ВНОВЬ ОШИБКУ... Понимаю, что это не "по-достоевски" как-то выглядит, но меня такая доктрина устраивет)))
Дзен Ач: АкоЛюбоЖе пишет: Дзен Ач т.е. эволюция идет от навязанного общения к общению осознанному. И это правильно! Думаешь, свести на нет, круг доверительного общения, это правильно?
Дзен Ач: Inna пишет: Дзен Ач пишет: цитата: Самое сокровенное - не обязательно грязь, стыд... Речь шла о фотах со сценой скотоложства, если ничего не путаю.. Дзен Ач пишет: Ученые называют это «тестом с обнаженной фотографией», и суть этого теста вот в чем: предположим, есть какая-то фотография, изображающая как вы обнаженный делаете что-то, что могло бы опозорить вас и всю вашу семью на многие поколения: например, скотоложство. Спросите себя, скольким людям, которых вы знаете, вы бы смогли доверить эту фотографию? Это.... так, образно.... ИМХО.... Простить - значит забыть, причем, насовсем! А забудешь - снова совершишь!.....
АкоЛюбоЖе: Дзен Ач сорь... помоему какая-то путаница с терминами: доверительное =/= навязанное простить =/= забыть
Дзен Ач: АкоЛюбоЖе Вспомни детство.... как ты подружился со своими друзьями... и, если честно, когда у тебя, и с кем, были более доверительные отношения?.... И еще... прощал сам когда-нибудь?.... У меня не получается....
Tiger_shark: А мне проще откровенничать с незнакомыми людьми. Что-то там ещё про поезд говорят. Можно всю ночь проговорить с человеком и выложить друг-другу все, зная, что вы никогда больше не встретитесь. И наоборот, чем человек становится ближе, тем меньше мое желание говорить о сокровенном. Другое дело, что меняется взгляд на сокровенное. Если что-то казалось запретным для обсуждения, сейчас может вызвать просто улыбку
скромняшка: Бред. Зачем вообще совершать ТАКОЕ? Чтобы потом голова пухла? "Кому бы доверить такое фото (а может не всегда фото) Пусть у кого-то ещё пухнет от "тайны" такого масштаба".... Ерунда всё это... у каждого в душе, есть своё место для мыслей и поступков, которые не должны знать даже самые близкие люди. Я её называю для себя "Собственная территория"..... И кого-то грузить этим никого не собираюсь... Пусть живут спокойно мои близкие.......
Inna: Дзен Ач пишет: делаете что-то, что могло бы опозорить вас и всю вашу семью на многие поколения Мне этих исходных данных было достаточно, чтобы говорить о грязи, грехе, стыде. скромняшка пишет: Пусть у кого-то ещё пухнет от "тайны" такого масштаба".... Ерунда всё это... у каждого в душе, есть своё место для мыслей и поступков, которые не должны знать даже самые близкие люди. Я её называю для себя "Собственная территория"..... И кого-то грузить этим никого не собираюсь... Пусть живут спокойно мои близкие....... Ну не смогла я так доходчиво!!
Дзен Ач: скромняшка Inna ... значит... нискольким.... да?! Продолжаю... 3. Текст — дерьмовый способ общения У меня есть один друг, который использует выражение «Нет, спасибо» с саркастическим смыслом. Это означает «Лучше пусть мне выстрелят в лицо». Он произносит последнее слово с легким ироничным оттенком, по которому и становится понятно его истинное значение. Вы спрашиваете: «Хочешь пойти на новый фильм с Робом Шнайдером?». А он отвечает: «Нет, спасибо». Так вот, как-то раз мы обменялись следующими текстовыми сообщениями: Я: «Хочешь я принесу остатки чили, которое я приготовил?» Он: «Нет, спасибо» Это меня разозлило. Я горжусь своим чили. У меня уходит несколько дней на то, чтобы приготовить его. Я сам размалываю высушенный перец, да и особая телятина стоит недешево. А он отклоняет мое предложение своей дежурной фразой? Я не разговаривал с ним полгода. Он прислал мне письмо, а я, не читая, отправил его обратно, запечатав внутри дохлую крысу. В итоге моя жена случайно встретила его на улице и выяснила, что это его «Нет, спасибо» именно это и означало: «Нет, но спасибо за предложение». Оказывается, у него не было места в холодильнике. Нужно ли проводить какое-либо исследование, чтобы узнать, что 40% того, что вы напишите в своем письме, будет понято неправильно? Однако, такое исследование было проведено. Сколько у вас есть друзей, с которыми вы общаетесь лишь через Интернет? Если 40 процентов вашей личности потерялось в тексте, можно ли сказать, что эти люди на самом деле вас знают? Люди, которым вы не нравитесь через текст на форумах, в чатах, и т.п. Происходит ли это из-за того, что вы действительно несовместимы? Или из-за этих непонятых 40 процентов? А как насчет тех, кому вы нравитесь? Многие стараются компенсировать эту разницу чистыми цифрами, собирая по нескольку десятков друзей на MySpace. Но здесь есть еще одна проблема…
Дзен Ач: далее.... 4. Интернетовские друзья делают нас еще более одинокими Когда кто-то разговаривает с вами лицом к лицу, какая доля смысла того, что он хочет сказать, кроется лишь в словах, исключая язык тела и интонацию? Угадайте. Семь процентов. Остальные девяносто три процента невербальные, как утверждают исследователи. Я не знаю, как они получили такое точное число, при помощи компьютера или еще как-то. Но нам это и не надо знать. Подумайте сами, наш юмор — это в основном сарказм, а сарказм — это выделение слов неподходящей по смыслу интонацией. Как «Нет, спасибо» моего друга. Вы не ждете от девушки, что она скажет, что вы ей нравитесь. Об этом говорит блеск в ее глазах, ее поза, то, как она хватает вас за голову, и тыкает лицом в свои сиськи. Вот основная проблема. Человеческое умение впитывать настроения других через этот подсознательный осмос имеет большую важность. Дети, рожденные без этого умения, считаются ментальными инвалидами. Людей, у которых этого много, называют «харизматическими», и они становятся кинозвездами и политиками. Дело не в том, что они говорят, а в той энергии, которую они выделяют, и благодаря которой мы чувствуем себя хорошо. Когда мы живем в мире текста, то все это исчезает. И к этому добавляется странный побочный эффект: не ощущая настроения другого человека, мы пропускаем каждую строчку через наше собственное настроение. Причина, по которой я воспринял сообщение моего друга о чили как сарказм, кроется в том, что я сам находился в раздраженном настроении. В этом состоянии разума я сам хотел, чтобы меня обидели. Еще хуже то, что если достаточное количество времени я буду общаться именно так, то мое настроение никогда не изменится. Люди говорят мне обидные вещи! Конечно, я расстроен! Весь мир настроен против меня! В этот момент мне нужно, чтобы кто-то потряс меня за плечи и вывел из этого состояния, а это ведет нас к номеру 5… 5. Нас мало критикуют Самое хреновое в отсутствии близких друзей — это не пропущенные дни рождения или пинг-понг в одиночку со стеной, а — отсутствие реальной критики. За все время, что я провел в Интернете, меня часто оскорбляли, и очень редко критиковали. Эти понятия нельзя путать. Оскорбление — это просто шум, создаваемый тем, кто вас ненавидит, чтобы обозначить свою ненависть. Лающая собака. Критика — это когда кто-то пытается вам помочь, говоря вам о вас то, что вам было бы удобнее не знать. Как ни прискорбно, но сейчас существует целая куча людей, которые никогда не ведут подобных разговоров. Все эти вмешательства, горькая правда, разговоры типа «знаешь, все разозлены тем, что ты сказал прошлым вечером, но никто не хочет ничего говорить, потому что они боятся тебя». Эти жуткие, неловкие, неудобные беседы, которые можно вести лишь с тем, кто видит тебя насквозь. Электронная почта и другие текстовые сообщения очень хорошо подходят для того, чтобы избежать этого уровня честности. Вы можете ответить, когда будете в настроении. Вы можете взвесить слова. Вы можете выбрать на какие вопросы отвечать. Человек на другом конце не увидит вашего лица, не заметит как вы нервничаете, не поймет когда вы лжете. Вы полностью все контролируете, и в результате — тот другой человек не видит ничего дальше вашей брони. И никогда не увидит вас в худшем виде, не узнает эти смущающие вас мелочи, которые вы не можете контролировать. Исчезли все эти насмешки, унижения и уязвимости, на которых строится настоящая дружба. Полистайте страницы MySpace, посмотрите, что они из себя делают. Если вы создали группу друзей через блог, представляясь как непонятый и загадочный Владыка Ночи, то будет довольно трудно поговорить с ними о том, как вы пошли на дискотеку и на танцполе у вас разыгралась диарея. Вы не будете самим собой, а это очень одинокое чувство. И все это венчает то, что…
Дзен Ач: и.... заканчивая.... 6. Все мы жертвы машины по возмущению общественного спокойствия Многие, кто дочитает до этого места, скажут «Конечно, я расстроен! Люди умирают от голода. Америка превратилась в нацистскую Германию! Мои родители смотрят дебильные телевизионные шоу, а затем часами их обсуждают. По всему миру люди гибнут в бессмысленных войнах!». Но, как получилось так, что наше мировоззрение стало более негативным, чем мировоззрение наших родителей? Или бабушек и дедушек? Раньше люди меньше жили, и дети умирали чаще. Было больше болезней. Если твой приятель переезжал, то единственным способом общения с ним была ручка и бумага. У нас есть Ирак, но у наших родителей был Вьетнам (в котором погибло в 50 раз больше людей), а у их родителей была вторая мировая война (в которой погибло в 1000 раз больше людей). Некоторые из ваших бабушек и дедушек выросли в такое время, когда не было кондиционеров. А их родители все росли без кондиционеров. В физическом смысле мы сегодня живем лучше по всем возможным статьям, но вы этого не узнаете, если читаете новости в Интернете. Почему? Спросите себя: если на каком-то музыкальном сайте появится статься под названием «Fall Out Boy — отличная группа», в этот же день появится еще одна статья под названием «Fall Out Boy — самая стремная группа за последние сто лет, говорят специалисты». Как вы думаете, какая из них получит больше трафика? Вторая вырвется вперед с огромным отрывом. Случаи возмущения спокойствия порождают молву. Многие из вас читают новостные блоги? Люди, ведущие их, тоже это знают. Все сайты ведут жесткую борьбу за трафик (даже если они не размещают рекламу, они все равно измеряют свой успех по количеству своей аудитории), и поэтому они осторожно пробираются по проводам в поисках самой возбуждающей истории, какую только можно найти. Другие блоги начинают отражать эту же историю подобно эху с той же точки зрения. Если захотите, то можете проплавать целый день, так и не выбравшись из теплой застойной воды бассейна под названием «все они злобные ублюдки». Только в таком климате могли зародиться эти дурацкие теории о заговоре 9 сентября (которые утверждают, что башни были взорваны администрацией Буша и Департаментом пожарной охраны Нью-Йорка, а самолеты на самом деле были голограммами). Их послушаешь, так каждый противостоящий политик — Гитлер, а каждые выборы — это хренов апокалипсис. И все потому, что это заставляет вас читать дальше. В старые времена такой проблемы не было. Кое-кто помнит когда на Телевидении было всего три канала. Именно — три. Речь идет о 80-х. Поэтому, было что-то единое в том, как все мы садились и смотрели одни и те же новости, подаваемые с одной и той же точки зрения. Даже если это была дебильная и неправильная точка зрения, даже если какие-то события были скрыты с преступным умыслом, мы, по крайней мере, все знали одно и то же. Все кончено. Больше нет «массовой информации» как таковой, когда, как раньше, мы могли не соглашаться друг с другом, потому что видели одни и те же новости, но по-разному их интерпретировали, сегодня мы не соглашаемся, потому что видим абсолютно разные новости. А когда мы не можем придти к соглашению даже по поводу основных фактов, различия между нами становятся несовместимыми. Это постоянное ощущение собственного отличия от всего остального мира порождает напряжение, которое только нарастает и нарастает. У нас, у людей, раньше было много естественных способов выпуска этого страха. Но сегодня… 7. Мы чувствуем свою бесполезность, потому что мы на самом деле бесполезны У онлайновых друзей есть одно преимущество, о котором никто никогда не говорит: Они меньше требуют. Конечно, вы поддерживаете их эмоционально, успокаиваете их после размолвки, может, даже отговариваете их от самоубийства. Но знакомство с кем-то в «мясном» пространстве (meatspace) добавляет целую кучу раздражающих требований. Вы теряете всю вторую половину дня, помогая починить компьютер. Ходите с ними на похороны. Каждый день подвозите на своей машине после того, как их машину за неплатеж изъял банк. Они приходят к вам неожиданно, как раз, когда вы собрались посмотреть передачу «Dirty Jobs» по каналу Discovery, и начинают намекать, что хотят есть, пока вы не отдадите им половину своего сэндвича. В программе для обмена сообщениями, на форуме или в World of Warcraft все куда более контролируемо. Проблема в том, что эволюция жестко впаяла в вас нужду выполнения каких-то вещей для других людей. Такое ощущение, что все понимали это в течение последних пятисот лет, а потом вдруг забыли за несколько десятилетий. Наши подростки размышляют о самоубийстве, а мы пытаемся научить их самоуважению. Только вот, к сожалению, самоуважение и способность любить себя появляются только после того, как ты сделал что-то, за что тебя можно любить. Себя не обманешь. Если я думаю, что тот парень по имени Тодд бесполезен, потому что целыми днями сидит в своей комнате, пьет Pabst, и играет в видеоигры одной рукой, потому что другой он мастурбирует, что я подумаю о себе, если буду делать то же самое? Хотите вырваться из этой ямы самоненависти? Уберите черные волосы с глаз, отойдите от компьютера, и купите для кого-нибудь, кого вы не любите, какой-нибудь прикольный подарок. Отправьте открытку своему злейшему врагу. Приготовьте ужин для своих родителей. Или сделайте что-нибудь простое, что имеет ощутимый результат. Пойдите, вычистите листья из водосточной трубы. Посадите чертово растение. В этом нет ничего сверхъестественного, вы — социальное животное, и поэтому были рождены с маленькими гормонами счастья, которые выпускаются в вашу кровь, когда вы видите физический результат своих действий. Подумайте о всех этих тинейджерах в своих темных комнатах, приклеенных к компам, и превращающих каждую жизненную проблему в дурацкую мелодраму. Зачем они режут себе руки? Потому что причинение боли — и последующее выздоровление — ощутимо дает им эндорфины, которых они не могут получить по-другому. Это больно, но зато по-настоящему. Такое снятие напряжения через умеренный дискомфорт было частью нашей каждодневной жизни, что мы и осуществляли посредством охоты на газелей, сбора ягод, лазанья по скалам и стычкам с медведями. Больше этого нет. Вот почему офисная работа делает многих несчастными: мы не получаем от работы физического осязаемого результата. Но попробуйте поработать строителем под жарким солнцем в течение пары месяцев, и до конца жизни, проезжая мимо этого дома, вы будете говорить: «Охереть, это я построил». Может, поэтому, массовые расстрелы чаще происходят в офисах, а не на строительных площадках. Это такое физическое удовлетворение из разряда «грязь под ногтями», которое можно получить, лишь выключив компьютер, выйдя из дома, и воссоединившись с реальным миром. Ничто из того, что может предложить Интернет, не заменит вам этого ощущения «Это я построил» или «Это я вырастил», или «Я накормил этого парня», или «Я сшил эти брюки». Ну, кроме этого сайта....
Лягушона: Дзен Ач,это ваша статья? Заставила серьёзно задуматься... У меня вобще прогрессирующая интернет-зависимость,притом что рядом требуют внимания 2е детей. А я вся тут,в виртуальном мире,сижу-общаюсь... Я оправдывала себя тем что,как городская девочка,приехавшая жить в деревню и осевшая здесь,я лишена общения с нужным мне количеством людей. Типа в клетке вся такая несчастная-разнесчастная сижу,некому поплакаться,не с кем пива попить... А тут столько народа он-лайн,весело... А со стороны посмотреть-разве я живу? Я просто тупо тычу пальцем в кнопки,пялясь в экран. Жизнь-она там,в реале,на стадионе,где мы с дочками вчера катались на велике,в саду,где желтеют листья,где ворчливые бабки-соседки сидят на скамеечке... Пойду-ка я общаться с людьми вживую.И письмо подруге отправлю по почте,а то она уже и почерк мой забыла.
Дзен Ач: Лягушона По моему.... жизнь... она везде... меняются только.... приоритеты И от этого никуда не деться.... Все хорошо в меру..... в принципе - это и хотелось высказать
Жемчужина: Дзен Ач пишет: жизнь... она везде... ох... точно...
Лягушона: Дзен Ач И в сети тоже? А я тока лечиться от интернет-зависимости собралась...
Дзен Ач: Лягушона Эта "зависимость" придумана тобою.... я так думаю.....
Громозека: А на мой взгляд, существуют вещи, которые просто не стоит доверять никому. Э то личные сведения. А если допустить существование документов, подобных вышеуказанной фотографии, то документы эти больше всего подходят под понятие "компромат". А стоит ли вообще хранить компромат на себя? Не отдает ли сие неким нравственным мазохизмом? А уж доверять кому-то - пусть даже лучшим друзьям! - считаю глупостью. Зачем друзей-то грузить подобными вещами... Существуют вещи, которые так или иначе, но узнаешь о людях, и помнить это или попытаться забыть - дело каждого сугубо личное.
Inna: Громозека пишет: Зачем друзей-то грузить подобными вещами... Дай я тя расцалую!! Громозека пишет: Существуют вещи, которые так или иначе, но узнаешь о людях, и помнить это или попытаться забыть - дело каждого сугубо личное. И лучше всего забыть как можно быстрее))
Громозека: Inna пишет: И лучше всего забыть как можно быстрее)) +1! Абсолютно согласен!
Дзен Ач: Громозека Значит тоже.... никому?!!!
Громозека: Дзен Ач Естественно. ИМХО. Допустим, у меня есть такая фотография со мной. ЗАЧЕМ я буду ее кому-то передавать? Смысл подобного действия мне непонятен...Показать, как данному человеку я доверяю? Ну, это несерьезно. Если человек требует ПОДОБНЫХ доказательств доверия, то он доверия не заслуживает. Так что ИМХО - есть вещи, которые просто - никому.
Дзен Ач: Громозека В начале было.... предположим.... что существует некая..... Ну и что все упираются в фотографию?!!.... Вопрос то.... Скольким людям ( читай друзьям, либо очень близкий человек) ты бы мог доверить.... Если никому, то потом уже.... почему....
Громозека: Дзен Ач Что-то я не доверю никому и никогда. Просто не все нужно доверять хоть кому-то в принципе (ИМХО). А так...если я что-то не доверяю никому, то это не значит, что у меня нет достаточно близких мне людей. То есть, если кому-то из этих людей станет известно то, что я что-то скрываю, это не изменит наших отношений, но...я просто предпочитаю не грузить этих людей подобными знаниями. Есть же, например, дневник. В нем человек пишет для себя, свои мысли, и мало ли что человек напишет на бумаге. Поэтому, ИМХО, по определению существует информация, которую никому и никогда не надо доверять. Правда, эта информация зачастую никому и не нужна...
Дзен Ач: Громозека Кто - то из PR- магнатов сказал.... Нет бесполезной информации, есть люди, которые её плохо используют!.... В принципе, мой ответ.... тоже Никому.... Проверено жизнью....
Танюра: Дзен Ач, респект тебе и уважуха! Сперва как прочитала начало темы, жутко была несогласная! Типа, вот, и-нет друзья помогают и с ними можно на любые темы и пошутить и пообщаться. Одного нет, так другому напишем... А потом, действительно поняла, они - УДОБНЫЕ. Вот я, до сдачи диплома осталось 2 месяца, писать его еще и не приступала, сижу днем в комнате с закрытыми шторами и всем пишу, что у меня всё хорошо, тока времени встретиться ни с кем нет. А на самом деле - у меня на них, НА ДРУЗЕЙ РЕАЛЬНЫХ, времени нет. Потому как НАПРЯГАЕТ, неудобно. А скока интересных мест я смогла бы вместо и-нета посетить, эхх( Но, болезнью, наверное, нужно переболеть, шоб выздороветь. Или это постоянная болезнь такая - апатия к жизни. И есть 2 картины мира - одна, в которой я бы сейчас бизнес-план своей фирмы писала, а вторая, реальная, где я сижу и пишу это сообщение. Кто знает, почему они не совпадают? Орландо?
Дзен Ач: Танюра пишет: Кто знает, почему они не совпадают? Вы... С моей точки видения - это один человек, независимо от того, чем он (точнее Она ) в данный момент занимается... У Орландо надо спрашивать в других темах ИМХО
полная версия страницы