Форум » Интернет магазинчик "Для пышных красавиц" » Обсуждаем одежду от Ольги Моисеенко. » Ответить

Обсуждаем одежду от Ольги Моисеенко.

Ляля: Появление в магазинчике вещей от Ольги Моисеенко всегда вызывает волну резких сужджений. Следуя новой логике переношу обсуждение из магазинчика в форум. В магазинчике оставляем отзывы от мерявших, видевших, купивших и носящих одежду от Моисеенко. Несмотря на боевые атаки практически все вещи находят совего покупателя, даже несчастный костюм "Бовария", которому досталось по первое число, нашел себе хозяйку. Ох Я бы очень не рекомендовала никому это покупать. Извините, девочки из магазинчика. Объясню свою позицию: Ровно на пузе - слон и какая-то корова... Еще свиньи не хватает и бегемота, чтоб мимо пробегающие карапузы за словом в карман не лазили... Меня уже терзают смутные сомнения... 90% одежды от Моисеенко очень неудачно смотрятся на полной фигуре. В лучшем случае просто полнят и утяжеляют. Она издевается? kisafridaНу очень красиво. Просто супер!!!

Ответов - 19

Ляля: Маруся обычно я не злобствую:), но в данном случае очень хочу спросить - а зачем загубили такого классного слона цветами с подноса? Если еще одеть этот топ на фигуру, более объемную в груди и в животе, чем у Кати, получится же вообще анекдот - в верхней части груди Павлово-Посад, на живот натянется слон, а где-то сильно внизу неопознанное животное, похожее на зебру. Если о многих других вещах модельера можно спорить, то тут как то и спорить не о чем. Реальный перебор и, увы, отсутствие единого стиля. Госпожа Моисеенко проводит творческие встречи с покупателями своих товаров? Если да, то впишите меня в списки желающих, хочу спросить, зачем слона загубили --BBWSHOP-- Ляля Маруся, во первых - это пробные модели - специально для обсуждения. Идея совмещения разных стилей - есть одна из основных идей дизайна от Ольги Моисеенко. Взять хотя бы знаменитую коллекцию "Белая африка". Мне лично всегда интереснее смелые ошибки от Моисеенко, чем стандартная правильная тоска не будем говорить от кого. Маруся Безымянному автору ответа: Смелые ошибки можно дома творить. Распарывать, а потом еще раз творить и так бесчисленное число раз. А смелая ошибка почти за четыре тысячи рублей - это через чур. И это не совмещение разных стилей и даже уже не китч, а нечто, к стилю не относящееся. Стиль и китч у Готье, к примеру, а уважаемый модельер, даже если повесит целый поднос слону на голову, ИМЯ себе не заработает. Если это творчество для обсуждения, то столько стоить оно не должно, а если это претензия на оригинальность, то она не удалась. И убедилась, что, к сожалению, Моисеенко не читает отзывы потенциальных покупателей:( или если читает, то специально старается их отпугнуть как можно дальше. Ляля Кого отпугнет, а кому и понравиться. Как известно, что русскому хорошо, то немцу смерть))) Смелые опыты никто насильно покупать не заставляет))) Лично мне нравится.

Ирина Питер: Мне вещи не очень нравятся, но опять таки дело вкуса. Я не купила бы их даже если они мне подходили по цене. И цена для эксклюзивных моделей , на мой взгляд завышенна

Жужелица: Коллекция заявлена как эксперимент по сочетанию стилей. Но на мой взгляд, сочетание стилей - это не просто "взять и расположить рядом два элемента". Должно быть что-то другое. Что именно - сказать не могу, могла бы - была бы дизайнером одежды и создавала свои творения. Из данной коллекции приемлимым считаю только пиджак с жостово. Топ со зверями и Сакура вызывают желание убрать "подносы", и пусть будет "тоска".

Ляля: Обсуждая эти модели нами были высказаны пожелания убрать принты с рукавов. Я бы на топе сделала принт африкансикй на спине, возможно с подносом, а может быть и вообще отдельно подносы, отдельно звери. А спереди мелкие редкие принтики зверюшек...

Фря: И я далека от дизайна одежды, но мне почему то кажется, что в Сакуре уже сам крой - русский, + японский мотив - отлично! А яркие цветы как то удешевляют. Екатерине очень этот фасон идет, кажется он вообще на высоких, даму среднего роста может запросто превратить в колобка :). А топ - простите, но он и без рисунка какой то кургузенький, видно что рукав узенький. "Поднос" смущает... И эта пятнистая зебра (стройная корова?) на животе тоже. Я ее долго рассматривала, думается, что и в живую ее вниманием не обойдут. Ага, пусть ее лучше на спине рассматривают И по старые :)) Когда на кошек смотрела, вот все время почему то хотелось еще пару отпечатков лапок где нибудь внизу подола добавить

Алла: Крой просто отвратительный. Узкие рукава, живот открыт... Смешение стилей -знаете, для этого надо иметь безупречное чуство стиля. здесь его ,увы нет. Вообще жакет выполнен в стиле " Я его слепила из того, что было". Не нравится ничего .

Мотылёк: Давайте не будем забывать, что основная цель одежды, ее функция - выгодная подача фигуры. В данных моделях виден креатив, но цель забыта. Нет гармонии силуэта, который должен сочетать качество, фактурность и крой. Про цены помолчим...

Наталья Бельба: Мотылёк

Пончик: что каается топа, то я бы и про креатив смолчала. ничего выйгрышного не заметила. а принты это вообще что-то с чем-то. имеет ли смысл их вообще сажать? я про эту коллекцию. возможно принт уместен, но только на фривольной футболочке и расположен он должен так ,чтобы отвлекать рассматривающего от проблемных зон. я бы не сказала, что модели Моисеенко все плохи. далеко нет. кошки ее мне импонируют. другие модели(у нас в магазине фиолетовый с зеленью костюм) тоже хорош. однако у меня зародилось подозрение, которое устойчиво укрепляется, что основные поиски автора направлены на то, как удорожить(антоним удешевить) модель при малых затратах времени на дизайн. и тогда и появляются ручная вышивка на искусственном шифоне, принты на рукавах, три принта в одном и т.д. жаль, если это действительно так. хотя там, где начинается бизнес, заканчивается искусство...

Korolek: ничего из колекции не понравилось Чуство обманутости какое то. Мол я тут слепила в попыхах из того что было, а вы скажите что Вам не нравится, я уберу. И потом опять как свою идею этот экслюзив Вам же продам, и по соответсвующей цене. (Простите за резкие слова)

Фря: Хм. Показала топик худенькой подружке, которая девушка далеко не без притензий - ей очень понравился! сказала, что стоил бы он 1000-1200 - обязательно бы приобрела к джинсикам. Модельки то быстро в архив ушли... А почему то как всегда молчат те. кому они приглянулись

ksandra: Дизайнерское решение предполагает оригинальность, но не отсутствие вкуса. Здесь явный перебор. Пиджак с рюшечками по рисунку и цвету очень напоминает больничное белье, уж простите)))) ситчик такой что-ли попался дизайнеру, как в минздраве. В топе с африканскими зверушками вообще ничего оригинального не наблюдается. В таким успехом каждая майка с любым набором принтов "от фонаря" может законно называться дизайнерской?))) Белый пиджак с принтами на рукавчиках приятный, как приятен любой классический белый пиджак. Принт внизу рукава выглядит достаточно элегантно, принт-же на плече - подчеркнул "тяжесть" руки. Не понятно почему не показано как выглядит эта модель с застегнутыми пуговицам, вместо этого полочки на всех фото придерживают рукой. Создается впечатление что руками стараются прикрыть какие-то недостатки кроя. Почему-то ни у кого не вызывают отторжения вполне оригинальные туники/хитоны из шелка/шифона с батиком. Да потому, что выполнены они дизайнерски очень грамотно!!!

Наталья Бельба: ksandra , абсолютно те же мысли имела по поводу принтов на рукавах

Метеорит: Все модели от этого,так сказать,дизайнера совершенно не подходят полным женщинам. И не уверена что подойдут худым)) Глупо как то все,не интересно и безвкусно. Цена так же нелепа как и вещи.

Фря: Не стала плодить неинформативные отзывы в магазинчике Подсмотрела там сейчас Джемпер "Anne", видимо только готовится к продаже, по цене сравнимо с Моисеенко, но почему то не возникает сомнения, что он и должен столько стоить. Ох, эмоции в слова не складываются Ляля , просто потрясающе выглядите!!! И цвет зеленое яблоко такой... вкусный

Melissa: был у меня как-то давным давно пиджачок от мадам Моисеевой, стоил тогда еще какие то баснословные миллионы, но позарившись на красоту я по молодости и глупости не подумала о практичности. так вот, одевала я его недолго, дохла, мокла и чесалась, а через пару лет естественно, как любая носимая вешь он покрылся зацепками и повытерся, и стало мне безумно жаль своих миллионов))) это про качество синтетики, а уж извините про дизайн современных вещей я вообще молчу, вот в обсуждениях в магазинчике кто-то сказал, что гламур можно найти и на рынке и все в таком духе, типа я вкусом не обладаю раз не могу по достоинству оценить эту коллекцию, девушки, в корне не соглашаюсь))) я по своему мнению и по мнению своих близких дама с отменным вкусом, и мне претит это аляпистое нагромождение тряпочек, выглядит это все как самострок деревенской модницы, бабушка моя еще при жизни говорила про такие вещи - чем смешнее тем моднее. это ж как просто нашить абы чего и назвать дизайнерским вымыслом))) нет ну кому то может конечнг и нравится вся эта псевдоэкстравагантность, но я считаю только тем, кто ничем другим не может вызвать внимание к своей персоне кроме кричащих шмоток))) имхо никого не планировала обидеть)))

Капа: Как человек, имеющий непосредственное отношение к одежному бизнесу, не могу понять простой вещи. Мало кто высказался ЗА модели от Ольги (мне совершенно не понравились и первая коллекция, представленная в магазинчике). Почему же ее мастерская продолжает работать, КТО покупает ее вещи по таким ценам? Для меня - загадка...

Ляля: Простая вещь заключается в том, что в форумах активных писателей менее 5% от все посетителей, простых читателей и покупателей. Практически все вещи Моисеенко даже в нашем небольшом магазинчике продаются. Насколько я знаю, в мастерской так же нет проблем с заказчиками. Мир разнообразен, особенно мир вкуса и представления о красивом. Лично я видела по телевизору двух женщин в моделях от Ольги Моисеенко - и не в передачах, ей посвященных - кто-то из приглашенных гостей передачи про проблемы города и еще просто интервью на улице о какой-то ерунде. Вот это уже статистика.

Гали.: Ляля , чесно-слово она (Моисеенко)мне всегда не очень нравилась. Вот даже специально вытащила журнал 9-летней давности, ещё из России привезла. Журнал для полных. Её модели ,как бы по-мягче выразиться, по большей части абсурдны. Это - дело вкуса,конечно...или безвкусицы. Для пухленькой девчушки из детского сада подходят идеально.



полная версия страницы