Форум » Здоровье и красота » Ну хоть один человек похудел???!!! И удержал вес хотя бы в течении 10 лет ?! » Ответить
Ну хоть один человек похудел???!!! И удержал вес хотя бы в течении 10 лет ?!
12струн: Борьба с лишним весом....с сопутствующими ему заболеваниями...повышение (или понижение) самооценки и оценки окружающих - вот основные моменты, которые мотивируют нас на похудание. И все это преотлично... Однако в определенный момент хочется видеть реальных людей с реальными результатами.... Не тех кто скинул 50-60 кг в течении 2-3 лет, а тех кто скинул вес и удержал его на протяжении 7-15 лет ... Понятно, что меня абсолютно не интересуют "достижения" менее 30 кг в минус. Есть ли хоть один человек на этом форуме, который может похвастаться ПОХУДАНИЕМ?
ksandra: метелка пишет: Про себя скажу больше худеть не буду , даже если вес будет добавляться. просто жить хочу , по мере сил радоваться.Вот просуставы вспомнила - типа от веса. а чего моя подруга -эталон 92,64 90. Суставы болят. долго по магазинам ходить не может. А одышка?все тоже самое. так что.-я не верю. метелка вот мы и пришли каждый к своему, кому надо - тот худеет и радуется кому не надо - тоже живет и радуется моя неполная подружка тоже жалуется, что одышка и трудно по магазинам ходить, но если посмотреть как она "не может" и как я "не могу" - большая разница))))... и жалуемся мы тоже по разному))) я вот не верю, что большой вес не влияет на состояние суставов или вен и как он может не влиять? когда "ясен пень" - нагрузка 70 кг или 170 кг на позвоночник или сустав - большая разница, а при и при предрасположенности к суставным заболеваниям риск возрастает многократно... и вот так упрямо утверждать, что вес- де не влияет - прятать голову в песок
метелка: Угу , упрямая я..я же уже давно никому не мешаю . спросили - ответила. Ответы не нравятся?! Д ак какие есть. знаете же . что примерно отвечу? Я "ниразу" не спорю.
Dulcacidus: Все-таки мне кажется, что Метелка это реинкарнация Лолы. В течении двух месяцев на одни форум приходят две разные тёти с противоположными взглядами и одинаковой дисграфией. Одна при этом постоянно нарывалась на оскорбления, а другая не нарывается, но зато все время делает вид что её обижают и пытаются от неё избавиться, и ставит это собеседникам на вид. И то и другое одинаково бесит, но во втором случае ещё и идиотом себя чувствуешь.
Бронечка: Обеим нужны эмоции. А с положительным или отрицательным знаком - не суть
метелка: ksandra пишет: Есть ли хоть один человек на этом форуме, который может похвастаться ПОХУДАНИЕМ?" подразумевает длительное удержание результата Вот нашла , правда не на форуме.Линор горалик похудела и держит.ЕЕ психотерапевт говорит , что при помощи психотерапии.
ksandra: метелка , я понимаю, что для кого-то это не важно, но ВОПРОС не мой))))))
метелка: ksandra , извините.
метелка: Бронечка пишет: Обеим нужны эмоции. А с положительным или отрицательным знаком - не суть Спасибо конечно, что сподвигли к тщательному самоанализу. Я старательно обдумала Ваше предположение. Думаю , что выводы мои относительно себя никого не интересуют. Но вот очень мне захотелось , в свою очередь, задать вопросы. Много вопросов. Что тоже вас то толкает на негатив по отношению ко мне? Допускаю, нет даже и не сомневаюсь, что пишу неталантливо. А разве в правилах форума написано, что вход только для одаренных? Или по факту здесь ВСЕ исключительно литературно совершенны? Мои просторечные выражения вызывают снобистское , с трудом сдерживаемое раздражение. Где сказано , что это клуб рафинированных интеллектуалов. Заявлены только "пышные красавицы".И почему то меня должены обидеть результаты диктанта - причем сильно обидеть. Вот откуда такое групповое чувство превосходства то? И еще смею добавить, если вы уж все так совершенны, то почему не добры, не снисходительны, наконец, к менее одаренным? Вы указали на все мои жуткие несовершенства с какой высоты?Предполагаю, что с моральной. Я , пожалуй, за всю довольно длинную жизнь не получала такой концентрированной и большой дозы негатива. Хочется еще спросить : может мне и жить то не стоит, ну права не имею? Побуждения у меня низменные , ителлект скудный , эмоциональные запросы извращенные. Не подумали ли вы , дорогие дамы, с претензиями чуть ли нена аристократизм, что вот и такие ничтожества (по вашем совокупным характеристикам), как ни странно, тоже люди. Достойно вы меня встретили и проводили. Я даже сначала не поверила своим ощущениям и попросила прочитать независимого человека.Я все это время пыталась найти оказывается оправдания себе и вам.Поэтому продолжала читать и писать.И ведь думала, что все не так плохо как показалось.Многое воспринимала как шутку . игру слов , просто эпатаж..Даже роль заискивающего миротворца примерила..Но негодование по моему скромному поводу все длится ..И мне , если честно просто плохо, до слез..
agur: метелка Не расстраивайтесь. Право, не стОит! Нормально Вы пишите. И вообще, ВЫ ПИШЕТЕ! Высказываете своё мнение, делитесь размышлениями, в отличие от большинства критиков (вас ведь обидели придирки, а не высказывания форумчанок с альтернатисным мнением, правильно я поняла?) Лично я с удовольствием читаю Вас. И иногда разделяю Вашу точку зрения. Уверяю Вас, что не только я. Просто не все высказываются на форуме. Кто-то зарёкся высказываться в какой-то конкретной теме, кто-то просто читает. Среди них, наверняка есть сторонники Ваших взглядов. Кто-то не разделяет Ваших убеждений, это нормально. Здесь надо стараться вести беседу с теми, кто её ведёт. Соглашается, нет ли - не суть. Все же разные. А на "неконструктивные замечания" и переход на личность, стараться не реагировать. Не обращайте внимания на тех, кому на самом деле "нужны эмоции". Только чужие эмоции Постарайтесь "не вестись" на них. Это всё не стОит слёз, поверьте
Бронечка: метелка пишет: Что тоже вас то толкает на негатив по отношению ко мне? Меня ничего не толкает на негатив к вам Если вы новичок в интернете, то это пройдет. Если нет - то излишняя эмоциональность и категоричность не является помощником при установлении новых контактов, все как в любом обществе. Представьте, что Вы явиились в дом к давно знакомым между собой людям и хотите с ними общаться. А теперь перечитайте написанное вами тут.
agur: Бронечка пишет: А теперь перечитайте написанное вами тут. Хорошее предложение! ВСЕМ полезно, кстати
Бронечка: Полезно сокращать количество углеводов А в интернет ходят для другого
Сахарница: Бронечка пишет: А в интернет ходят для другого Например, для чего?
Звёздочка: Сахарница пишет: Например, для чего? Для получения и обменом эмоциями и ходят. И ходят в интернет за этим ВСЕ. Не только те, кто делится размышлениями, но и шьёт кукол или оценивает фото чужих деток. Разница только в подаче себя. Кто то делает это с эпатажем, кто-то противостоит обществу, а кому то ближе быть «своим парнем» и следовать движению лидеров форума. Писать «в стол» (в личку) свои размышленизмы интереса мало. И если вдруг массы решают присечь ту или иную тему, то и получается то, что получается... что случилось с метелкой и ей подобными - они просто уходят (или их «уходят») или меняют тактику.
Cлоник: читаю тему и не понимаю ничего кто-то видит лишь агрессию...мне странно, я ни в одном посте агрессии не увидела, видимо у каждого своё восприятие подколки доводят до слёз..может попробовать понять, почему такая моя реакция, а не обвинять всех и вся в агрессии? не увидела, что кто-то имеет целью напасть и, простите, сожрать))) кто-то тут какое-то движение лидеров нашёл)) массы пресеычь))0 а может опять таки подумать, почему такая реакция? а не пенять на массы)))) вот удивилась? новенькие обижаются и уходят? так право обижаться никто не отнимает, хочется обидеться, пусть а так, вижу в основном, что "сама придумала, сама обиделась" уж извините)))
Звёздочка: Так я что... я ничего. Про то и говорю, что у каждого своё восприятие. Офицеры в армии наверно тоже не хотят суицида, а считают свои действия лишь воспитательным процессом. Слава богу мы не в армии, посему не вижу повода для слёз, каждый поступает так, как считает нужным.
Капа: метелка пишет: Я даже сначала не поверила своим ощущениям и попросила прочитать независимого человека.Я все это время пыталась найти оказывается оправдания себе и вам.Поэтому продолжала читать и писать.И ведь думала, что все не так плохо как показалось.Многое воспринимала как шутку . игру слов , просто эпатаж..Даже роль заискивающего миротворца примерила..Но негодование по моему скромному поводу все длится ..И мне , если честно просто плохо, до слез.. Не стоит так сильно огорчаться И реагировать только на негатив. Обратите внимание на тех форумчанок, которые поддерживают вас. agur пишет: Кто-то не разделяет Ваших убеждений, это нормально. Здесь надо стараться вести беседу с теми, кто её ведёт. Совершенно согласна Думаю, "бывалые" завсегдатаи форума так себя и ведут. Не бывает, чтобы абсолютно все мнения были интересны, понятны и приемлемы. Я веду диалог с теми, с кем мне приятно это делать
белка: хм... я вижу ситуацию так: На данном форуме не приветствуются массовые призывы к похудению, но поскольку это все-равно обсуждается, то есть место, где, не затрагивая других, о похудении могут говорить те, кому это необходимо. Метелка в теме, в которой РАЗРЕШЕНО обсуждать похудательные процессы написала очень много о том что худеть не надо, жизнь и так прекрасна и т.д. и т.п. У меня возникла одна ассоциация, возможно жестокая, но что возникло, то возникло... Наркотики - зло, спору нет, но при онкологии в последней стадии обезболивание необходимо. Нелепо придти в хоспис и рассуждать о том что нельзя применять наркотики и надо жить в свое удовольствие без них. Метелка не надо обижаться на защитную реакцию...
nelly: Бронечка пишет: Полезно сокращать количество углеводов Вот ведь интересная штука... Некоторым сокращение углеводов идет на пользу-появляется ясность ума, а некоторым наоборот-мозг впадает в спячку.
Cлоник: Звёздочка пишет: не вижу повода для слёз, каждый поступает так, как считает нужным. вот и я не вижу
метелка: белка пишет: Метелка в теме, в которой РАЗРЕШЕНО обсуждать похудательные процессы написала очень много о том что худеть не надо, жизнь и так прекрасна и т.д. и т.п. Вот и оспаривали бы мою позицию!!!! Аргументировалипротив позиции . а не против личности, допускаю, что на вашем фоне страшно убогой.. Но был выбран способ другой аргументации. Называется дискредитация источника: с головой у мея плохо (не спорю.возможно), и с орфографией. и с талантами, и еще я чья то реинкарнация, маска- не очень хочется вспоминать ..Короче.... ничтожество полное. Не нравится позиция - критикуйте именно ее. Докажите мне , что жить толстым нельзя. Я высказывала лишь свое мнение, никого конкретно не унижая. С уважением к любой позиции. на то и форум , чтобы высказывать разные точки зрения. Бронечка пишет: Представьте, что Вы явиились в дом к давно знакомым между собой людям и хотите с ними общаться и что если я выскажу свою точку зрения ? То, я , естественно недочеловек.?!
ksandra: метелка , простите, но вы не объективны... Перечитайте всю ветку с момента Вашего прихода, вы как фокусник постоянно вытаскиваете из рукава обидки... там, где их и рядом не стояло где Вы такое про себя прочитали? метелка пишет: на вашем фоне страшно убогой.. метелка пишет: с головой у мея плохо метелка пишет: и с талантами, метелка пишет: .Короче.... ничтожество полное. я , естественно недочеловек.?! метелка пишет: Докажите мне , что жить толстым нельзя. А где Вы вообще такое прочитали на форуме? Что толстым жить нельзя? Вот я сейчас и в самом деле скажу, что такое утверждение - глупость. Да глупость увидеть в нашей озабоченности большим весом лозунг - "толстым жить нельзя"! И это будет касаться утверждения... Вы же поймете это, как обвинение именно Вас в глупости и тут же скажете, что вас назвали глупой!!!и обидитесь... Можно привести еще много примеров, как из не направленного на именно на Вас сообщения вы делаете вывод по поводу себя...но не хочется загружать ветку повторами.Ну а где Вы прямо апеллируете к своему опыту, без обращения к Вам просто не обойтись... Если все воспринимать исключительно на свой счет и обижаться на все вся - общение на любых форумах для Вас может стать пыткой, простите))))
agur: метелка Да, некоторые вещи в Интернете делать не рекомендуется. Или они даже запрещены правилами на большинстве ресурсов. Такие, как: глумиться над НИКом, переходить на личность.... Однако, некоторые позволяют себе. Но и в реальной жизни хамство не приветствуется. Однако и там попадаются разные персоналии. И что теперь? Обижаться и плакать при каждой встрече с хамством? Нет, же. Перешагнуть. А лучше - не заметить. Поверьте, позитива здесь гораздо больше. Нет, я не считаю Ваши слова безосновательными. Считаю, что в отношении Вас были допущены не корректные вещи. И переход на личность и сравнение Вас с другим пользователем... Но. Считаю Вашу реакцию на эти вещи - чрезмерной. Здесь всё так же, как в реале. Разные люди. Но все прозрачны. Всем всё видно. Уход в обиду - путь никуда. Продолжайте общаться. Без попыток понравится и без страха высказать свою точку зрения, даже отличную от большинства. Не реагируйте на провокации. НЕ на каждый пост необходимо отвечать. У Вас есть право не отвечать на вопросы, если Вы усматриваете в них провокационный флуд. Просто уходите в другие темы. И те кто не соглашался с Вами в одной из тем, вдруг окажется Вашим единомышленником по другому вопросу. И наоборот.
ksandra: метелка пишет: Я высказывала лишь свое мнение, никого конкретно не унижая. метелка , приведите пожалуйста примеры, где Вас конкретно унижали... Вы выбрали изначально шутливо-заигрывающий тон, примерно в том-же тоне с вами разговаривали некоторые участники ветки, быть может не у всех получилось "изящно", но ни в одной строчке Вас не унижали, имхо Понимаю, что может быть не приятно, когда кто-то говорит - "уходя уходи"...если человек вдруг ни с того ни с сего заявил, что УХОДИТ, когда вроде бы никто ни кого никуда и не гнал... И это его право прийти-уйти... как и право того, кто слышит об уходе по интесоваться - почему не ушел-таки... метелка , только прошу, не надо воспринимать эти мои слова, как намек на "уйти". Наоборот - большинство здесь завсегда ПРОТИВ того, чтобы кто-то уходил или кого-то "уходили". Приятно иметь единомышленников, но без оппонентов - нет спора и беседы. Лично я дорожу каждым оппонентом .Поэтому не стоит обижаться и не стоит уходить.
fkkf1: agur, ksandra
метелка: Спасибо ksandra на добром слове. Примеры приводить не очень хочу. Жалко себя., да и разбирательство может превратиться в конкретное обвинение кого то , уже с моей стороны. Шутливый тон , считаю нормой на дружеском форуме. Но перешла на протокольный тон. Шутка не предполагает смеха над кем то кроме себя. А еще беседа приличных людей предполагает соблюдение баласанса. Это спараведливо ? И почему автор себе позволяет УМЕСТНОЕ "нДравится ", а мне в той же стилистике употребленное просторечное слово "Дак " нет? Избирательность? Я никому не пытаюсь нравится.Но и никого не оскорбляю.Настаиваю(прошу простить за пафос), на конституционном праве на достоинство.Ничто, цитирую Конституцию рф , ничто не может быть основанием для его умаления. статья 21 . глава 2. Даже моя плохая орфография. неталатливый слог и проблемы с головой. Кстати Я против унижения незнакомой мне Лолы.
метелка: ksandra пишет: А где Вы вообще такое прочитали на форуме? Что толстым жить нельзя? ну это аргументация вот на :
метелка: белка пишет: Метелка в теме, в которой РАЗРЕШЕНО обсуждать похудательные процессы написала очень много о том что худеть не надо, жизнь и так прекрасна Я и правда считаю, что жизнь прекрасна независмо от веса, роста и разреза глаз.
метелка: agur пишет: Обижаться и плакать при каждой встрече с хамством? Я поплакала, поплакала и решила побороться с хамством, хотя бы по отношению ко мне. Попробовала проглотить , не заметить ..... Отшутиться. Не получилось. Надеюсь на дальнейшее общение к взаимной пользе. Я достаточно высказалась о том, что мне не понравилось. Спасибо Вам за понимание. И всем. кто спорит с позицией , не переходя границы., тоже спасибо за общение.
белка: метелка пишет: Я и правда считаю, что жизнь прекрасна независмо от веса, роста и разреза глаз. Как и многие участники форума :) Я сказала о том, что в теме про похудание было неуместно призывать не худеть :) именно потому что это отдельно выделенная тема для тех, кто хочет об этом поговорить и поделиться. А для тех, кто не хочет худеть и кому это не интересно - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВЕТКИ!
Сахарница: белка пишет: именно потому что это отдельно выделенная тема для тех, кто хочет об этом поговорить и поделиться. А для тех, кто не хочет худеть и кому это не интересно - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВЕТКИ! Вот эту бы фразу в самом начале...и не было бы того, что получилось.
метелка: сОГЛАСНА
Cлоник: будем считать, что консенсус достигнут
белка: Сахарница пишет: Вот эту бы фразу в самом начале...и не было бы того, что получилось Я это писала четыре страницы назад: белка пишет: 21.05.11 19:12. Заголовок: метелка пише.. метелка пишет: цитата: Я то думала просто нужно найти свою стаю Уважаемая метелка с моей точки зрения, стая, это когда можно делать то, что хочется и нельзя делать того, чего не хочется. Разговоры о похудении разрешены только в этом разделе и в никаких других. А в остальных можно делать всё, что хочется и не мешает другим а в этой можно про похудение. Вот Вы пишете метелка пишет: цитата: можно жить и худым и толстым и маленьким и высоким мы всеми руками и ногами - ЗА и никто не может нас заставлять толстеть или худеть. Если хочется поговорить, то, пожалуйста, в соответствующую тему, а пространные письма о том, что "эх, и вы такие же похудательные маньяки" в теме для тех, кто искренне хочет - неуместны...
белка: метелка пишет: Вот и оспаривали бы мою позицию!!!! ........ Не нравится позиция - критикуйте именно ее. Докажите мне , что жить толстым нельзя. ну не ходят в чужой монастырь со своим уставом! это как пионеры религиозным бабулям доказывали что бога нет бабульки жизнь прожили уже так и никак иначе и если они верят, то пусть верят, но пионеры же чувствовали себя гораздо более знающими чем бабули и обязанными этим темным и дремучим старушкам вправить мозги
Cлоник: а чтобы получить "Добро пожаловать" надо так и пожаловать что посеешь, то и пожнёшь (с)
полная версия страницы