Форум » Здоровье и красота » Аналоги лекарств. » Ответить

Аналоги лекарств.

Марфуша: Нашла вот такой список аналогов лекарств..А как вы думаете - на самом деле эти лекарства взаимозаменяемы?? Многие дорогостоящие лекарственные препараты имеют более дешевый аналог с идентичным составом. Белосалик (380руб) и Акридерм СК (40руб) Бепантен (250руб) и Декспантенол (100руб) Бетасерк(600руб) и Бетагистин (250руб) Быструмгель (180руб) и Кетопрофен (60руб) Вольтарен (300руб) и Диклофенак (40руб) Гастрозол (120руб) и Омепразол (50руб) Детралекс (580руб) и Венарус (300руб) Дифлюкан (400руб) и Флуконазол (30руб) Длянос (100руб) и Риностоп(30руб) Зантак (280руб) и Ранитидин (30руб) Зиртек (220руб) и Цетиринакс (80руб) Зовиракс (240руб) и Ацикловир (40руб) Иммунал (200руб) и Эхинацеи экстракт (50руб) Имодиум (300руб) и Лоперамид (20 руб) Йодомарин (220руб) и Калия йодид (100руб) Кавинтон (580руб) и Винпоцетин(200руб) Кларитин (180руб) и Лорагексал (60руб) Клацид (600руб) и Кларитромицин (180руб) Лазолван (320руб) и Амброксол (20руб) Ламизил (400руб) и Тербинафин (100руб) Лиотон-1000 (350руб) и Гепарин-акригель 1000 (120руб) Ломилан (150руб) и Лорагексал (50руб) Максидекс (120руб) и Дексаметазон (40руб) Мезим(300руб) и Панкреатин (30руб) Мидриацил (360руб) и Тропикамид (120руб) Мирамистин (200руб) и Хлоргексидин (10руб) Мовалис (410руб) и Мелоксикам (80руб) Нейромультивит (250руб) и Пентовит (50руб) Но-шпа (150руб) и Дротаверина гидрохлорид (30руб) Нормодипин (620руб) и Амлодипин (40руб) Нурофен (120руб) и Ибупрофен (10руб) Омез (180руб) и Омепразол (50руб) Панадол(50руб) и Парацетамол (5руб) Панангин (140руб) и Аспаркам (10руб) Пантогам (350руб) и Пантокальцин (230руб) Ринонорм (50руб) и Риностоп (20руб) Сумамед (450руб) и Азитромицин (90руб) Трентал(200руб) и Пентоксифиллин (50руб) Трихопол (90руб) и Метронидазол (10руб) Троксевазин (220руб) и Троксерутин (110руб) Ультоп (270руб) и Омепразол (50руб) Фастум-гель (250руб) и Кетопрофен (70руб) Финлепсин (280руб) и Карбамазепин (50руб) Флюкостат (200руб) и Флуконазол (20руб) Фурамаг (380руб) и Фурагин (40руб) Хемомицин (300руб) и Азитромицин (100руб) Энап (150руб) и Эналаприл (70руб) Эрсефурил (400руб) и Фуразолидон (40руб).

Ответов - 7

natashab: на мой взгляд, список не совсем корректный, некоторые позиции имеют одно действующее вещество, а другие пары лишь одну область применения по моему , не самому большому, опыту использования медпрепаратов, почему то дорогие гораздо эффективней дешевых МИРАМИСТИН-ХЛОРГЕКСИДИН - мама пользунтся и на собаках использовала - моя экономная мама просит купить ТОТ, КОТОРЫЙ ДОРОГОЙ БЕЛОСАЛИК и АКРИДЕРМ - и сравнивать нельзя, только белосалик НЕЙРОМУЛЬТИВИТ тоже гораздо лучше в остальном не спец

Петербурженка: Марфуша пишет: А как вы думаете - на самом деле эти лекарства взаимозаменяемы?? Валентина.по многим позициям очень даже взаимозаменяемы и не потому что дёшево,а потому что работает.

Майя: Девушки, я работаю в фарм.компании и чуть-чуть в курсе. Обобщать в этом вопросе нельзя, по каждому препарату отдельный разговор. Иногда можно безболезненно заменить на аналог, иногда не стоит. Про себя могу сказать, что если есть возможность выбора, то куплю оригинал, а не дженерик и не аналог. Между иностранным производителем и отечественным, выберу иностранный (к индийским препаратам не относится). К примеру Но-шпа и Дротаверин, да, одно активное вещество. Но от Но-шпы нет такой побочки, как от Дротаверина. Поэтому выберу Но-шпу. В онкологии дженерики дают меньший эффект и большую побочку. Но там такие цены на оригиналы... по гос.программам для бесплатной выдачи закупают конечно подешевле, да и дженериков на всех нуждающихся не хватает

sharpei: Девушки, я работаю в фарм.компании и чуть-чуть в курсе Ничего личного, но Ваша Компания продает или производит? И вы биохимик по образованию и работаете менеджером...или совсем все иначе? От этого зависит знАчимость ответа, ИМХО. Я бы была рада уточнению, иначе нет смысла ссылаться на то-где и кем мы работаем. Надеюсь, не обидитесь... Из личного опыта, например... Мовалис (410руб) и Мелоксикам (80руб) вполне взаимозаменяемы, даже при покупке Милоксикама за 25 руб (ООО"Вертекс", С-П) буквально несколько дней назад. Подобных примеров у меня есть несколько, даже при использовании лекарств более серьезных групп. ИМХО, чаще плохие отзывы о дженериках вызываны нечистоплотностью производителей, коих легион! Заполнить капсулу, например, наполовину или вообще не заполнить (лично столкнулась)-это у фирм-однодневок запросто! Вот и "плохой " аналог получается. Гораздо реже имеют принципиальное значение наполнители (добавки) или технология производства, хоть о последнем есть тема поговорить, наверное...но зная производство , ИМХО...

Майя: sharpei заполнить капсулу наполовину или не заполнить вообще - это не вопрос сравнения эффективности дженериков и оригинальных препаратов. Это вопрос производства и контроля качества продукции. Какой может быть контроль качества у фирм-однодневок, о которых Вы говорите? "Лекарства" от фирм-однодневок и иже с ними вообще не рассматриваются. Я не враг себе и близким. Ни одно российское производство не соответствует полностью GMP. Посмотрите отчет о проверках производства лек.препаратов на сайте Росздравнадзора за 2012 год, предписания вынесены всем проверенным. А информационные письма там же не читали? Как насчет стеклянных фрагментов и плесени в стерильных растворах для внутривенного введения? Про компанию и образование не говорила и не говорю специально. Не продаю и не продвигаю. Вы наверное заметили, что я написала только о своем личном отношении к вопросу, не поучая и не призывая за мной следовать. По поводу препаратов онкологического профиля - пришлось изучить вопрос глубоко и детально, болел папа, осенью похоронили. Последний Ваш абзац выше моего понимания. Как это наполнители и технология производства не имеют принципиального значения???

sharpei: Последний Ваш абзац выше моего понимания. Как это наполнители и технология производства не имеют принципиального значения??? Я имела ввиду, что разговор не имеет значения среди нас как не специалистов. Мы тут можем просто потеоретизировать, а как в реалиях-нам не ведомо. Вас лично не имею в виду, т.к. Вы все же себя с отраслью соотнесли. Про фирмы-однодневки...это просто отечественные фирмы, большинство их которых ведут себя именно так-"сейчас работаем, а там..."-вот и "недосып и недовес"! Это именно касаемо подхода к делу, а не качества самих дженериков. И при таком подходе о качестве уже и говорить очередь не доходит. Хоть согласна-получается, именно о качестве речь. Ну а если отечественный (или другой) пр-ль работает ответственно, то аналоги вполне соответствуют оригиналам-пример с Мовалис. Получается-можно пробовать, но метод тот же-"тык и пыр"-повезет-удастся прилично сэкономить, не переплачивая за имя, не повезет...Конечно, я бы с серьезными препаратами, тем более инъекционными, экспериментировать не стала. Но вот опыт замены Мильгаммы на Комбилипен пр-ва Уфа в табл. и ампулах у меня удачный...как и экономия при курсе в 2 месяца! Но это всего лишь "витаминки"...

Майя: Сопредседатели Всероссийского союза пациентов (ВСП) Юрий Жулёв и Ян Власов направили 19 марта Председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву письмо, в котором высказывают озабоченность относительно тех изменений, которые были предложены Минздравом РФ в качестве последних поправок к Федеральному Закону 61 «Об обращении лекарственных средств». Авторы письма недоумевают, как статья 4 в пункте 123, трактовавшая понятие «взаимозаменяемый лекарственный препарат – лекарственный препарат, не являющийся биологическим лекарственным препаратом, с доказанной терапевтической эквивалентностью в отношении оригинального лекарственного препарата или, в случае его отсутствия в обращении, в отношении препарата сравнения, применяемый по одним и тем же показаниям, имеющий одинаковый качественный и количественный состав действующих веществ, а также лекарственную форму, дозировку и способ введения», стала совершенно антипациентской в новой своей редакции: «взаимозаменяемый лекарственный препарат – лекарственный препарат с доказанной терапевтической эквивалентностью в отношении оригинального лекарственного препарата или, в случае его отсутствия в обращении, в отношении препарата сравнения, применяемый по одним и тем же показаниям, имеющий одинаковый качественный и количественный состав действующих веществ, а также лекарственную форму, дозировку и способ введения». По их мнению, эта поправка делает биоаналоги взаимозаменяемыми, «не важно с какими оговорками». В письме отмечается, что ни одна из стран ЕС не одобряет взаимозаменяемость. В Европе считается, что перед получением статуса взаимозаменяемого, биоаналог должен быть подвергнут сравнительным клиническим исследованиям, а регистрационное удостоверение биоаналога не свидетельствует о терапевтической эквивалентности этого препарата референтному препарату. Представители ВСП призывают Дмитрия Медведева поддержать первоначальную поправку Минздрава РФ в ФЗ-61 «Об обращении лекарственных средств» в статье 4 пункте 12 в виде «123»), защищающая пациента от недобросовестного производителя некачественного препарата, трактовавшая понятие «взаимозаменяемый лекарственный препарат – лекарственный препарат, не являющийся биологическим лекарственным препаратом».



полная версия страницы