Форум » Он и Она » Он наконец-то понял, что вес не важен... (продолжение) » Ответить
Он наконец-то понял, что вес не важен... (продолжение)
Lapochka-Devochka: Здравствуйте, самые милые, красивые, отзывчивые и понимающие пышечки! Читаю форум уже давно, и вот решила обсудить с вами следующую ситуацию. Может быть нижеизложенное и покажется кому-то просто глупостью, не достойной обсуждения, но все же очень надеюсь с вашей помощью разобраться в следующем: У меня есть жених, с которым мы пока живем в разных городах. Сегодня по телефону, наверное не найдя лучшего способа «признаться в любви» он заявил примерно следующее: Рассказывая о своих прошлых взглядах на мир в целом и на любовь в частности: «Раньше я был таким зажратым – выбирал только самых красивых девушек с идеальной, очень стройной и точеной фигурой. Когда шел по улице и видел мужчину рядом с этаким колобком с весом 80 кг. при 150 см.роста, всегда думал «Фу, какой ужас, как он может быть с ТАКОЙ!» И только когда ты, лежа в больнице, СИЛЬНО поправилась, и я, приехав, тебя увидел, только тогда понял, что ВЕС ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕ ВАЖЕН, ведь ты та же самая Катя, какой и была!» Необходимо пояснить следующее. Я с детства пышка и мой вес в разные периоды жизни колебался то туда, то сюда. За время нашего общения с этим парнем я была, скажем так, не то что очень полная, но и далеко не худая (65-68 кг. при росте 164 см). А когда лежала летом в больнице, в которой ему, собственно, и «открылась истина», то поправилась кг. на 5-7, не больше. Сейчас я поправилась еще больше, в связи с приемом препаратов ( в больнице толстела по той же причине). И меня это очень сильно беспокоит, но проблема сейчас в другом (ведь закончив лечение я вполне могу похудеть). Просто в этом человеке, который собирается стать моим мужем, и который говорит, что любит, мне как-будто в сегодняшнем разговоре открылись другие грани. Я наивно полагала, что любой здравомыслящий человек такое чувство как любовь не соотносит с понятием внешней привлекательности. Я думала, что меня любят за мою душу и внутренний мир, а оказалось, за красоту (всегда с списке моих достоинств он ставил ее на первое место). И я задумалась – если человек прибавку в весе + 5 кг. считает как СИЛЬНО ПОПРАВИЛАСЬ, то что же будет, если в процессе нашей семейной жизни я вдруг поправлюсь на 10-20-30-40 кг.???? А если я, не дай Бог, стану инвалидом или уродом, тогда что??? Да, вроде бы волноваться не о чем, ведь он «наконец понял, что вес не важен». Но мне кажется, что раз человек в 25 лет еще мыслил такими категориями, как вес любимой, то где гарантия, что, будучи замужем, я не буду получать пинок за каждый набранный кг.? Ведь он может в любой момент снова решить, что «вес важен!». Написанное может показаться бредом, ведь проблемы вроде бы и нет на первый взгляд, но для меня проблема в том, что я разочаровалась в нем. Думала, что он, такой умный, добрый, внимательный и духовный, стоИт и всегда стоял выше проблемы веса и внешности в любви. А оказалось, что он просто инфантильный индивид, раз в 26 лет мыслит подобным образом. Противно, когда о тебе отзываются, как о каком-то уроде (хотя всегда твердил, как я красива), благодаря которому открылась «истина». Надо заметить, что сам он тоже склонен к полноте и рискует годам к 40-ка весить кг. 130 при 175 см., но для себя лично проблемой это видимо не считает. Совета прошу в следующем : как относиться к этому? Забыть и не печалиться, ведь человек любит, осознал и все такое? Или интуиция меня не обманывает и стоит уже сейчас подумать о такой, казалось бы, мелочи, чтобы потом не быть брошенной, «потому что толстая»? Спасибо
Ответов - 59, стр:
1 2 All
Lapochka-Devochka: Киося, мне вот тоже думается, что если бы нигилистка была в числе завсегдатаев, а не новичков, сей диалог мог бы иметь гораздо более конструктивное течение.
Дзен Ач: Киося пишет: "...Жалко, кучка обычных людей погасила девочку не желая налаживать диалог. Очень жалко. Меня возмущает факт появления на общественном форуме людей которые считают себя тут избранными. Практически все завсегдатае не дружелюбны в диалоге или дискуссии. Задаюсь вопросом, почему? И первое, что мне пришло в голову это замызганное словечко "дедовщина" и не её определение, а её истоки. Можно трижды быть дипломированным специалистом в области культурологии, филологии и философии, а глубоко внутри оставаться страшным человеком. Размышляющим о душе и покаянии, весело каламбурить. Сути это не меняет. Душа у таких людей не трудится. Выживая бедную Базарову проявляется сущность. Я боюсь таких людей не животным страхом а, страхом сочувствия. Избегаю общения, хотя предполагаю, что оно вполне интересно и познавательно." Налаживание диалога - есть согласие с высказывающимся? Или, все же, высказывания без проявления агрессии + умение отвечать на заданные вопросы без навязывания своего, единственно верного мнения, будет "налаживанием диалога"? Избранные, точнее, назначенные - это модераторы. Остальные - все равны, в особенности, перед Правилами форума. Например? Киося Вы отказываете другим в их мировосприятии? Несогласие с оппонентом высказанное публично и не содержащее оскорблений - не есть "выживание с форума" Lapochka-Devochka пишет: мне вот тоже думается, что если бы нигилистка была в числе завсегдатаев, а не новичков, сей диалог мог бы иметь гораздо более конструктивное течение. Неужели, землячка, Вам и вправду думается, что особа, с таким отношением к оппонентам, могла бы стать "завсегдатайкой" ( ) этого форума? Не тот ресурс, однако ...
inanna: Дзен Ач пишет: Киося пишет: "...Жалко, кучка обычных людей погасила девочку не желая налаживать диалог. Ну-с, хоть я и пропустила, оказывается, некоторые интереснейшие части дебатов , в которых подразумевалась под термином "кучка" , видимо (поскольку это я забанила обсуждаемого персонажа ), хоть вона умные люди уже и ответили совершенно справедливо, я добавлю пояснений (один раз, как водится ). ИМХО, совсем ничего страшного не произошло, т. к. у этого пользователя был не так уж велик послужной список - всего несколько сообщений - но все они почти сплошь состояли из истеричного эпатажа и непомерной гордыни, миль пардон, не содержа при этом особо нетленных истин и сведений. Пользователь не внял ТРЕМ предупреждениям , то есть не внял вообще ни на йоту, просто проигнорил. Кто виноват? Кстати, могу ответить на вопрос "Что делать?" Ничто не мешает этому и любому другому пользователю зарегистрироваться в другой раз, начать общение здесь в другом тоне и уже "не открывать дверь ногой" , а общаться с оппонентами нормально и уважительно, на равных, а не с неких воображаемых занебесных "высот"... Прецеденты, между прочим, есть, и весьма наглядные!
URAn: Достаточно посмотреть определение слова "НИГИЛИЗМ", и сразу понятно становится кто перед тобой, а тем-более это определение ни раз было подтверждено его "хозяином". а вот и, собственно, Сама ссылка
Дзен Ач: URAn пишет: Достаточно посмотреть определение слова "НИГИЛИЗМ", и сразу понятно становится кто перед тобой, а тем-более это определение ни раз было подтверждено его "хозяином". . А при чем тут С.Есенин?.. и ВСЕ русские мужики? Значит, для особы, существуют таки авторитеты, кстати отвергаемые ником, это "нерусские" мужики и Есенин С., а это уже и не нигилизм
Inna: Киося пишет: Жалко, кучка обычных людей погасила девочку не желая налаживать диалог. Очень жалко. Меня возмущает факт появления на общественном форуме людей которые считают себя тут избранными. Практически все завсегдатае не дружелюбны в диалоге или дискуссии. Задаюсь вопросом, почему? И первое, что мне пришло в голову это замызганное словечко "дедовщина" и не её определение, а её истоки. Можно трижды быть дипломированным специалистом в области культурологии, филологии и философии, а глубоко внутри оставаться страшным человеком. Размышляющим о душе и покаянии, весело каламбурить. Сути это не меняет. Душа у таких людей не трудится. Выживая бедную Базарову проявляется сущность. Я боюсь таких людей не животным страхом а, страхом сочувствия. Избегаю общения, хотя предполагаю, что оно вполне интересно и познавательно. Кучки в парке после собак. Я, так понимаю, и меня зачислили "в сонм"? )).. Это не дедовщина..Это Ваша злость. И Вам нигилистка была неприятна. но дружить против "дедов" лучше в компании провокаторов. вернее будет. Вот с пончо вроде примкнули "подружить", а не вышло..костра-пожара) Устала повторять: этот форум таков. что здесь не пройдут такие выступления, с обвинением всего мира в своем личном горе. Согласна С Катей 100%! А то интересный получился сценарий: Мне фигово, возьму ник ..гавнистка..нет..нет..нигилистка....зайду-ка...вылью-ка на них ушат..посмотрю на реакцию...полаюсь..хать пар выпущу..и начинает сей ник обливать грязью всех и нас. и мужиков русских взачет есенину..какое счастье... А тут ангелы выстроились в очередь уговаривать и ублажать!! Так не пайдеть! И я завсегда а таких решенияъ буду - с модераторами. Более того - я буду убедительно их просить об этом - удалять таких провокаторов общественного сознания)) На счет души не вру.. Призываю....Думайте о себе, о своей душе, не создавайте кумиров даже из близких. мы не знаем, кого и куда Бог может поцеловать и это не будут заслуги тела! Не молитесь на живых, не молитесь на покойников, любите, прежде всего, себя))) Ролики музыкальные сегодняшние наглядно доказали это. А кинул/вынул/сунул/есенин/шекспир/жванецкий - все это мега = ерунда по сравнению с этим!! Вот и пыталась я девочке это объяснить. Ну не получилось.. Я ж не АнЬгел....я просто Дед)))
agur: Ой, как я не хотела возвращаться. но вот так получилось Я просто подумала, что не много надо - не переходить на личности. Можно обсуждать любые темы и мнения. ЛЮБЫЕ! но без стёба над обсуждаемыми. ИМХО. Легче всего победить провокатора тем, что не вестись на провокацию Но я не об этом даже хотела написать. Инна, я извиняюсь, но вот у меня другое мнение, несколько отличное от этого:Inna пишет: любите, прежде всего, себя) Любовь к близким не есть создание кумиров, если это не переходит в стадию фанатизма. А любовь прежде всего к себе, есть путь к одиночеству. Очень велик риск закуклиться и свернуть на себя вселенную как Выбегаловский кадавр. Беречь свою душу и любить БЛИЖНИХ КАК СЕБЯ - это с моей точки зрения более гармоничная формула Не призываю и не настаиваю. Просто озвучила своё мнение на этот счёт. Ни в коем случае не хочу переубедить Inna . Меня переубеждать в этом тоже бесполезно
Дзен Ач: agur пишет: Ни в коем случае не хочу переубедить Inna . Меня переубеждать в этом тоже бесполезно Достойно автоподписи.
agur: Дзен Ач Спасибо за предложение. Но право, не стОит При всём моём уважении к Inna Я вовсе не ставлю целью пребывания на форуме - полемику с ней. Да и ей (я почему-то уверена) совсем это не за надобностью. Более того - здесь наши мнения разошлись, а бывает сходятся с точностью до 100 процентов. Что не означает, кстати, что мы обе правы или не правы. Просто в некоторых вопросах мы единодушны. И так везде. у всех. всегда. Вот в этой теме Вы и другие девочки, меня цветами наградили ( БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! мне ОЧЕНЬ приятно! ) А завтра, может быть, я такое брякну, что Вам захочется применить совсееееееем другой смайл Такой например
Inna: agur пишет: А любовь прежде всего к себе, есть путь к одиночеству. Очень велик риск закуклиться и свернуть на себя вселенную Я тоже так думала...раньше.. Потом дотумкала , почему именно через СЕБЯ полюбишь мир. Поверьте..просто долго объяснять (я совершенна уверена в том. что Вы поймете!).. просто выкладок много и соображений для аргументов надо будет выложить попутных..я как-нить потом...если захотите, поделюсь и не здесь.а в личке, если Вы не возражаете... agur пишет: Ни в коем случае не хочу переубедить Inna . Меня переубеждать в этом тоже бесполезно Да и не надо. Вы как раз этим не грешите. Скорее, я грешу иной раз тем, что умоляю всех "покаяться прилюдно")))
agur: Inna пишет: я совершенна уверена в том. что Вы поймете! Спасибо. Но...как бы сказать... Вообщем, я БЕЗУСЛОВНО не ставлю под сомнение то, что Вы долго размышляли на эту тему, много прочитали, анализировали и пр..... Так же как и (наверняка) все здесь присутствующие. Я тоже по природе любопытна И так же прочитала много теорий, откровений, "типаоткровений".... И каждый выбрал СВОЙ путь - очевидный для него или открывшийся, как результат исканий. Вы выбрали свой. Я свой. Это вовсе не значит, что диалог на ЭТУ ТЕМУ между нами не возможен. Нет, напротив - он может быть очень интересен. Но займёт ОЧЕНЬ много времени. А главное - боюсь, он бесперспективен. Т.к я примерно знаю что Вы скажите мне, а Вы знаете, что скажу я Давайте лучше найдём другую тему (ну или эту, не вопрос ) и проведём очередную встречу Весеннюю ПОГОДЫ - ТО какие стоят!
Inna: agur пишет: Давайте лучше найдём другую тему (ну или эту, не вопрос ) и проведём очередную встречу Весеннюю Замечательно. Жаль, я не участвую в других темах: похвастушки, здоровье, беременность, я все готовлю и встречах. Так получилось. Спасибо Вам на добром слове. Извните за навязчивость и настойчивость. Упасибоже! Никаких "откровений"!
Дзен Ач: agur Фраза Ваша. Не мог я из нее убрать Inna А все остальное в силе)))...
Киося: Inna уже перестала удивляться твоим ответам. Про какую мою злость ты тут гуторишь уже не первый год не понимаю. Лично мне очевидно одно ты Inna первый тут провокатор. Автоподписи чего только стоят)) вот нигилизм в чистом виде))) agur сформулировала всё то до чего моя глупая голова не додумалась.
roxana: Если человек НЕ ЛЮБИТ СЕБЯ,то ему не дано полюбить других. Если человек ЛЮБИТ ТОЛЬКО СЕБЯ,то тем более ему весь мир безразличен.
Inna: Киося пишет: Про какую мою злость ты тут гуторишь уже не первый год не понимаю. Киося пишет: ты Inna первый тут провокатор. Автоподписи чего только стоят)) вот нигилизм в чистом виде))) Ужас какой! Даже ответить на такое хамство нечего. Я по-трамвайному не умею! Моя автоподпись не хуже и не страшнее других.
Inna: roxana пишет: Если человек НЕ ЛЮБИТ СЕБЯ,то ему не дано полюбить других. Если человек ЛЮБИТ ТОЛЬКО СЕБЯ,то тем более ему весь мир безразличен. Первого вполне достаточно.
Киося: угомоните женщину
roxana: Киося Ваши комменты вызывают ,мягко сказать,недоумение. Товарищи, дорогие модераторы,где же вы ? аууу!!!!
Киося: roxana Видимо у нас с Вами разное восприятие жизни)) я не виню Вас за это)) Inna пишет: Я по-трамвайному не умею! Надо уметь всё)))!
roxana: Киося пишет: я не виню Вас за это)) Вот и спасибочки большое ))) Порадовали))).
Дама Мадама: roxana , хочу Вас утешить: оставьте, себе дороже. Я поняла в чем дело: есть люди, которые с детства привыкли слышать грубости и говорить грубости. Им кажется, что так должно быть. Они искренне удивляются и возмущаются, когда другие выражают нежелание их слушать. Они все время на баррикадах. Есть только одна возможность - обойти стороной их баррикаду.
Гали.: Дама Мадама а как же некая "общественная" закалка? Общество или социум из разных людей состоит. Запереться в своём мире - выход?
Дама Мадама: Гали. , вот эта закалка и помогает определить, с кем можно связываться, а от кого надо шарахаться, как черт от ладана.
Гали.: Дама Мадама но что бы её получить полазать нужно по баррикадам , а ? Дама Мадама ? И нужно ли их строить для нигилисток? Или не нужно...совсем меня запутали. Иногда обходить, всегда обходить - это хорошо или плохо? Вот народ минусами заморачивается . А аноним ,наверное, в драку не особо лезет.
Дама Мадама: Гали. пишет: но что бы её получить полазать нужно по баррикадам , а ? Не обязательно. Достаточно наблюдать и думать. Гали. пишет: И нужно ли их строить для нигилисток? Они сами их строят. Гали. пишет: Иногда обходить, всегда обходить - это хорошо или плохо? Ни то, ни другое ни хорошо, ни плохо. Однако, не скрою, иногда хочется ка-а-а-ак врезать! Но это проходит по зрелом размышлении.
Гали.: Дама Мадама пишет: Однако, не скрою, иногда хочется ка-а-а-ак врезать! Но это проходит по зрелом размышлении. Вооот! Ключевое слово по зрелом.
Метеорит: agur пишет: Очень велик риск закуклиться и свернуть на себя вселенную Сейчас это очень часто встречается. roxana пишет: Если человек НЕ ЛЮБИТ СЕБЯ,то ему не дано полюбить других. Если человек ЛЮБИТ ТОЛЬКО СЕБЯ,то тем более ему весь мир безразличен. Хорошо сказано. согласна особенно со вторым, потому как знаю не одного человека не любящего себя но очень любящего окружающих. roxana пишет: Ваши комменты вызывают ,мягко сказать,недоумение. У меня тоже. ...очень часто
Туся: Дама Мадама пишет: Однако, не скрою, иногда хочется ка-а-а-ак врезать! ага... особенно, когда хамят - не так, чтоб по-трамвайному, но чтоб запомнилось...
URAn: Киося пишет: Юра, чему Вы радуетесь? Она нанесла Вам личную обиду? ОНА (или ОН) поссорило людей на этом форуме!!! ... и ещё я НЕ заметил, чтобы данный субъект был бы на чьей-то стороне!!! , тем-самым доказывая свой ник... больше мне нЕчего добавить
Туся: URAn пишет: ОНА (или ОН) поссорило людей на этом форуме! да ладно! это ему вряд ли удалось - так, немного повздорили))) субъект было без стороны, гнуло пальцы и обзывалося нехорошими словами...у нас таких, вроде, не держат
Наталья Бельба: честно не представляю, как можно быть НЕЛЮБЯЩИМ СЕБЯ И ЛЮБИТЬ ОКРУЖАЮЩИХ нелюбовь к себе делает человека мелочным, злобным, завистливым, неуверенным, нерадостным, как же он БУДЕТ ДРУГИХ ЛЮБИТЬ, если самое простое - СЕБЯ ЛЮБИТЬ - не способен любить себя не значить ТОЛЬКО ЛЮБИТЬ СЕБЯ и ВЫТИРАТЬ НОГИ О ДРУГИХ - это крайний - НЕПРАВИЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ - болезненный, я бы сказала
Туся: Наталья Бельба пишет: ЛЮБИТЬ СЕБЯ и ВЫТИРАТЬ НОГИ О ДРУГИХ не знаю...это, вроде, не любовь к себе - это ненависть к другим, от желания любой ценой самоутвердиться. а обычно, если человек себя любит, так ему другие вполне так приятными людьми кажутся и самоутверждаться ни к чему, он и так вполне замечателен
Туся: Метеорит пишет: человека не любящего себя но очень любящего окружающих. это, обычно, тоже самоутверждение: полюбите меня, оцените меня, я такой хороший...
Lapochka-Devochka: Все-таки мне кажется, что нигилистка пришла сюда не для того, чтобы просто слить негатив и полить всех грязью, она пришла решить какие-то свои проблемы или просто пообщаться. Но выбрала неправильный тон и не вняла предупреждениям, полагая, видимо, что лучшая защита - нападение. Она не права, конечно, просто жалко, когда люди уходят, так и не успев раскрыться. Вспомнилось почему-то: Двое на улице выясняют отношения. - Ты осел! - Это ты осел! - Нет, осел - это ты! - Нет, ты! Мимо проходит третий: - Ребята, коль уж вы - родственники, почему бы вам не помириться?!
inanna: Lapochka-Devochka пишет: Двое на улице выясняют отношения. - Ты осел! - Это ты осел! - Нет, осел - это ты! - Нет, ты! Мимо проходит третий: - Ребята, коль уж вы - родственники, почему бы вам не помириться?! С той только разницей, что дамочке никто не отвечал в том же родственном стиле типа "вы все дураки и не лечитесь, одна я умная, в белом пальто стою красивая" (С)
Киося: URAn пишет: ОНА (или ОН) поссорило людей на этом форуме!!! тут дай только повод. URAn пишет: и ещё я НЕ заметил, чтобы данный субъект был бы на чьей-то стороне!!! Что значит быть на чьей-то стороне? Разделять взгляды или по дружбе? Я всегда полагало, что у каждого человека есть своё мнение о котором он говорит. Когда у человека вместо мозгов макулатуру он принимает чью-то сторону обычно ту с кем выгодно или где народа больше. Для меня это показатель слабости и крикливости.
Дзен Ач: inanna пишет: одна я умная, в белом пальто стою красивая Тоже напомнило... Стоит блондинка вся в белом, весёёёлая. К ней подходит мужчина - и говорит: - Ой , какая вы вся белая, и волосы белые, и кофточка белая, и штанишки белые, и даже ботиночки и сумка белая... Девушка отвечает: - Ага, а у меня еще и молочница....
Lapochka-Devochka: Дзен Ач
URAn: Киося пишет: Я всегда полагало, что у каждого человека есть своё мнение о котором он говорит. Только не в таком стиле как inanna пишет: "вы все дураки и не лечитесь, одна я умная, в белом пальто стою красивая" (С) И ещё... как всегда - "Давайте жить дружно" (с)
полная версия страницы