Форум » Он и Она » Платоническая любовь » Ответить
Платоническая любовь
Орландо: Позвольте я эдаким бульварно-газетным штилем вопрошу : Миф или Реальность?
Ответов - 53, стр:
1 2 All
Туся: простите, если обидела. и в мыслях не было... два вида любви - это Афродита Пандемос и Афродита Урания, еще грекам известные. вопрос был не об этом. вы спрашивали, насколько реальна платоническая любовь. Вам ответили - да, реальна. Вы, заранее зная ответ - ибо сами продолжаете сохранять в жизни кристальные отношения - почему-то продолжили этот странный разговор. более того, и я уверена, что она существует. и вам много раз сказали - да, существует. в чем проблема? значит, Вас интересовало не "миф или реальность", а что-то другое? как таролог могу сказать: правильно задайте вопрос - правильно получите ответ
Наталья Бельба: КУПРИНА люблю БЕЗМЕРНО, но разумом ситуацию в из "ГРАНАТОВОГО браслета" вижу вот таким образом 1 Никакого здорового чувства там нет, оно таким кажется высоким - потому, что женщина не по зубам, а будь она одного круга, то и любовь такой бы не была 2. если бы на самом деле любил ЕЕ, а не СВОЮ ВОЗВЫШЕННУЮ ЛЮБОВЬ, то помер бы тихохонько, не потревожив любимую. АН, НЕТ, ПУСТЬ ОНА ЗНАЕТ КАКУЮ!!! ЛЮБОВЬ ОНА ПОТЕРЯЛА ЭГОИЗМ чистой воды Заранее прошу прощения за ПРИЗЕМЛЕННОСТЬ восприятия ибо ВИДЕЛА я в СВОЕЙ ЖИЗНИ ЛЮБОВЬ ВЕЛИКУЮ, ЛЮБОВЬ ВЫСОКУЮ, и очень уважительно отношусь к чувству а за возможность еще раз ДОТРОНУТЬСЯ до КУПРИНА - искреннее спасибо
midiy: я вообще считала что платоническая любовь сродни безответной. а если ответная но по-прежнему платоническая то это странно.
lo: midiy пишет: я вообще считала что платоническая любовь сродни безответной. а если ответная но по-прежнему платоническая то это странно. во! в двух строчках сформулировала, что я никак в мыслЮ оформить не могла
Орландо: Туся пишет: простите, если обидела. и в мыслях не было... два вида любви - это Афродита Пандемос и Афродита Урания, еще грекам известные. вопрос был не об этом. вы спрашивали, насколько реальна платоническая любовь. Вам ответили - да, реальна. Вы, заранее зная ответ - ибо сами продолжаете сохранять в жизни кристальные отношения - почему-то продолжили этот странный разговор. более того, и я уверена, что она существует. и вам много раз сказали - да, существует. в чем проблема? значит, Вас интересовало не "миф или реальность", а что-то другое? как таролог могу сказать: правильно задайте вопрос - правильно получите ответ Да ну, ни капли не обидели. На обиженных,как известно, воду возят. Касаемо видов любви- классификаций много. Греческая тут не является эталоном. Да, кристальные отношения у меня сохраняются, у меня есть муж , а есть человек который мне больше чем брат и друг. Там отношения вроде средневековых -Рыцаря и Прекрасной Дамы. То что Я знаю о существовании подобного вида любви для меня самой очевидно. Мне было интересно узнать именно мнение народа. Рассуждения, мысли..Вопрос же задан был в нарочито бульварной манере по определенным причинам. Результатом обсуждения удовлетворена полностью. Потому и предложила тему сворачивать уж
Орландо: Наталья Бельба А мне кажется надо терпимее быть. Ну да, выдал он себя. Но .. как можно его за это судить?.. Ведь когда мы любим мы так хотим быть хоть чууть сопричастными к Любимому. Вообще в любви нельзя никого строго судить мне кажется..Ну не хватило ему благородства..увы..но все равно это была Любовь
Орландо: midiy пишет: я вообще считала что платоническая любовь сродни безответной. а если ответная но по-прежнему платоническая то это странно. Иногда обстоятельства не позволяют ... не буду перечислять возможные варианты "обстоятельств"..ну пара-тройка- это Преданность Семье, Верность Долгу, Понятие Чести ( ну не может он,к примеру, бросить больную жену и ребенка, даже если любит другую, а та любит его - такое приходилось наблюдать - и изменять жене не хочет. измена, тайные встречи осквернили бы красоту их любви. ведь измена - это ложь и на редкость безобразная..осквернит все что угодно)
Наталья Бельба: Орландо , а я и не сужу, просто у меня раздвоение личности - одна часть - очень восторженная, а другая - жестко реалистичная просто я показала другой взгляд на ситуацию
midiy: http://satway.ru/articles/lovers-and-husbands/ видимо размышления на тему платонической любви меня туда и завели.
ksandra: Орландо пишет: Ну не хватило ему благородства..увы..но все равно это была Любовь мне, кажется, ОН достаточно жестоко поступил по отношению к своей возлюбленной, переложив на нее груз ответственности за свою Любовь и свой "уход". Трудно представить, что эта тонкая по натуре женщина сможет лишь с легкой грустью думать о трагическом исходе праведного Любовника. В моей истории для меня, такая Любовь, превратилась в пожизненную печаль. Мне очень близко состояние Натальи Бельбы: раздвоение личности - одна часть - очень восторженная, а другая - жестко реалистичная
Наталья Бельба: у меня есть знакомая молодая женщина, у нее был напряг в родительской семье - очень серьезный - надо было спасаться и ее однокурсник предложил ей фиктивный брак, чтобы разрешить ситуацию, она с благодарностью вышла за него замуж, потом брак стал вполне реальным, они родили дочку, закончили ВУЗ истали работать, и в МУЖЕ ПРОСНУЛАСЬ РЕВНОСТЬ - нечеловеческая, буйная, неуправляемая - отбирал одежду, не пускал на работу и в магазин, запрещал гулять с ребенком последний скандал - она уходила на работу - он пообещал, что покончит с собой и она будет виновата в смерти отца своего ребенка он таки покончил с собой - НА ЗЛО ЕЙ - она в состоянии вины находилась очень долго, переживала очень тяжело, она дорожила семьей и была ему благодарна, хоть и не любила а потом она встретила любовь и у ее дочки появился очень неплохой папа к чему все - по - моему, НИКТО НЕ ДОЛЖЕН НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕНОРМАЛЬНОСТЬ кого бы то ни было
ksandra: midiy пишет: http://satway.ru/articles/lovers-and-husbands/ видимо размышления на тему платонической любви меня туда и завели. и правильно завели возможно это звучит цинично, но ведь верно Внутреннее противостояние гордости и ничтожества находит свою энергетическую разрядку в отношениях с другими людьми. Друзья, любовники, родственники нужны нам потому, что мы не можем своими силами сбалансировать свой внутренний мир, а потому мечемся из стороны в сторону — утверждаемся и утешаемся в объятьях друг друга.
ksandra: Наталья Бельба пишет: НИКТО НЕ ДОЛЖЕН НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕНОРМАЛЬНОСТЬ кого бы то ни было В теории все именно так, но в реальности... невозможно отключить память. Ну и... нам ВСЕ ЭТО зачем-то ДАЕТСЯ? Вероятно, чтобы пройти все круги и выйти на новый уровень. Выше или ниже - это уж как у кого получится.
полная версия страницы