Форум » Семья и дети » Чайлдфри-веяние времени? » Ответить

Чайлдфри-веяние времени?

Ule: В последнее время подруга увлеклась посещением сообщества чайлдфри и попыталась вовлечь и меня (не буду рекламировать и ссылки давать) - но кратко расскажу: это сборище людей , которые осознанно отказываются от деторождения - не по медицинским показателям , а просто потому что не хотят. К детям относятся по-разному, одни - с равнодушием , другие - с неприязнью (иные -с ярко выраженной неприязнью) . О женщинах НЕчайлдфри тоже, кстати, нехорошо отзываются, особенно о матерях. В мягком варианте окрещивают "овуляшки" или ставят диагноз "детность головного мозга" . Меня это социальное явление заинтересовало. Вот, пытаюсь составить мнение о генезисе , так сказать, явления. Мое мнение пока что основывается на том что подавляющее большинство чайлдфри несколько инфантильны. Я не берусь оценивать или судить, просто излагаю мысли. Мои подруги (возраст 25-35) большинство без детей и не желают их заводить. Придумывают какие-то причины..но на самом деле причина ,как мне кажется одна - просто не хотят. Вот сегодня общалась с типичным представителем "класса" чайлдфри с коллегой , 28 лет, руководящий пост, замужем 4 года, в семье все хорошо. здоровы. достаток. О детях даже не помышляет и не собирается помышлять. И таких среди моих знакомых достаточно. Успешные замужние и .. бездетные. К.Прутков говорил "зри в корень" В чем "корень" , как вы считаете? P.S. Сразу просьба - давайте не будем осуждать девушек. Конечно каждый имеет право жить так как считает нужным. Просто попытаемся разобраться в явлении. Мне лично интересно

Ответов - 78, стр: 1 2 All

НатУля: natashab это точно - она даже внятно обьяснить не может - почему она не хочет детей - но уже готова вступить .... наверно по принципу - ну хоть куда -то ,но вступить ( раньше вот был ДОСААФ .... ) в общество "добровольных бездетных семей "................. "добровольных бездетных семей " я наверно , скажу каламбур - но это даже звучит как-то противоестественно .....

Светлана: у меня есть подруга, мы учились с ней вместе. Она всё время мечтала поудачней выйти замуж, желательно чтобы не работать. Холила и лелеяла себя. Всё время говорила, что детей не хочет и не будет рожать. Потому что это забота, от этого портится фигура, появляются растяжки и обвисает грудь, что у нее есть более высокое предназначение чем утирать сопли. Она конечно не писала на форумах, но говорила это всегда и везде. Если находила своим словам подтверждение - была просто счастлива. Она несколько раз пыталась устроить свою жизнь - не очень удачно. Потом вышла замуж и сейчас уже родила второго ребенка. У нее девочка и мальчик. Сейчас она с удовольствием гуляет и нянькается с детьми и еще успокаивает меня, мол, у тебя всё впереди. И еще хочет сидеть с другими детишками пока их родители на работе, типа частного детского садика. Поэтому возможно, что все эти высказывания на форуме - это бравада. Нет у меня вот и пытаюсь всем (в том числе и себе) доказать, что не очень-то и хочется. Ярых идеологов, я думаю, не так и много.

НатУля: сегодня целый день ходила и НЕ как НЕ могла себе представить как бы я жила , вернее с мужем бы жили без РЕБЕНКА !!! ...ни чего хорошего не " вырисовывалось ".......

Женюсик: А я не хочу детей. Мне не нравится слово чайлд-фри, но я не хочу детей. И не люблю их в большинстве своём. Особенно чужих детей в общетвенных местах, когда они бегают и орут. Молчу, терплю, но не люблю. Да я могу поумиляться на фотографии и почитать про чужих детей. И даже оценить фото с красивыми детишками, могу. Но зачастую даже своих родных (племяши-крестники и ещё один крестник) с трудом переношу и просто терплю. И ни в коей мере не осуждаю чайлд фри. Просто я никому не навязываю свою позицию и мнение. Не хочу рожать, потому что больно, потому что беременность и т.п. Не хочу детей, потому что это обязанность на всю жизнь и первые лет 10 как минимум ты привязана к ним и вся твоя жизнь уже и не принадлежит тебе. Она расписана их расписанием и их жизнью. Вот честно, я не готова и не хочу. Я не исключаю, что когда-то я могу изменить своё мнение и думать по другому. Но пока не хочу. И не надо меня лечить и говорить, ах как это прекрасно, ах как это великолепно, ах как это чудесно! Я вижу, сколько всего с этим связанно и не хочу. Мне хватает Машки, Мишки и Сашка. И ещё ребёнка близкой подруги Кристины, что бы после общения с ними, с удовольствием возвращаться в свою жизнь без детей. И мне моя жизнь нравится больше. Без криков и истерик, разбросаных игрушек по полу и дому, памперсов и т.п. И это честно.

НатУля: Евушка_Я пишет: "лучше ребенок без мужа, чем муж без детей".. мне вот тоже не понять совместимость "материнского инстинкта" с эгоизмом "для себя".. Евушка_Я вот все что я хотела сказать вы сказали за меня .... вот ни как не представляю я женщину - ЛЮБУЮ .... и без детей !! ведь это горе! - ТРАГЕДИЯ !!

ИвериЯ: Евушка_Я пишет это была моя двоюродная сестра с несложившейся личной жизнью и родившая ребенка в 30 лет "для себя". Может ей это нужно для самоутверждения было, что она правильнее сделала Конечно...И не смогла понять вас... Ей, не имеющей любимого мужчину и не любящей, легче было сделать этот шаг...

Женюсик: НатУля да почему трагедия и горе то? Вот если она хочет этих детей и не получается, это да, это горе, а если это её совершенно осознанный выбор? Или вы не оставляете права выбора, только трагедия и всё? Странная какая-то позиция. Сами же говорите, что сообщества чайлд-фри часто агрессивны и т.п. в навязывании своих принципов и сами же это делаете... Я повторюсь, мне кажется личное дело каждого хотеть или нет, рожать или нет. И тут каждый волен сам выбирать. Главное не навязывать никому ничего и жить в мире и гармонии с собой и окружающим миром.

НатУля: Женюсик пишет: Мне хватает Машки, Мишки и Сашка. И ещё ребёнка близкой подруги Кристины, что бы после общения с ними, с удовольствием возвращаться в свою жизнь без детей. ......это не Ваши дети ! поэтому другой реакции на них быть и не может ! я так понимаю Вы не замужем ....

natashab: у моих общительных родителей было несколько знакомых пар, ОЧЕНЬ ДРУЖНЫХ, которые принципиально не хотели детей, тк СЛИШКОМ ЛЮБИЛИ ДРУГ ДРУГА, а ребенок бы отнимал время от этого поглощения друг другом могут быть люди счастливы и без детей, да разве с детьми не бывает несчастных родителей рецептов счастья, которые годятся для всех, не бывает

НатУля: natashab пишет: тк СЛИШКОМ ЛЮБИЛИ ДРУГ ДРУГА, а ребенок бы отнимал время от этого поглощения друг другом не верю !! так как сама имею таких родных и близких друзей - это просто хорошая отговорка... и вот именно , в тот момент когда любима и любишь - хочется чтоб появился ОН natashab пишет: тк СЛИШКОМ ЛЮБИЛИ ДРУГ ДРУГА, а потом слишком большое перенасыщение от этого общения , а последствие этого - развод ... и только , тогда когда у них 1 тайна от всех на 2 - и ответственность друг перед другом - вот тогда , они идут долго и твердо по жизни .... в моих " закромах " интересная история одной пары . Любовь ! -почти с первого взгляда у нее и она долго ждет от него ответного хода . Выждала .Дождалась . Он " открыл " глаза и понимает какое "солнце " рядом с ним . Свадьба . Свадебное путешествие . Беременность .Тяжелая - ранее старение детского места ,отслойка пла центы .. Роды - все нормально . Девочка - красотулечка . Живут радуются .... И здесь Гром - БеДа - девонька неизлечима больна ...!! Слезы ,страхи, истерики и у нее и у него - это не возможно пережить - терять ребенка ... и так 8 лет .... Смерть . Похороны . Развод . (они пережили вместе все -но не хотели больше жить вместе ,поняли что они сами себе будут напоминать о трагедии в их жизни ....) у нее новый брак - семья - дети ( в 38 и 41 год) ...... - а как же без них ? - говорит она

Евушка_Я: Женюсик а я поняла, что НатУля имела в виду меня , говоря"трагедия" , ведь она и говорит, что это трагедия- женщина, желающая, но не имеющая детей.Именно желающая, то есть "чайлдфри поневоле", потому что не все методы нам( с мужем) приемлемы. Шо-то я запуталась))) Простите, если опять не в тему.

НатУля: Евушка_Я - надеюсь не обидела ! но Женюсик поняла меня правильно ! да , это моя точка зрения - но она вот такая !! мужики "голубые " - создавая семью пытаются какими - либо путями завести ребенка ... " лесбиянки " - туда же ...... а тут ! Не ХОЧУ ! Я вам скажу словами Станиславского - НЕ Верю !!!

natashab: НатУля у меня очень большие сомнения - ДЛЯ ЧЕГО голубым и розовым РЕБЕНОК В СЕМЬЕ - я в этом вижу прежде всего пропаганду своего голубого или розового образа жизни а вера или неверие - интимное дело

Женюсик: НатУля да я не замужем. Да можете не верить. Но моя точка зрения такова. А я вам уже говорила, не верите - ваши проблемы. И кстати да, дети не мои, но Машка с Мишкой крестники-племяши, а Сашок просто крестник и сын лучшей подруги (моей крёстной). Так что они всё же свои, не чужие... natashab ну я бы не была так категорична, по поводу пропаганды их образа жизни... Но вот за то, что никому ничего не навязываете, в отличии от некоторых спасибо.

Сахарница: Женюсик пишет: Так что они всё же свои, не чужие... Женюсик все равно не свои, свои это совсем другое. Это понимают только тогда, когда есть собственные детки. Когда у меня детей не было и мысли у меня были совсем другие, не родительские что ли. Мне свекровь говорила: "Вот родишь, узнаешь" И правда, и мысли изменились, и взгляд на жизнь, на родителей, да и вообще на всё. Ну это так, мои соображения. Не навязываю.

Ойка: Всякое бывает. Я вот девушку одну знаю, которая просто как знамя несла - я хочу быть мамой, моя цель -рожать и воспитывать и как можно больше детей. Сейчас у нее один ребенок (5 лет), и она не знает, зачем он ей, все ее идеалы полетели в тар-тарары, ну не нужен ей детенка, ей бы без него было лучше, говорит, все идеалы молодости поменялись на противоположные. Отказываться от ребенка не собирается, но он ей в тягость. Все женщины разные...... Под копирку не бывает.

kupr_is: Ule чайлдфри - продукт консьюмеристского общества - общества потребления, в котором мы сейчас живём. это не хорошо и не плохо, это очередной этап социального развития. плюс секшнреволюшн, плюрализация жизненных стилей и всё такое. знаю, были попытки дипломных работ по этой проблематике, вроде как и на кандидатскую была заявка, но дошла ли до защиты не в курсе

natashab: Ойка ВУМНИЧКА Женюсик Жень, даже если первостепенна любовь к ребенку, то ОБРАЗ ЖИЗНИ РОДИТЕЛЕЙ, хотим мы этого или нет ( теория социального научения в действии) накладывает свой отпечаток, а уж КАКОЙ этот отпечаток будет - отторжение образа жизни родителей или принятие его - никто не знает, так что ПРОПАГАНДА или АНТИПРОПАГАНДА, но присутствует у меня есть знакомая многодетная семья, с очень легкомысленной и легкорожающей мамой, в семье - старшая девочка 13 лет и на ее плечах пятеро братьев в возрасте от 10 лет до полугода, она профессионально пеленает, купает, меняет подгузники, кормит, играет, готовит немудреные завтраки-обеды НО СВОИХ ДЕТЕЙ У НЕЕ СКОРЕЙ ВСЕГО НЕ БУДЕТ - ОНА УСТАЛА растить МАМИНЫХ детей. когда ей было лет 8, иродился третий брат, она много плакала, а когда мама пришла с младенцем из роддома, она засунула руку в мясорубку специально, осталась без двух пальцев, ее выпороли за членовредительство и отвезли в больницу, ДВЕ НЕДЕЛИ В БОЛЬНИЦЕ ОНА СЧИТАЕТ ЛУЧШИМИ В СВОЕЙ ЖИЗНИ поэтому если попадет ребенок в ДОБРЫЕ ОТНОШЕНИЯ в однополой семье, он и свои будет строить по ПОДОБИЮ той доброй семьи, в которой вырос - нравится нам это или нет

НатУля: natashab пишет: а вера или неверие и впрямь разное .....

ЛЕСЯ: Рожать - не рожать, личное дело. Мне не понятно зачем они объединяются в сообщество. Чтобы утвердиться в своей правильности выбора? (значит сомнения то все-таки есть?). А со стороны напоминают шакалят, которые сбились в стаю и тявкают из каких то своих побуждений, при этом у них нет общей цели (еда, сохранение вида, территория и пр.) Наверно их общий страх объединяет. Так если человек принял решение, заем ему поддержка себе подобных. Точно, в стае то не так страшно, что на тебя нападут и растерзают. Ой, меня понесло

НатУля: ЛЕСЯ вот и собираются что б доказать что -то , а кому не понятно !? наверно - самим себе....

natashab: НатУля так себе и доказывают, это, как столетний школьный анекдот Студент-практикант возмущается - КАКИЕ ДЕТИ ТУПЫЕ - Я САМ ПОНЯЛ ПОКА ОБЪЯСНЯЛ, а до них не дошло ВОТ и эти других убеждают, чтоб в своей правоте самим не разубедиться я спокойно отношусь к добровольному выбору жить без детей, но просто не терплю хамско-агрессивные высказывания в адрес несогласных пысы - завтра буду с внуком ползать - месяц болела - не видела

Ойка: natashab пишет: я спокойно отношусь к добровольному выбору жить без детей, но просто не терплю хамско-агрессивные высказывания в адрес несогласных МОЁ!!!!! natashab пишет: завтра буду с внуком ползать вкусно...... наверно...... но я пока не спешу.... успею исчо....... И больше, Наташ, не болеть!!!!!

kupr_is: ЛЕСЯ пишет: Мне не понятно зачем они объединяются в сообщество. это свойственно практически всем миноритарным группам. в том числе и для того, чтобы утвердиться в собственной идентичности, но это не единственная причина, и не главная

Ойка: kupr_is Ириш, а ты меня можешь вылечить?

kupr_is: Ойка насчет лечения это к дохтуру

tata1467: моя слегка знакомая 6 лет назад оставила сына в роддоме. он ей был не нужен сразу, как забеременела (от любовника?). с мужем она уже года три была в разводе. от этого брака сын - ему тогда было лет 9-10, пожалуй все понимал. незадолго до декрета она поинтересовалась у своих коллег, выплатят ли ей пособие по больничному листу, если она откажется от ребенка. выплатили конечно. вышла после декрета отдохнувшая и посвежевшая. на декретное пособие купила золотой перстень, кожаную сумку и новую шапку из какого-то зверя.

Юша: http://news.mail.ru/incident/4372201/

Юша: а еще весной слышала передачу по радио утром... говорили о наших депутатах... кто-то выдвинул предложение платить мамке за то ,что она доносила и родила нежеланного ребенка, не стала делать аборт. Типа пусть лучше он, этот ребенок будет в детдоме, чем вообще не родится. От подобного бреда я чуть не подавилась. О будущем... ближайшем... и не очень вообще не задумываются люди у власти. Надо повысить рождаемость - повысим любой ценой! Надо рабов побольше - да не вопрос, наплодим. В этот момент я про чайлдфридов и вспоминаю... они хоть честно - не нужны нам дети вообще никак и не надо. Хотя их философия мне не понятна, по мне так - антиприродна.... Но это их выбор. Если взрослый человек пришел к такому мнению, видимо с детства его по больной дорожке до взрослой жизни вели.

Капа: Юша пишет: кто-то выдвинул предложение платить мамке за то ,что она доносила и родила нежеланного ребенка, не стала делать аборт. Этого ребенка может усыновить бездетная пара. Это лучше, чем, если родив, "мамаша" выбрасывает живого ребенка на помойку. В Германии при каждой больнице есть специальное окно, куда женщина может положить своего новорожденного ребенка и ее никто ни в чем не обвинит и не остановит. О ребенке в больнице позаботятся, большинство детей потом усыновляют.

natashab: Капа к сожалению у нас мало детей усыновляют, тому масса причин, а содержание детей в детдомах оставляет желать лучшего - разница между государственными детьми и домашними - огромная

Ивлева: Капа пишет: специальное окно, куда женщина может положить своего новорожденного ребенка и ее никто ни в чем не обвинит и не остановит. О ребенке в больнице позаботятся Еще у них не случайно есть сказка про Мальчика-с-пальчика, когда родители в голодное время отводили своих детей в чащу леса, да еще и не по одному разу (Чудно, что из всей сказки помню только этот эпизод, продолжение начисто стерлось). Сейчас, у них , может и правда, позаботятся, прекрасно, если усыновят хорошие люди, но как мать может быть в этом уверена? Для меня самый большой страх о жизни моих детей без меня, хотя я совсем не лучшая для них мать, но жертвенная - да.

Капа: Ивлева Оля, речь идет только о том, что любая родившая имеет альтернатиру НЕ УБИВАТЬ младенца, а отдать в надежные руки. Разве можно это применить к нормальной матери, которая хочет, чтобы ее дети были счастливы? В Москве были истории, когда младенцев подбрасывали в церковь, оставляли в подъезде. Таких "кукушек" находили, по-моему, даже судили за оставление ребенка в опасности, сажали в тюрьму. Разве не лучше, чтобы ребенок сразу попал к врачам, а мать, которая решила, что не хочет воспитывать ребенка, не оказалась в тюрьме?

Юша: Капа мы щас о ком говорим? о маме, которая заботливо хочет отдать хорошенького ребеночка в заботливые ручки или о матери, которая готова отходить беременность (неизвестно как и что делая в течение всего срока.... ) и отдать, скорей всего, заведомо больного ребенка ради тех денег, которые она гарантировано получит?????!!!!! БРЕД!!!! хоть убейте, нет здесь милости или любви или заботы...

НатУля: natashab пишет: я спокойно отношусь к добровольному выбору жить без детей, но просто не терплю хамско-агрессивные высказывания в адрес несогласных Ule пишет: О женщинах НЕчайлдфри тоже, кстати, нехорошо отзываются, особенно о матерях. В мягком варианте окрещивают "овуляшки" или ставят диагноз "детность головного мозга" .

Ивлева: Капа пишет: речь идет только о том, что любая родившая имеет альтернатиру НЕ УБИВАТЬ младенца, а отдать в надежные руки. Анечка, я в принципе понимаю, конечно, но хочу сказать вот что. Откуда эта уверенность в надежных руках ? Что ждет этого ребенка "в людях"? Конечно, надо быть оптимистом, но ведь и у них далеко не райское общество. Не убивать младенца (не выбрасывать на помойку и т.д.) можно и у нас, оставив где-то в публичном месте, а еще проще отказавшись в роддоме. Если бы женщину, идущую на аборт, встречала пара, желающая усыновления и они бы приходили к согласию, это почти идеальный выход. Просто на меня как-то шокирующе подействовало это окно, что-то по-западному прагматичное (для всего применение найдется и ничего тут такого - что-то утилитарно-концлагерное). Но я повторюсь, меня просто убивает ребенок без матери, лучше пусть не рождается - это всего лишь мой бзик, отлично понимаю что я практически не права, но это сильнее меня.

Юша: Многие женщины почему-то думают, что родить ребенка и стать матерью — одно и то же. С тем же успехом можно было бы сказать, что одно и то же — иметь рояль и быть пианистом. (Харрис)

кроха: У меня есть знакомая, которая говорила, что дети - это выброшенные годы и испорченные нервы. Когда у меня родился первый ребенок, она, в шутку, наверное, сказала, что на мне, как на личности надо поставить крест, потом родился второй, и я сознательно стала избегать общения с ней. Да и она, как мне показалось, тоже не рвалась особо общаться со мной... А недавно встречаю ее - она с прогулочной коляской!!! Двойняшки!!! В 37 лет!!! И такая из себя правильная мамашка - питание, раннее развитие и т.д. Я ей про то, как хожу на курсы вождения, а она про то, где найти нормального педиатра... Может, как говорят, видит око, да зуб неймет? И хотелось бы детей иметь, а сложно отказаться от успешной карьеры, какого-то определенного образа жизни, не сопособствующего рождению детей? Или просто не дается это счастье им? Вроде бы здоровы оба, но, вот не складывается? Вот и получается "явление"...



полная версия страницы