Форум » Культпросвет » Книги, которые действительно повлияли на вашу жизнь » Ответить
Книги, которые действительно повлияли на вашу жизнь
Peach: У Стругацких в «Хромой судьбе» есть такая реплика от лица главного героя, писателя: «Я уже давно не пылкий юноша, уже давно миновали времена, когда я каждым новым сочинением своим мыслил осчастливить или, по крайности, просветить человечество. Я давным-давно перестал понимать, зачем я пишу. Славы мне хватает той, какая у меня есть, как бы сомнительна она не была, эта моя слава. Деньги добывать проще халтурою, чем честным писательским трудом. А так называемых радостей творчества я так ни разу в жизни и не удостоился. Что же за всем этим остается? Читатель? Но ведь я ничего о нем не знаю. Это просто очень много незнакомых и совершенно посторонних людей? Я ведь прекрасно сознаю: исчезни я сейчас, и никто из них этого бы не заметил. Более того, не было бы меня вовсе или останься я штабным переводчиком, тоже ничего, ну, ничегошеньки в их жизни бы не изменилось ни к лучшему, ни к худшему. Да что там Сорокин Ф.А.? Вот сейчас утро. Кто сейчас в десятимиллионной Москве, проснувшись, вспомнил о Толстом эль эн? Кроме разве школьников, не приготовивших урока по «Войне и миру»... Потрясатель душ. Владыка умов. Зеркало русской революции. Может, и побежал он из Ясной Поляны потому именно, что пришла ему к концу жизни вот эта такая простенькая и такая мертвящая мысль.» Мне стало интересно, а встречались ли вам книги/авторы, которые заметно повлияли на вашу жизнь? Только я имею в виду долгосрочное заметное влияние, в идеале проявляющееся в ваших дальнейших суждниях и поступках, а не просто сильное эмоциональное впечатление от книги, из серии «На два часа вы станете добрее, «Быть иль не быть» решите в пользу «быть»... Чтоб ни о чем потом не сожалея Пойти домой и все к чертям забыть» (с) Да, вопрос распростаняется и на фильмы, если вдруг и такое случалось...и даже можно на картины со скульптурами, на всякий случай
Ответов - 45, стр:
1 2 All
Peach: мда, похоже, он был прав
Lo: Из более поздних Лукьяненко «Лабиринт отражений» и «Разбитые зеркала». А в далеком прошлом - трилогия Рыбакова «Дети Арбата», «Страх», «Прах и пепел», и еще, автора к сожалению не помню точно «Завтра была война»
Инанна: «Мастер и Маргарита» форева! http://katmaldon.chat.ru/
Peach: Lo, Инанна - я знала, что вы ответите, я знала! Повлияли настолько, что влияли/влияют на какие-то поступки, которые вы совершаете?
Инанна: Peach пишет: цитатаLo, Инанна - я знала, что вы ответите, я знала! Повлияли настолько, что влияли/влияют на какие-то поступки, которые вы совершаете? Ага, повлияли . Ну, например, написала то, что по ссылке выше ... А если серьезно... хм, не очень-то и хотелось «просить у сильных»... Но главное - прежде всего оттуда пришло понимание, что черное - не всегда абсолютно однозначно черное, а белое - белое. Если понятно, о чем я. Кстати, один мудрый священник подтвердил мою догадку, что эта вещь, при всей ее парадоксальности, могла иметь сильнейшее миссионерское значение...
Peach: Инанна пишет: цитатаНу, например, написала то, что по ссылке выше ... Инанна пишет: цитатаНо главное - прежде всего оттуда пришло понимание, что черное - не всегда абсолютно однозначно черное, а белое - белое. Если понятно, о чем я. Начиная от прямой подсказки «Я - часть той силы, Что вечно хочет зла, И вечно совершает благо» и далее... Очень даже понятно Инанна пишет: цитатаКстати, один мудрый священник подтвердил мою догадку, что эта вещь, при всей ее парадоксальности, могла иметь сильнейшее миссионерское значение... В смысле именно христианско-миссионерское...или «общечеловеческое» ?
Инанна: Peach И то, и другое - безусловно!
Peach: ...я вот помню, меня немного удивило, что у боль-ва участников «За стеклом-1» (да, каюсь, смотрела! первое в жизни реалити-шоу - ну интересно мне было, что это и как это ) в анкете, в графе «любимая книга» было указана «Мастер И Маргарита» ...хотя, конечно: 1. могли от балды написать или в дань моде 2. без М&M, как любимой книги, дела у них были бы еще хуже
Инанна: Peach пишет: цитата...я вот помню, меня немного удивило, что у боль-ва участников «За стеклом-1» (да, каюсь, смотрела! первое в жизни реалити-шоу - ну интересно мне было, что это и как это ) в анкете, в графе «любимая книга» было указана «Мастер И Маргарита» ...хотя, конечно: 1. могли от балды написать или в дань моде 2. без М&M, как любимой книги, дела у них были бы еще хуже Друг у друга списали, небось ... ЗЫ Да, кстати, «М&M» я в первый раз прочла лет в 12. А гораздо позже уже наткнулась, к примеру, на «Три разговора» В. Соловьева: http://www.vehi.net/soloviev/trirazgov/index.html Вот тебе и «Я - часть той силы, Что вечно хочет зла, И вечно совершает благо»... Вот так вот иногда кое-что в башке и расставляется по местам !..
Peach: Инанна пишет: цитатаДруг у друга списали, небось ... очень может быть Инанна пишет: цитатаЗЫ Да, кстати, «М&M» я в первый раз прочла лет в 12. А я лет в 10-12 тоже впервые взяла в руки - но не смогла читать: дочитала до отрезанной головы Берлиоза, впечатлилась и от ужаса бросила (единственный в жизни случай, кстати - хотя, естественно, читала и намного более страшные описания) Потом только через пару лет, наверное, вернулась Инанна пишет: цитатаА гораздо позже уже наткнулась, к примеру, на «Три разговора» В. Соловьева: http://www.vehi.net/soloviev/trirazgov/index.html Спасибо за ссылку - я Соловьева практически совсем не знаю, а этой вещи точно не читала...завтра, на свежую голову, буду просматривать
Lo: Peach пишет: цитатаПовлияли настолько, что влияли/влияют на какие-то поступки Ага. Из давнего - слишком серьезно повлияло, обсуждать не буду. А у Лукьяненко, несмотря на то, что многие его считают просто модным автором, содержатся очень глубокие мысли. Я, например, перечитывала почти все по 5-6 раз и думаю, что еще не раз перечитаю, открывая для себя новое.
Инанна: Lo пишет: цитатаА у Лукьяненко, несмотря на то, что многие его считают просто модным автором, содержатся очень глубокие мысли. Подписываюсь насчет Лукьяненко! Вы будете смеяться, но я только недавно дочитала всю трилогию о Дозорах . Словила кайф по полной программе, хотя обычно фантастику не очень-то жалую (а из молодых-новых - так и вовсе знаю и люблю тока одного чудного и потрясного М. Успенского ...)!
Lo: Еще Панова почитай. Чудесное фэнтази, легкое, приятное, хорошо написанное. Еще мне очень нравится Олди и Перумов., особенно когда они древние мифы на свой лад переворачивают. Иногда вообще путаница в голове получается: как правильно (т.е. как известно давно), а как в их написании. И детишкам (если по возрасту подходит) подсунуть замечательно, я так почти всех друзей-приятелей сынишки читать приучила, их родители потом поражались: «Ну ведь ничего не читал раньше, кроме Гарри Поттера, а теперь взахлеб».
Peach: Lo пишет: цитатаЕще мне очень нравится Олди А я сейчас их «Путь меча» начала - скорее мучаю его, чем наслаждюсь ... И это после чудесных «Геракла», «Мессии» и особенно «Песней Петера Сьлядека», которые взахлеб прочла... Lo пишет: цитата Иногда вообще путаница в голове получается: как правильно (т.е. как известно давно), а как в их написании У меня подруга так «Геракла» комментировала: «Читаю и постоянно ловлю себя на мысли - так вот как на САМОМ деле все было, оказывается!»
Lo: Peach пишет: цитатана САМОМ деле все было, оказывается Ага! А «Путь меча» - да, мне тоже не очень, прочла скорее потому, что «вроде надо»
Peach: Lo
TashaP: Книги... больная тема, мне просто категорически запрещается появляться в книжных магазинах у лотков, без пары книг не уйду... И есть две книги, которые повлияли на мою... жизнь... судьбу... наверное... Анре Нортон «Колдовской Мир» прочла в 13 лет, и перечитывала много, потом начала писать в жанре фэнтези. Начав сама придумывать миры, нарывалась на критику, с ней помог справится один из томов Белинского, который четко расставил все на свои места авторы и критики идут рука об руку не будет одних, не будет и других... Критика многому учит, но при всем этом надо суметь не подстраиваться под чей-то вкус - не терять индивидуальности и в тоже время видеть свои ошибки и соглашаться с критиком, если вы действительно согласны...
Peach: TashaP пишет: цитатанарывалась на критику, с ней помог справится один из томов Белинского, который четко расставил все на свои места авторы и критики идут рука об руку не будет одних, не будет и других... Критика многому учит, но при всем этом надо суметь не подстраиваться под чей-то вкус - не терять индивидуальности и в тоже время видеть свои ошибки и соглашаться с критиком, если вы действительно согласны... По поводу критики(не только профессиональной): мне очень нравится высказывание Бориса Стругацкого - «НАДО БЫТЬ ОПТИМИСТОМ. Как бы ПЛОХО ни написали вы свою повесть, у нее обязательно найдутся читатели — многие тысячи читателей, которые сочтут эту повесть без малого шедевром. В то же время НАДО БЫТЬ СКЕПТИКОМ. Как бы ХОРОШО вы ни написали свою повесть, обязательно найдутся читатели, многие тысячи читателей, которые будут искренне полагать, что у вас получилось сущее барахло. И, наконец, НАДО БЫТЬ ПРОСТО РЕАЛИСТОМ. Как бы ХОРОШО, как бы ПЛОХО ни написали вы вашу повесть, всегда обнаружатся м и л л и о н ы людей, которые останутся к ней совершенно равнодушны, им будет попросту безразлично — написали вы ее или даже не начинали вовсе.»
КИРА: Книги, которые действительно повлияли на вашу жизнь -ну у Остапа Бендера всегда полезно жизни учиться... А по теме книге «Остров Крым»-очень жаль,что Крым не остров и не так там, как в книге
Lo: КИРА пишет: цитататеме книге «Остров Крым»- Вот, кстати, потрясающая вещь!
КИРА: Про книгу «Остров Крым»-не знаю полная она или нет в инете,но нашёл её здесь-http://books.rusf.ru/unzi...-on/xussr_av/aksenv01.htm ,когда давно читал её очень жалел,что родной Крым не остров в реале и жизнь там не такая,как в книге
Lo: у Лукьяненко, несмотря на то, что многие его считают просто модным автором, содержатся очень глубокие мысли. «Мы все - лишь чьи-то отраженья» Интернет - великая иллюзия, СЕТЬ, опутывающая человека, вырваться из которой очень трудно, да и зачем?! Иллюзия, дающая призрачное ощущение общности, нужности, сочувствия и сопереживания, иллюзия того, что ты не одинок. Лукьяненко прав?! Мы скоро разучимся жить в реальном мире?! Он становится не нужен нам?! Мы скоро все уйдем в СЕТЬ... ?! А может, мне просто плохо?
Peach: Lo пишет: цитатаМы скоро разучимся жить в реальном мире?! Он становится не нужен нам?! Мы скоро все уйдем в СЕТЬ... ?! Мне в тему вспомнилось, что лет 100 с лишком назад, когда только появились первые паровозы, некоторые психологи на полном серьезе предрекали сему техническому достижению полный крах - мол, человеческая психика в принципе не приспособлена выдерживать движение на такой скорости, люди с ума сойдут...
Ракушка: Приветик Lo! Я как-то давно читала одну фантастическую вещь, кажется Кинга, хотя может и что-то путаю, это было время, когда компы только-только появились в нашей стране, так вот там основной сюжет состоял в том, что люди постепенно начинали страстаться с компьютерами проводами через мозг, я конечно примитивно пишу, но вещь потрясная, вернее тогда она меня потрясла, может сейчас не так бы. А в принципе, насчет ухода из реального мира, так это вполне естесственно, реалии-то особо не радуют, вот сегодня опять с тоской наблюдала картину, как старушку в метро не пускали без паспорта, по пенсионному, она чуть-ли не на коленях молила ее пустить в метро, дичь какая-то, я конечно вступилась, хотя зачем, все равно бестолку, только нервы себе потрепала с утра, вот пришла и сразу на наш сайтик, чтобы немного успокоиться.
Lo: Приветик! Ну, вот ты уловила, что ИМЕННО я хотела сказать .Ракушка пишет: цитатанасчет ухода из реального мира, так это вполне естесственно, Вот это-то и страшно.
белка: психика - весчь гибкая..к такому приспосабливается, что никак не можешь представить что можешь жить...а живешь, смеёшься...
Gella: Меня подсадили на Чака Паланека... Прочитала Невидимок, Колыбельную...щас читаю Удушье, на очереди - Бойцовский клуб.... в процессе чтения меня по очереди охватывает вся гамма чувств - от восторга до отвращения... а когда сюжет развязывается, я как из кабинета психотерапевта выхожу.
Peach: Gella пишет: цитатана очереди - Бойцовский клуб.... Это по нему фильм снимали ??
Gella: Фильм не смотрела, но главного героя зовут Тайлер
Peach: Gella пишет: цитатаФильм не смотрела, но главного героя зовут Тайлер тогда должно быть оно
света: кто нибудь прочитал «код да винчи» ?я прочитала мне очень понравилось но не развязка У меня такое чувство что автор не знал как закончить
natiner: будучи в отпуске прочитала книгу "Парфюмер" Патрика Зюскинда Это даже нельзя назвать восхищением..! это необъяснимое чувство тебя Выворачивает изнутри, разбивает на осколки и тут же судорожно всесжимает, КНИГУ ЧИТАЛА НА ОДНОМ ДЫХАНИИ, ВСЕМ СОВЕТУЮ
Залётная Нюрка: natiner О да1 Испытала нечто аналогичное. Хорошо действует как встряска и отвлекает... от реала. А из тех книг, которые повлияли на мою жизнь... Их очень много, на самом деле. Я ведь ещё из читающего советского поколения, выросшего на "толстых журналах" в эпоху перестройки. 1. "МАСТЕР И МАРГАРИТА" forever! 2. "Унесённые ветром" ,,, изумительная книга, намного лучше чем фильм 3. "Хранители" Толкиена. 4. Из последних потрясений - "Классики" или "игра в классики"... не знаю как на русский перевели... аргентинского писателя Кортасара.
Inna: Залётная Нюрка 1. "МАСТЕР И МАРГАРИТА" forever! Впервые прочитала в самиздате в 198..... году (страшно подумать, как давно было)..впечатления никакого...быстрее скатывалась к главам про московские приключения шайки воланда..потом перечитывала каждый год и чем становилась взрослее, тем больше и больше раскрывался для меня роман..мне кажется даже , что он живой..и ждет своего часа для каждого из читателей, когда и что можно ему (читателю) открыть.... Роман подвиг на чтение духовной и подобной литературы...... "Собачье сердце" и "Театральный роман" тоже сильны..но это повести....и впечатления не столь емкие...хотя "Собачье сердце" это даже не повесть, не роман, а нечто..... Булгаков для меня, как и Гоголь, сюр в хорошем смысле и непознаваем до конца.....
скромняшка: А я читаю вообще очень редко.... ну не люблю я это делать...... хотя надеюсь что когда нибудь всё изменится.... Из всех книг которые когда либо прочла могу выделить всего четыре..... Увы и ах...совсем не классика литературы 1/ "Иван грозный" (книга написана как художественный роман) (перечитывала раза 4) 2/ "Сестра сна" атора к сожалению не помню, но книга очень сильная...я её не просто прочитала, а проглатила. 3/ а вот третью даже названия вспомнить не могу про жизнь полной девушки ...книга с оптимизмом .... юмором..... и хорошим концом....... Лёгкая очень 4/ "Анти casual"......... тоже прочла легко при всей своей нелюбви к чтению
natiner: Фэнни Флэгг "Жареные зеленые помидоры" Книга просто потрясающая, я тут в интернете нашла одну рецензию и поняла что лучше про эту книгу я не напишу поэтому- "Плакать я начала где-то с сороковой страницы, и так до конца и не остановилась. Когда-то я не купила эту книжку, пожалев денег, почему-то помнила о ней несколько лет, и увидев, сразу взяла. В тот, первый, раз я почему-то думала, что там будет смешно - жареные зеленые помидоры же, смешно. Оказалось - про любовь. Если вы звоните родителям по обязанности - захотите позвонить им, потому что захотите. Если не видели одиночества в глазах "просто знакомого" - увидите. Захотите оказаться на Полустанке, где есть только несколько десятков домов и кафе с ободранными стенами, которое с трудом, но держат две женщины с одним ребенком и множеством странных и не очень друзей. Никакого морализаторства, только жизнь - самая настоящая, хоть и в америке - с 30-х годов по 80-е. Мне только показалось, что чем ближе к концу, тем чаще сама Фэнни Флэгг сбивалась с ритма и плакала, и поэтому заканчиваала истории жизней скомканно и болезненно. Но на обочине Большой Дороги все равно осталась жизнерадостная женщина в комбинезоне, подарившая девочке соты с медом - потому что девочка оказалась ее миллионной в этот день покупательницей!" Еще очень хорошая книга Артуро Перес-Реверте. Королева Юга , читала, плакала , дочитала до конца и начала читать с первой страницы.
Эл: Мое понимание жизни, отношение к людям изменило творчество Ф.М. Достоевского. Осмыслив его, поняв и разобравшись, напрочь отбивается охота читать каких-либо других авторов. К сожалению не всем дано понять этого гения. но однажды открыв его для себя, была просто ошеломлена его гениальностью. Никто и ничего не написал гениальнее. Все кто после него пытался философствовать и проникать в сущность человека, по сути просто скатывались к Достоевщине, не в состоянии сказать ничего нового. Величайший гений, которого нам еще открывать и открывать. Чего только стоит его коротенькая поэмка Великий инквизитор из Братьев Карамазовых. Всем рекомендую. Почитайте! Ой как много откроется Вам, вся человеческая сущность. Тут уж ничего ни убавить, ни прибавить.
Радуга: Да...для меня всегда было проблематично понять Достоевского... Мне ближе Чехов, Горький, но книги, которая бы целиком повлияла на сою жизнь наверно нет, или скорее это сборник стихов поэтов Серебрянного века)
Эл: Всё дело в том, что у Достоевского не стоит искать красоты слога или сюжета, его произведения не мелодрамы. Вообще, по моему, его произведения и художественными - то назвать трудно. Это некие антропологические исследования в литературной форме. Чтение Достоевского это огромный труд и работа прежде всего над собой. Каждый из нас кто пытается анализировать свои и чужие поступки и мысли осознает насколько человек двойственен и противоречив. До Достоевского мне было некомфортно жить, иногда по причине осуждения самой себя, своих поступков, мыслей. После Достоевского начинаешь понимать, что двойственность свойственна всему человечеству - это понятия добра и зла, бога и дьявола. если урать из природы человека, то не будет ни добра, ни зла, ни бога, ни черта, ни счастья, ни горя. Все это выдумал человек. И человеку в равной мере необходимо и то и другое, это как медаль с двумя сторонами. И бога и дьявола создал человек и обоиз по своему образу и подобию, а не наоборот. Но тем не менее Достоевский свято верил в человека. Возможно это мое субъективное мнение. И еще мне нравится его утверждение, что каждый во всем виноват. и если мы все это осознаем, вот тут то и настанет рай. Понятно, что этого не будет никогда, но ведь человеку и не надо рая. От своих страданий он никогда не откажется.
Alisa: Все книги, которые я читала, меня чуть-чуть меняли. Иногда даже в худшую сторону. Насчет Достоевского - полностью согласна с Эл, писатель не для всех, у меня, например, от него зубы болят. Но прочитать его хотя бы один раз необходимо, причем желательно не в рамках школьной программы, а в более зрелом возрасте, именно для осознания того, о чем написала Эл. А перед Новым Годом я всегда перечитываю "Рождественские повести" Диккенса. Во-первых, создается потрясное праздничное настроение, а во-вторых вспоминаешь, что надо купить муки, яиц и отвезти в церковь. Шестого декабря там пекут пирожки с капустой и на Рождество раздают малоимущим.
полная версия страницы