Форум » Культпросвет » Ошо » Ответить

Ошо

Lapochka-Devochka: Кто читал? Кто что думает?

Ответов - 17

Туся: Знакома только с Ошо Дзен Таро. Интересная штука - идеально подходит для вопросов по самопознанию, отвечает ненавязчиво и с этакой доброй усмешкой... одновременно и игра - то есть не стоит ничего принимать слишком всерьез, и при этом глубоко, спокойно и мудро рассказывает человеку о нем самом... фамильярности с собой не допускает, вызывает безусловное уважение. Это чисто эмоциональное впечатление. В смысле содержания рассказывать дольше - но многим помогает разобраться в себе, разобраться со своими тараканами, стать свободнее и позитивнее.. Я в этом смысле однобока - но про карты Ошо могу рассказать.

lo: Lapochka-Devochka пишет: Кто что думает? плохо думаю. Совсем плохо.

Lapochka-Devochka: Туся, надо же, я и не знала, что у него такая штука есть! Судя по Вашему отзыву, Вам его творчество должно понравится. Я в его книгах какое-то успокоение нахожу, когда плохо - всегда его читаю. Хотя недавно узнала, что движение его последователей чуть ли не сектой некоторые считают


Lapochka-Devochka: lo пишет: плохо думаю. Совсем плохо. почему?

lo: Lapochka-Devochka пишет: что движение его последователей чуть ли не сектой некоторые считают ну, это если примитвно и коротко сказать. Вот поэтому и плохо думаю. Вижу много общего с сайентологами. Вообще, прочитав массу всевозможных "философий" - я их так называю - на чисто интуитивном (почти физическом) уровне вызывает отторжение. Ошо в том числе, вернее - в числе первых. Как-то так.

lo: Подумала-подумала, решила дописать. Все вышенаписанное - это только мое мнение, ни в коем случае не претендующее на истину

Туся: Lapochka-Devochka пишет: Вам его творчество должно понравится НЕ, не понравится - не мое это... я читать такую литературу не очень люблю) У меня есть таро Манара - постороенное на эротических комиксах, таро Декамерон, Ошо Дзен Таро, таро Гномов и еще десятка два разных колод- для меня суть проблем и решений изложена в картинках)

Гали.: Туся в старину говаривали - гадать , счастье проиграть. Самое глупое , хотя и несомненно увлекательное занятие . У нас по ТВ сейчас день и ночь за деньги судьбу предсказывают , противней самых пошлых сериалов.

Lapochka-Devochka: lo пишет: Вижу много общего с сайентологами. На самом деле с сайентологией учение Ошо никаких параллелей не имеет. Сайентологию сама терпеть не могу. Да и с Ошо во многом не согласна, но читать почему-то нравиццо

Cлоник: Lapochka-Devochka читала очень много с сайентологами и правда нет ничего общего в США был запрещён в Индии ему поклонялись и поклоняются до сих пор да и община в Пуне существует просветлённый можно и не соглашаться, однако потом всё становится на свои места добавлю, последователем я не являюсь...

inanna: Секта, она и есть секта.

bella**donna: читала, занималась по книге сама. мне помогло.

Туся: Гали. пишет: Туся в старину говаривали - гадать , счастье проиграть. Самое глупое , хотя и несомненно увлекательное занятие . У нас по ТВ сейчас день и ночь за деньги судьбу предсказывают По ТВ чего только не показывают)))) Судьбу предсказывать - это как раз к ним. Я и слова-то такого не знаю)

maryasha: любопытный автор

Наталья Бельба: не читала и пока не планирую

Inna: Наталья Бельба пишет: не читала и пока не планирую В библиотеке в компе висит пока как "неоплодотворенный" мною. Но мнения о нем мне здесь интересны.

Lapochka-Devochka: Inna пишет: Но мнения о нем мне здесь интересны. Много пишет о свободе, любви (в первую очередь к себе), о медитации и самопознании, о комплексах человека, дает ответы на многие вопросы. Отличается от большинства философоф тем, что не жует бесконечную бестолковую жвачку о смысле бытия, а разбирает вполне конкретные вопросы (причем актуальные). Многое из сказанного им подсознательно отторгается, что-то беру на вооружение. А вообще, хорошо успокаивает и настраивает на позитив. Просветленный или сумасшедший - но равнодушных к нему, из тех, кого я знаю, нет. Он-бунтарь, этим все сказано. А то, что его учению придали сектантский характер, уже не его вина. Главное не относиться к чему-либо слишком фанатично. ИМХО



полная версия страницы