Форум » Культпросвет » Ночной дозор » Ответить
Ночной дозор
Ракушка: Кто нить смотрел уже? Стои пойти? Я читаю сейчас, впечатляет, оторваться не могу, интересно, а как фильм?
Ответов - 28
Чижичка: Прочитала ве три Дозора с таким азартом. , коего давно от нашей литературы не испытывала. Если фильм хотя бы на половину так же хорош как книга, то его стоит посмотреть
midiy: на форуме орт во всю обсуждают* http://forum.1tv.ru/index...&act=ST&f=72&t=38706&st=0
Стелла Елена: От первых 2 книг я в восторге (3 разочаровала), а фильм мне очень не понравился. ИМХО - пародия на книгу.
Ви: Я тоже вчера была, книгу не читала. Но не понравилось- в рекламе как всегда самые захватывающие эпизоды и трюки с напряжением пополам, а фильм- как реклама, растянутая на 2 часа.
Хильда: Мне фильм понравился, несмотря на то, что от книги он далек. И мужу тоже. Несмотря на то, что он далек от Лукьяненко Советую посмотреть хотя бы для, того чтобы иметь представление о том, о чем все вокруг говорят. Поверьте, не так уж там и все плохо.А саунд-треки к фильму- вообще супер!
Туся : Конечно же,у фильма много недочётов,но согласитесь,что это действительно первый фильм такого уровня....... Кстате, если кому интерено вот ЖЖ Сергея Л. http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/ Ещё бы теперь посмотреть новый «Трудно Быть Богом»
белка: Туся пишет: цитатановый «Трудно Быть Богом» а он уже вышел?? мне казалось, что при скорости работы А.Германа, фильм раньше чем через лет пять не выйдет моя знакомая снималась в «Хрусталев, машину!», начала будучи еще не замужем и без детей, а к концу дочка в школу пошла
Натали: белка пишет: цитатаа к концу дочка в школу пошла Быстро растут чужие детки...
Мурка: Книгу читала - понравилось, а фильм не очень, далек от оригинала
Туся : Белка пишет: цитатаа он уже вышел?? мне казалось, что при скорости работы А.Германа, фильм раньше чем через лет пять не выйдет Понимаещь, в чем вся ерунда заключается,что фильм и отснят и смонтирован.... Вот только Германа третий год по судам таскают......и скорее всего мы его так и не увидем :((((((((( То-есть в широком прокате.......
Peach: Кто-нибудь, объясните мне, не читавшей книги дуре , а что случилось в результате с той несчастной, саму себя проклявшей ? Говорилось, что для закрытия воронки нужно или убить проклятого (чего не произошло) или найти проклявшего и перевести проклятие на него: и куда это проклятие делось в данном случае?? Почему от самого факта, что главный герой просек фишку, вороны перестали зловеще кружить и все резко стало хорошо?
Веснушка: Тётьку просто замкнуло ))))))) её инициировали, по идее)) по книге она станет светлой волшебницей, сильной, на мага вне категорий в будущем потянет. Книга супер)) Мне очень понравилась! Фильм достойный, наши наконец-то сняли эффектное кино, которое вызвало кучу эмоций и споров. Это есть гут, большой гут! С нетерпением жду сериала осенью, по ОРТ, судя по передаче о том, как снимался фильм, нам не показали довольно большое количество трюков и спецэффектов!
Peach: Веснушка пишет: цитатаТётьку просто замкнуло ))))))) её инициировали, по идее)) Все равно туплю: а проклятье, как вещественная категория - куда делось? А «маг вне категории» это по определению сильнее, чем светлый или темный, да?
Веснушка: Ну проклятье вапще , когда знаешь кто его наслал, можно снять.. наверное... я книгу давно читала и не помню точно как там было, но вроде бы Светлана сама его и сняла.. Городецкий с ней долго разговаривал (по книге) и по мере их разговора воронка вроде уменьшалась,по мере того, как Светлана открывалась, откровенничала... по фильму, конечно они этот момент недоработали.. действительно не совсем понятно какого фига вороны подохли ))) А маг вне категории - он может быть как светлый так и темный, но очень сильный, сильнее, чем маги 1го уровня.. вот Гесер и Завулон по книге - вне категорий.
Веснушка: А собственно почему далёк от Лукьяненко ??? Вы разве не знаете, что сценарий был написал самим Лукьяненко... И фильм - отдельное произведение, по мотивам, но не дословная же постановка...
Peach: Веснушка пишет: цитатаНу проклятье вапще , когда знаешь кто его наслал, можно снять.. наверное... я книгу давно читала и не помню точно как там было, но вроде бы Светлана сама его и сняла.. Городецкий с ней долго разговаривал (по книге) и по мере их разговора воронка вроде уменьшалась,по мере того, как Светлана открывалась, откровенничала... по фильму, конечно они этот момент недоработали.. действительно не совсем понятно какого фига вороны подохли ))) по фильму дают только одно объяснение - этот их начальник Горсвета говорит: «Проклятие можно или снять, переведя его на проклявшего, или убить носителя проклятия» - наверное, проклятие проклявший может и просто безболезненно свести на нет (что Светалана и сделала),но они такой вариант исходно не рассматривали, потому что слишком нереально было ожидать, что какая-то злая проклявшая ведьма вдруг все осознает и снимет Веснушка пишет: цитатаА маг вне категории - он может быть как светлый так и темный, но очень сильный, сильнее, чем маги 1го уровня.. вот Гесер и Завулон по книге - вне категорий. ага, понятно, спасибо
белка: забавно: тема про фильм превратилась в консультации по сюжету.. получается что кто книгу не читал, тот ничего и не поймет??? книги-то я читала, все плюс те что не Лукьяненко, но про то же(напр. «Лик черной пальмиры»), очень хотела на фильм сходить..а теперь думаю..надо ли....
Peach: белка пишет: цитатаполучается что кто книгу не читал, тот ничего и не поймет??? да нет, в основном там все понятно, конечно...это я по мелочам придираюсь Но я тебе и во многих обычных (в смысле - не по книге снятых) фильмах найду пару-тройку маленьких непонятностей и/или логических неувязок Так что иди спокойно
Веснушка: Белочка, фильму смотреть надо! Обязательно! Сходи , не пожалеешь! Меня, например, очень порадовало то, что фильма на уровне, довольно высоком! Причем не тупизм типа Ван Хельсинга с 200 миллионами зелени... Сюжет, конечно не один в один к книге, но написал был самим Лукьяненко. Мне особенно понравились Маркова (ведьма в начале самом фильма) и Золотухин - это вообще 100% попадание в образ, хоть у них и небольшие сюжеты, но отыграны изумительно.. Всем моим знакомым, не читавшим книгу, понятен был сюжет, всем очень понравилось! Хотя есть много таких, что ругают и недовольны... каждому своё))) Я обязательно куплю себе лицензионную дивидишку!
Peach: Веснушка пишет: цитатаМне особенно понравились Маркова (ведьма в начале самом фильма) и Золотухин - это вообще 100% попадание в образ, хоть у них и небольшие сюжеты, но отыграны изумительно.. Йес! Ведьма отличная просто! И Золотухин - игры там на 2,5 минуты, а запоминается...удивительно, я всегда его, скажем так, сильно недолюбливала , и вот даже при таком изначально отрицательном настрое он мне в «Дозоре» оч.понравился
Веснушка: Я тоже Золотухина не долюбливаю)))) но пытаюсь оценивать не предвзято ))))))
белка: Посмотрела фильму..вчера на работе.... а сюжет книжкин мне больше по душе, там интрига круче закручена... и осталось ощущение что все интерьеры в одной квартире снимали...почему-то...
Peach: Не вынесла душа поэта...купила сегодня все 3 Дозора
Веснушка: Праильна! ))) Так держать!!!
Peach: Читаю и удивляюсь..по книге-то мальчик слабенький Иной, а не козырный туз..а вот девушка наоборот
Ляля: http://www.gazeta.ru/2004/07/15/oa_127218.shtml
akselenz: Мда-с....посмотрела. Ну, скажу я вам.....Имхо конечно....ТАКОГО отстоя да на ТАКОМ материале ужо давно не рожал синематограф российский.... Начнем с первоисточника, тассзать.... Книга очень неплоха, материал благодатный, простора для спецэффектов - море. Но! Мало того, что в фильме передернуты мелкие детали книги, как то: у иного иной не рождается, вампиры не отражаются в зеркале, главное за кого боролись - Светлана а не Егор, так и еще главная мысль книги убита напрочь, какая - не скажу, кто читал тот знает. Видеоряд вообще не выдерживает никакой критики. Бог с ней с рекламой, надо же было на что-то фильмец снимать, но вот обилие крови где надо и где не надо.... это достало конкретно. Обшарпанные стены квартиры иного(!), бегающие тараканы, старая аварийка, порыпанная унифарма, амулет в виде собачьего ошейника а уж название конторы «Горсвет»!.. (по логике у темных «Гортьма» должна быть, хех...). Две армии - света и тьмы - идущие «стенка на стенку» на мосту.....сразу жеж Бондарчуком буквально повеяло.... По образам. Во-первых: сибарит (по книге) Гесер валяющийся на полу с книжкой, металлист Завулон, Антон, который похоже как набрался с начала фильма - так и не проспался до самого его финала... Отсутствие плеера у Антона тоже сильно резануло, потому как и для образа и для смыслового ряда песни того же Воскресенья, Пикника, Сплина, Буркина, Кипелова очень и очень не помешали бы. Я уже молчу об актерской игре, она вообще НИКАКАЯ. Прекрасные актеры Хабенский, Меньшов, опытнейший Золотухин... и ТАК сыграть??? Господа, это все ж не сериал, а полнометражка, да еще претендующая на что-то.... Неплох только Лагутенко в роли вампира, да и то.... Гоша Куценко в парике в роли Ильи(Ивана?) - отдельная песня. Это что ж, Гесер и К дозорного будут почти что УПРАШИВАТЬ? Сходи, мол на работку? Да, эпизод с ведьмой наиболее «сильный» если можно так выразиться, а все потому что великолепнейшая Маркова сыграть плохо просто не смогла бы, как режиссер ни старайся. Во-вторых: бой Антона с Завулоном в финале - это что-то.... Да маг 3 уровня Антон Городецкий не смеет на мага вне уровня Завулона даже тявкнуть... По книге рядом с ним Гесер и К были, а здесь? Один на один? Да еще чтоб Завулон подставился Городецкому в качестве груши для битья??? Бред же! Спецеффекты..... та же байда. Понятно, что бюджет фильма невелик, и их далала отнюдь не «Лукас артс». Но! Уход в сумрак почти не обозначен как таковой, воронка ужасная, превращение в зверей Тигренка и Медведя не просматривалось вообще, превращение Ольги из совы в человека еще как-то попытались сделать, но впечатление такое что недоработали ужасно. Полно спецэффектов ради самих спецэффектов, не несущих вообще никакой смысловой нагрузки. Сауднтрек - единственное осветленное пятно в фильме. Неплохой рэп, вот его послушать - и фильм смотреть совершенно не надо. Ну и последнее. Атмосфера фильма, глубокое ИМХО, нагло содрана с прекрасной картины «Брат». Но если у Балабанова эта атмосфера заставляла сжиматься сердце, причем не от ужаса, нет, а от самого эмоционального фона, то здесь..... Простите господа - созИдатели, но молчание Данилы закручивает душу так, что ваши спецэффекты кажутся после этого пасторалью с овечками, птичками, зеленой травкой и пастушками, повязывающими любимой овечке розовый бантик.... Вердикт: отстой и полный suxx
Брыль : Я смотрел фильм по сьёмкам, так сказать - с участием актёров, с описанием и комментариями задумок и реализаций режиссёра итд.... Удивлён тем, что Золотухин считает свою роль глубокой.... Лагутенко того сколько там? Я его даже не узнал...да и много разного рода нестыковок.. Диагноз такой - было наснято огромное количество материала, из которого и было нарезано то, что нам дали. Актёрам до выхода фильма материал не показывали.
полная версия страницы