Форум » Культпросвет » А интересно, на кого из литературных героев хотели бы Вы быть похожи? » Ответить
А интересно, на кого из литературных героев хотели бы Вы быть похожи?
Малинка28: В последнее время меня тянет еречитать "Отцы и дети"Тургенева, и мой любимый герой там-Базаров. В школе на лит-ре его, конечно, долбали, - мол, вот пример того, как можно разрушить свою жизнь,вот где истинная гибель ума и духа.Недаром своего героя автор заставляет проити"испытание любовью"- и герой не выдерживает этого испытания , его теория не выдерживает столкновения с реальной ситуацией вспыхнувших чувств, и гордец склоняет голову перед Великой силой любви...Нам говорили, что тем самым Тургенев показал всю несостоятельность "бунта против устоев,сложившейся жизни и чувств"- мол, вон, даже такой "орешек"", как Базаров сломался... А я вот искренне восхищаюсь такими сильными, цельными личностями, как Базаров. Более того, думаю, что Тургенев был слабым, малодушным человеком- не зря же он откровенно показывал симпатию на стороне тех самых старых традиционных и сентиментальных помещиков, страдающих от скуки и "мемуаров" и думающих примерно так: в мире хоть потоп, главное, чтобы у нас в усадебке было хорошо... И вот, на горизонте появляется Герой, объявляющий себя борцом за Новое- против старого,желающий, чтобы в мире засиял новый свет Просвещения и Знаний, чтобы люди наконец-то избавились от своих страданий и стали счастливыми! И он не один , таких как он-много. И они называют себя Нигилистами.Нигилисты-отрицающие.Почему? Почему не Герои,не Авангардисты? А потому, что они понимают-это огромный, долгий процесс построения новой жизни, им ли его совершить? Нет.Не хвати их всей жизни. Но потомки будут жить лучше. А кто же они, называющие себя Нигилистами? В чем их задача? Как сам себя назвал Базаров, он -"метла", выметающая старое и отжившее. Строители- они не смогут придти, пока мир не будет очищен от прежнего. Нигилисты не увидят этой новой жизни. Но они свою жизнь положат на то, чтобы дать начало этой борьбе. (Чего то у меня ассоциации возникли с героями "Матрицы"). Их судьба трагична- ведь они сознательно отказываются от любви,сознательно делаются оконченными циниками. Базаров- совсем не дурак, он ведь понимает, что такая жизнь- мука. Но его роль в этой жизни-"выметать", разрушать. Для будущего созидания. Рисовать можно только на чистом листе. И он принимает за честь такую судьбу. Я не могу словами описать как мерзостно то, как с этим героем поступил Тургенев.Но это - по-тургеневски, я не верю, что такой человек, как Базаров,оставил бы дело всей жизни ради женской ласки. Уважения достойны те, кто в трудные времена верят, что все будет хорошо и продолжают бороться.Но ,по-моему, большего уважения , а с моей стороны , восхищения достойны те, кто смело глядят в лицо реальности и точно знают,- все будет плохо,но надо идти, надо бороться до конца, и сжав все свои силы, продолжают идти во мраке. Потому, что это их задача,их судьба. Я так считаю.
Ответов - 17
Малинка28:
Малинка28: Не обращайте внимание. А сама себе скажу:когда настроение плохое, !
Метеорит: Малинка28 пишет: В последнее время меня тянет еречитать "Отцы и дети"Тургенева сорри за офтоп,но сегодня был фильм Отцы и дети,премьера. по ртр- такая картина! Сейчас редко наше кино так радует. особенно порадовали Тенякова с Юрским. Да вообще актерский состав блестящий,интересно кто режисер... Пойду поищу в инете)
Метеорит: Я в шоке! режисером Дуня Смирнова оказалась... я ее видеть не могу! (с Толстой ведут передачу-"школа злословия") Нет ну надо же... Вероятно секрет картины в хорошем подборе актеров... Реально понимаю что от режисера все зависит,но не могу принять что Смирнова сняла... Кстати папаша ейный тоже там отметился,мне понравилось как он играл.
Малинка28: Метеорит-Молодца! Классикой интересуетесь...А мне читать еще очень Горького нравится. Опять же-нравится не только слог и стиль, но и его взгляды на жизнь, идеи. А насчет экранизаций- фильм по его" Макару Чудре"-"Табор уходит в небо"-одна из моих любимых экранизаций произведений.
Метеорит: Малинка28 Мне из экранизаций последнее время очень понравился "идиот" Чурикова и Миронов там гениальны. Не видели? Потрясающий фильм! (если не ошибаюсь 2003 или 2004 года) Бортко удивительный режисер и сценарист. А его "Собачье сердце" пересматриваю каждый год. А вот его "Мастер и Маргарита" разочаровали неудачный подбор актеров Ковальчук вроли Маргариты была нелепа) хотя я очень ее люблю, но эта роль совершенно не ее. Много чего там мне не понравилось(на роль Бегемота надо было Якубовича брать)) А то куклу какую-то сделали,никакой актерской игры,мимики хотя роль богата,там можно многое сыграть ) удивил Безруков (хотя не оч его люблю) А по теме даже ничего на ум не приходит,нет никого на кого я бы хотела быть похожей,причем это недавно так стало. Еще пару лет назад я частенько хотела быть похожей то на кинодив,то на литературных героев,а потом приняла себя наверно такой какая есть. Сама не знаю почему это прошло) Зато появилась другое: Прочту книгу и долго не могу читать следующую,все размышляю над прочтенным, хочу понять поступки героев, почему они так или иначе поступили, что ими двигало, какие они люди. И вот пока все не пойму (бывает даже перечитывать приходится) не успокоюсь. И с хорошими фильмами так. Если дома смотрю то сразу после окончания выключаю тв и не с кем не разговариваю некоторое время,ухожу к себе и думаю. Муж уже привык,не беспокоит. Жаль что фильмов после которых у меня такое состояние очень мало:( Я люблю когда картина или книга подбрасывает мне новые мысли, которые еще не рождались в моей голове, или дает новый угол зрения. Поэтому я и уединяюсь, боюсь потерять цепь, хочется все время в новом ключе думать. Сложно это все описать словами (особенно с моим косноязычием) Но очень жалко что искуство становится не поводом задуматься, а очередным зрелищем...
ОлюшкинYa: Метеорит пишет: Ковальчук вроли Маргариты была нелепа) хотя я очень ее люблю, но эта роль совершенно не ее. а мне она ОЧЕНЬ понравилась как Маргарита, это её лучшая роль, но это, конечно, моё скромное ИМХО
Witch: Малинка28 пишет: Уважения достойны те, кто в трудные времена верят, что все будет хорошо и продолжают бороться.Но ,по-моему, большего уважения , а с моей стороны , восхищения достойны те, кто смело глядят в лицо реальности и точно знают,- все будет плохо,но надо идти, надо бороться до конца, и сжав все свои силы, продолжают идти во мраке. Потому, что это их задача,их судьба. Идеи прекрасные. Но скучно говорить эту нудную фразу "Поговорим через 15 лет". Вам будет жалко класть свою жизнь на борьбу. И людей этих в 35 уже жалко, ибо они если не разочаровались - то это странные люди, а если разочаровались, то либо отошли от данного нигилизма, либо делают на этом нигилизме политическую карьеру, деньги и так далее. Мне симпатичнее первые. Опять же я не знаю, может кто-то и идет в нигилизме до конца, но тогда это базаровский, очень ранний конец. Конечно умереть героем почетнее, чем погрязнуть в мещанстве, что стало судьбой многих. Но статистически вероятнее уже второе..
Метеорит: ОлюшкинYa пишет: а мне она ОЧЕНЬ понравилась как Маргарита, это её лучшая роль, но это, конечно, моё скромно Мне кажется ей не хватало огня,чертовщинки, какого-то (не могу слова подобрать) высокомерия... нет достоинства что ли, ну и наконец сексуальности. не тянет она на Маргариту хоть убивайте меня) На мое видение Вертинская идеальная Маргарита,но именно в молодости,в те годы когда она сыграла в Безымянной звезде. Ой, а самое неприятное это Басилашвили в роли Воланда... Тут даже слов нет как я была недовльна))) Многое раздражало и разочаровывало :( Единственное пожалуй,обрадовал Галкин. Все еще не оставляю надежды на удачную экранизацию своей любимой книги:) А самое замечательное что перечитывая каждые пять лет, я совершенно по разному ее воспринимаю и разное в ней вижу. Первый раз прочла в 15 и с тех пор, каждые несколько лет, это новый роман для меня.
Малинка28: Witchспасибо за отзыв. Во-многом Вы правы, но в том - то и дело, что настоящих, до конца героев совсем почти нет, поэтому они и вызывают чувства восхищения. Метеорит, никакая Вы не косноязычная, очень ладно все описываете. Я Вас понимаю, тоже по нескольку раз перечитываю и пересматриваю произведения. " Идиот"-согласна, Миронов( ну и Чурикова тоже) -просто вжился в роль, и вообще, обожаю про "Идиота" и самого Князя Мышкина... Да, Метеорит, "Мастер и Маргарита"- насчет Воланда 100%согласна-я вообще представляла его худым, "поджарым" и чернявым, с пронзительными, горящими глазами,по моему мнению, надо бы было взять кого-то как Аль Пачино! и, если я не путаю, в голливудскую экранизацию, которая будет уже в этом году, его и пригласили! А Маргариту...ну по-моему внешне даже как я думала, но да- выразительности ей не хватает и страсти. А вообще, у меня и насчет данного произведения есть идеи-там всякие, но лень писать.( Слава Богу, да. ха-ха!)
Метеорит: Малинка28 пишет: и, если я не путаю, в голливудскую экранизацию, которая будет уже в этом году, его и пригласили! Ой как интересно! Ничего о ней не слышала. А что нить знаете о ней? Кто будет играть,когда выходит?
Witch: Подумала на кого я хочу быть похожа. На Паолу Форрест хочу. На Элама Харниша. Хочу с Фиорой на Аляску!
Рыжая бестия: А не поверите - с юности хотелось быть похожей на Миледи Винтер из "Трех мушкетеров". И это не потому, что я такая вся из себя не добрая , а потому, что нужно быть ОЧЕНЬ СИЛЬНОЙ женщиной чтобы не только выжить в тогдашнем ПОЛНОЦЕННО МУЖСКОМ мире, но и диктовать условия. Методы у нее, конечно, не всегда были мною одобрямс, но нравилась она больше, чем Констаниция Бонасье.
наоми: Уж не знаю в какую тему написать,посмотрели продолжение 3 мушкетеров-я в таком шоке,даже не выразить.Особенно изумила странная песня "Мы команда"
vladi: Три мушкетера. Будет стыдно. Абсолютно согласна с рецензией. На просмотр время можно не тратить в принципе.
Гали.: Я бы хотела быть похожей на Луизу ( Сомерсет Моэм) из рассказа Луиза.
anna4ka: "Я, Григорий Ганжа, хочу быть похожим на самого себя.":-)) Мне кажется, это очевидно...
полная версия страницы