Форум » Культпросвет » О кино » Ответить

О кино

pif-puf: Знаете, я люблю кино! Смотрю часто что-нибудь, но когда задумываюсь о любимых фильмах, в голову приходит только "наши старые фильмы". Так вот: сегодня я посмотрела фильм, который теперь буду называть своим любимым!!! Это - "12" Михалкова. Просто невероятно!! И наплакалась и насмеялась.... а уж надумалась! Во общем, очень советую. Сама пойду еще раз... и диск куплю. Он мне напомнил Рязановский гараж, только гораздо нервнее

Ответов - 154, стр: 1 2 3 4 All

Ирина Питер: Мне тоже Ирония -2 совсем не понравилась, а на днях Первую посмотрела с большим удовольствием!!!

IrinKa_1979: Я тоже с удовольствием посмотрела "Мы из будущего". Такое впечатление произвело, что даже на исторические темы с мужем поругались )))). Посмотрела наш "Стритрейсеры". Я фанатка "Форсажа" не поняла, наши сняли ему ответ или пародию? На ответ не тянет. Для породии - слишком сильна "любовная линия". Очень понравился мультик "Охотник на драконов". Супер просто!

ksandra: Marivy пишет: ksandra Я смотрела. Мне не понравилось. Насколько сильно я люблю первый фильм, настолько же я была разочарована вторым. честно говоря я "Иронию Судьбы-2" и не смотрела вовсе)))) может быть когда-нибудь? А писала только о первом фильме

Gella: Вчера сходила с мужем(бывшим) на "Хроники Нарнии. Принц Каспиан" Т.к. первую часть не смотрела, и книжкофф не читала, то полфильма было непонятно, что вообще происходит Некоторые моменты так и остались непонятыми. Но зрелищно - не отнять! Эдакий Властелин колец вперемешку с Гарри Поттером

Shade: Gella Книжка лучше. Но я вообще больше читать люблю. Это христианское произведение для детей, которое любят и читают многие взрослые.

Witch: Посмотрела наконец-то чтото и я :-) "Мы из будущего". Произвел впечатление "нужного фильма", не понравился. Ни как художественное произведение, ни игрой актеров, ну разьве что Вова Яглыч молодец, раскачал тело, - приятно было бы дотронуться. :-) А вообще я посмотрела, фильм по заказу Рос. ТВ - ну и воспитывает молодежь на уважении к войне, показывает какова она - когда рядом и все такое. Но я взрослый человек, мен за это агитировать не надо, я с идеей согласна. А смотреть было скучно, конец угадала сразу. Песня только красивая, "под военную". А идея не нова, и "Голубой человек" и "Янки при дворе" и все на свете. Но - скушшшно, девушки! Посмотрела "груз-200" - вызвало чувство гадливости,отвращения, передачи СССР и тому подобное. Даже если такие маньяки и существуют и даже если это их любовь - то все равно мне любовь его не интересна, пристрелить как бешенную собаку! - тьфу! плохо спала ночью. Посмотрела "Хроники нарнии" - ведь знала что ненадо! У меня друг смотрит все эти властелины, брат с женой вообще читают вслух "гарриппоттера" Я заснула опять. Так и не узнала кто победил :-) Посмотрела "Еще одна из рода Боллейн" - с удовольствием! Просто больше бы таких фильмов!!!! Посмотрела "Я- Легенда" - порадовалась, что в нем все-таки не сыграл Шварцнегер - он бы пафос внес, а Вил Смит - все-таки с юмором :-) Но я такое люблю под поп-корн :-) Жду пятницу и фильм про Индиану Джонс, Ковчег - был моим первым просмотренным фильмом по видео, и вечная любовь :-)

Солнце: Советую 10000 лет до н.э., приключенческий, отдыхательный и очень красивый.

Witch: И еще. Как мне нравится "ДЕнь Радио" ну и плохо что в нем нет уже Михаила Ефремова - в него я просто влюблена! Пофиг даже что пьет, просто люблю!!!!!!!!!

Inna: Tiger_shark пишет: Вот я поражаюсь как Михалков умудрился это кино сделать своим и нигде не обмолвиться об этом.... У него почти подобная история и с "Рабой любви" ksandra пишет: Автор позиционирует все это как чистейшую правду, но в этом и чудовищная подмена, ksandra пишет: В тот год у меня родился сын, а Балабанов просто "вывалял меня в грязи". Бедный Балабанов! ksandra пишет: Кроме того, все ужасы, которые имеют место в этой картине, в нынешнее время куда более возможны, чем тогда... , даже не надо интерьеры искать (к примеру - Верхние Поля в г.Москве), так что изменилось? Милиция? Армия? Чиновники? Девушки-дебилки (как их обозвали кинокритики), Равнодушие окружающих? Что сейчас его меньше чем в 80-х? Какая разница, когда они были возможны или нет? ОН художник. он так видит. Значит, это время отпечаталось в его сердце и голове именно таким! Если бы он делал фильм о любви, думаю, фильм был бы другим. ksandra пишет: Сейчас мы воспринимаем 40-50-е годы по ТЕМ фильмам, так и мое поколение будет восприниматься по таким чернушным фильмам, как этот.. А при чем здесь наш личный опыт? А я представляю время 40-50 по рассказам моих родителей и прародителей , а фильмы тех времен часто были агитками с коммуничтическим глянцем. И что это доказывает, что то время было таким, каким оно представлено в тех картинах? Одни "Кубанские казаки" чего стОят в этом смысле: изобилие при голоде. ksandra пишет: Так почему же у многих он вызывает желание "поискать" недостатки? Потому, что по нашим представлениям он "через чур" успешен и не считает нужным этого стесняться? Лично мне не очень импонирует его "активность" в околополитическом бомонде, но когда дело касается его творчества, все мои "претензии" испаряются)))) Да чего там искать-то?! У него все на "лЕТце" написано. Успешен, да. Это хорошо. За счет связей, родительских имен, денег и личной наглости. Этакая про-монархичесская талантливая фигура бьет ботинком в лицо со всей прыти пацана, кинувшего в него яйцо. Вполне по-царски. То, что талантлив , - немсоненно! НО не хочется ничего о них знать, как о людях. Потому, как может наступить огромное разочарование от их шедевров. Пусть они будут просто бесполые талантливые художники вне мира. Это меня устраивает и не отвлекает от восприятия ихНИХ шедевров. Работы Андрея Кончаловского люблю и ценю . Особенно выделяю "Сибириаду" - это все про нас и про то время. Откуда светский богемный мальчик до 40, не знавший той жизни, мог так тонко, так мудро это понять и это отобразить? Диву даюсь. Талантище.

Witch: Inna пишет: Значит, это время отпечаталось в его сердце и голове именно таким! Если бы он делал фильм о любви, думаю, фильм был бы другим. Я с ним интервью слушала. Он рассказывал, что для него во многом это фильм о любви этого выродка (про выродка это уже я, а не автор) (груз 200). Сама б я такое не придумала. Вот цитату нашла : "Алексей, что за "Груз-200" лежит на вашем сердце, почему вы решили взяться за этот фильм? - В основе фильма - любовный треугольник. С одной стороны, традиционный, с другой - странный. Девушка любит десантника, который погибает в Афганистане. А девушку очень сильно любит милиционер. Он не герой мистического триллера, не маньяк, как уже поспешили написать некоторые газеты. Я не хочу делать фильм про маньяка. Человек любит девушку - вот в чем дело. Хочет ей сделать хорошо. Но он другой, у него с девушками не очень получается... Отсюда многие коллизии. " http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200609021610501

Inna: Witch пишет: Он рассказывал, что для него во многом это фильм о любви этого выродка (про выродка это уже я, а не автор) (груз 200). У большого мастера большое воображение! )

Witch: Inna пишет: У большого мастера большое воображение! Да уж на "Жмурках" голова поехала у него, а Груз-200 апогеем стал. Просто если человек ненавидит советский строй всем сердцем - я еше понять могу.Но он о нем ничего плохого и не сказал в интервью, зато сказал что смотрит сериалы , чтоб понять что любит народ :-)) Думаю это эпатирующая конъюнктура - для тех кто всей душой ненавидит советский строй или для тех кто любит фильмы о маньяках. А вот того кто снимает выродка-насильника , подробно показывая творимые им мерзости - и называет это любовью.... Я бы поостереглась такого человека и в демократическом обществе. не в плане деятеля культуры, а в плане попутчика в вечернем трамвае

Inna: Witch пишет: А вот того кто снимает выродка-насильника , подробно показывая творимые им мерзости - и называет это любовью... А вспомните "Ночного портье"... А все фильмы по Стивену Кингу? Да на то и они и художники, что самовыражаются, как им хочется)))) Я вот с уважением и пониманием отнеслась к фильму "Маленькая Вера" Василия Пичула. Фильм как раз про то, "как мы жили", но без издевки и ненависти, глубоко и наблюдательно. Второй раз смотреть не стану, но в первый раз посмотрела на одном дыхании.

ksandra: Inna, а "Груз-200" смотрела? понравился?

ksandra: Inna пишет: У большого мастера большое воображение! ) Вот только я не понял, кого Инна тут обсуждала ))))) Про КЫНО ни слова

Inna: ksandra пишет: Вот только я не понял, кого Инна тут обсуждала ))))) И Балабанова в том числе. Исхожу из того, что они считают себя великими мастерами. Ну и пусть считают.

ksandra: Inna пишет: Потому, как может наступить огромное разочарование от их шедевров. Пусть они будут просто бесполые талантливые художники вне мира. Это меня устраивает и не отвлекает от восприятия ихНИХ шедевров. Ну уж и не знаю... как-то за пару десятков лет у меня не наступило разочарования ни от "Механического пианино", ни от "Рабы любви", "Свой среди чужих...", а уж "Родня"... роднее не бывает на мой взгляд - если все это БЕСПОЛОЕ ТАЛАНТЛИВОЕ и ВНЕ МИРА? Я действительно чего-то не понимаю в этой "консерватории"

Inna: ksandra Я говорила о художниках с той точки зрения, что знать о них мне больше не нужно, достаточно их смотреть , читать, слушать. У меня сильна привязка личности мирской и порядошности человека к воспритияю его произведений. С точки зрения человеческой Михалков не вызывает у меня уважния никакого. Но он безусловный мастер и талант. Так вот. Мне этого достаточно. С консерваторией все в порядке.

Witch: ЂА у меня любимая роль у Михалкова - это Паратов. И мне кажетя он и в Механическом пианино такой и в Чужом среди своих, да и в Статском Советнике. И эта идеальная для него роль - он в ней гуляка, уверенный в себе любимец дам и пофигист. Мне нравятся такие мужины вообще, и потому люблю эти роли Михалкова :-) Хотя я влюбилась бы в Кнурова В "жестоком" и В Рыдлова в "Сибирском" :-) с ним в жизни интереснее. Паратов - это праздник с цыганами, приедается. А вот в Кнурове-Рыдлове и цыган полно и страстей, но и чего-то другого...

ksandra: Inna пишет: Работы Андрея Кончаловского люблю и ценю . Особенно выделяю "Сибириаду" - это все про нас и про то время. тоже очень люблю этот фильм, смотрели его в кинотеатрах на широком экране... а музыка Артемьева...когда слышу, щемит под ложечкой... Inna пишет: Откуда светский богемный мальчик до 40, не знавший той жизни, мог так тонко, так мудро это понять и это отобразить? Диву даюсь. Талантище. ничего странного, это все отсюда: За счет связей, родительских имен, денег и личной наглости. Этакая про-монархичесская талантливая фигура... А может быть все-таки: талантливые предки и родители, хорошая семья, образование, воспитание, труд, труд и еще раз труд?

Inna: Lady_N пишет: В этом деле Михалков чистоплюй )))) Чужого не возьмет... и лишнего своего не отдаст! А "Раба любви"?!

Inna: ksandra пишет: )))) Про КЫНО ни слова Только о кино как раз-таки. Это у Вас автобиографическое: ksandra пишет: В тот год у меня родился сын, и исторически-познавательное: ksandra пишет: В 1982 году, в 1972 году, 1962 году - трудно было бы себе представить ребенка одного плачущего на улице, чтобы к нему не подошел взрослый и не отвел за руку, хотя б до милиции, а еще до 1985 года на каждой станции в Метро стояла дежурная в красной шапочке и подавала сигнал машинисту, Опять экскурсы из другой наболевшей темы про то, "как мы хорошо жили" Искать аналогии сюжетов фильмов с реальной жизнью не стОит. А "Сталкер" и "Зеркало" - сплошной сюр? ksandra пишет: ничего странного, это все отсюда: цитата: За счет связей, родительских имен, денег и личной наглости. Этакая про-монархичесская талантливая фигура... А может быть все-таки: талантливые предки и родители, хорошая семья, образование, воспитание, труд, труд и еще раз труд? Мало быть просто образованным и воспитанным "талантливыми предками". Но что-то надо такое пережить и где-то это подсмотреть, чтобы увидеть то, чего по определению в жизни богемных детей быть не могло. Тем паче, сделать так талантливо и так достоверно, что мороз по шкуре. Достоверно не по атрибутике даже, а по чувствам! Труд? При чем здесь это? Я знаю одно: "труд из обезьяны сделал человека"))) А талант он априори талант! Цитируя меня, зря вырезали кусок текста: Inna пишет: ....бьет ботинком в лицо со всей прыти пацана, кинувшего в него яйцо. Вполне по-царски. А, главное, сверх-талантливо! Слез с дерева и защитил свою территорию аки самэц в прайде! На экранах новый фильм: "Закон джунглей. Или талантливым вход разрешен!".

sherry: "12" понравился. "ирония-2" - полная мура. заплевала весь экран. один только Безруков и понравился. Боярскую хотелось придушить за полное отстутствие таланта. В данном случае, манекен в кадре смотрелся бы не хуже.

Inna: sherry пишет: Боярскую хотелось придушить за полное отстутствие таланта. В данном случае, манекен в кадре смотрелся бы не хуже. Аналогичное было желание!

ksandra: У меня действительно что-то с "консерваторией")))) Inna, я обсуждаю кино и делюсь моими впечатлениями от просмотренного, что никому не возброняется. Вы же ЦЕЛУЮ СТРАНИЦУ обсуждаете МОИ ЧУВСТВА и ВПЕЧАТЛЕНИЯ - это уже из разряда "наблюдение за наблюдающим"))))) - третья стадия извращения... не находите?)))))

ksandra: Inna пишет: Мало быть просто образованным и воспитанным "талантливыми предками". Но что-то надо такое пережить и где-то это подсмотреть, чтобы увидеть то, чего по определению в жизни богемных детей быть не могло. В данном случае можно лишь предположить, что ЧТО-ТО все-таки эти "богемные дети" переживали и что-то такое в их жизни БЫТЬ могло, что после их фильмов мы не плюемся, а "плачем хорошими слезами". Про ботинок Вы, Inna, верно написали, некрасиво поступил Н.Михалков, никто не спорит. Только и к себе примерьте, как иногда "брызгаете..." в торону тех, кто не яйца в Вас бросает, а просто имеет ДРУГОЕ мнение или по другому чувствует и изъясняется.

Inna: ksandra пишет: третья стадия извращения... не находите?))))) Не нахожу потому, что не знаю, что это за третья стадия извращения! ksandra пишет: Только и к себе примерьте, как иногда "брызгаете..." в торону тех, кто не яйца в Вас бросает, а просто имеет ДРУГОЕ мнение или по другому чувствует и изъясняется. Примерять не буду по одной простой причине, что нету того "происхождения" и того чванства...чтобы примерить..Надеюсь, яйцами никто не закидает! А мнениеиметь? Имейте!! Это же замечательно. Только представьте себе, что я его тоже имею. ksandra пишет: Про ботинок Вы, Inna, верно написали, некрасиво поступил Н.Михалков, никто не спорит. Только одно НО!!! Чтобы этот молодой человек не был Ваш сын - образованный умница, ищущий ответов на свои вопросы у мэтра) Он бы Вам тогда рассказал об его "исключительности" и "недосягаемости". Ну и, понятно дело, о таланте. Можно в Вашем хорошем прошлом хотя бы ботинок у морды подержать для виду и экспрессии7!

Веснушка: Вот вы все о серьезном - а я вчера в кинотеатре на "Хрониках Нарнии" кипятком писала :)))))) класс, полный восторг! :)) даже на кино-говно.ком классную рецензию накропали! :)))

ksandra: Inna пишет: Только одно НО!!! Чтобы этот молодой человек не был Ваш сын - образованный умница, ищущий ответов на свои вопросы у мэтра) "Ответов на вопросы" с яйцами в руках???))))) Да я б счастлива была)))), пусть уж лучше ботинком по фейсу за глупость и наглость, чем пулю на дуэли... что вполне соответствовало бы сюжету лет 150 назад Inna пишет: Можно в Вашем хорошем прошлом ... Inna , хватит уже)))) эта ветка НЕ про меня))))

Witch: Смотрю ТАсс Уполномочен заявить, вместо того, чтоб заниматься спортом.. Какой, блин - КЛАССНЫЙ ФИЛЬМ!!!!

Орландо: Вчера по "Культуре" "Что случилось с Бэби Джейн?" - великолепный фильм. Хичкоковский трэш, игра актеров, постановка- все на 5!

камилла: посмотрела вчера "Груз 200", о котором тут было столько споров. у меня впечатления несколько другого рода... я, по сути, человек уже российского времени, не смотря на то, что родилась конечно еще в СССР, воспитывалась и выросла уже в другое время, поэтому к Союзу у меня нет ровным счетом никакого личного отношения, ни восторгов, ни негатива, ни ностальгии, ни ненависти. из-за этого наверное я и фильм этот рассматриваю не как характеристику определенной эпохи, а как конкретную ситуацию. конечно, картина вызывает шок...шок от человеческой жестокости и безразличия, которым нет предела... какая разница, где: тогда или сейчас? это просто страшно, потому что это реальность...

Ирина Питер: Сейчас посмотрела фильм "Граффити" Душу затронуло, даже не ожидала.

Witch: Сходила в пятницу на "Юленьку". не могу не поделиться с "братвой" Похохотала от души, сходите - не пожалеете! Глубоко шокированная ценой за билет на 18-часовой сеанс в 300 рублей (ФК в фестивале)и вооружившись "начос" - получила массу удовольствия. Ну не знаю почему, при всей своей идиосинкразии к "ужасам", после которых я не сплю ночами - на данном фильме посмеялась вволю. И над сексуальной мамашей в стрингах/без трусов и ее методами соблазнения, и над Башаровым, который на эти соблазны ведется как прыщавый юнец, но сексуальнейше прыгает в трусах и в пожарных и в эротических сценах. И девочка эта с придурковатыми глазами, захватившая лидерство в стиле Железной Кнопки из фильма "Чучело". Но как-то в "Чучеле" это было и достовернее и страшнее. Прикольная супруга которая рассказывает что она "устала"и потому в парк не пойдет. Ну да, кашляла весь день, наверное... И очень убедительно задыхается она, от мыслей о пропавшем ребенке..- а ноги в руки и до театра прогуляться - никак? Ну смешно все это, честное слово, я посмеялась. Красное белье мне понравилось у юленькиной мамы. А еще почему-то у них во всех строениях провинциального города: и в гимназии, и в заброшенном флигели и в юленькамаминой квартире и у самого Башарова - стены одинаковые - серые и без обоев. Это наверное каакя-то устойчивая городская традиция, как белые и голубые цвета домиков на греческих островах. Короче за весь фильм был один действительно ужасный момент - "начос" я просыпала на пол сразу перед фильмом, так ни одного и не попробовала!

Zhelatinka: Witch А что за "Юленька"? По телику показывали?

Witch: Zhelatinka пишет: По телику показывали? Нет, только в кино идет пока. Новый ужастик российский. А у Вас Белорусии фильмы снимают?

Zhelatinka: Witch Снимают, тока их мало кто смотрит Я не смотрю

Witch: Zhelatinka ну а я смотрю наши иногда.Домового правда дома посмотрела. Увы, в Машкова я не влюблена, мне даже в Ликвидации Пореченков нравится больше.... Поэтому было ужасно обидно, что детектива не получилось - все сразу угадала

Taty: Я посмотрела в сбботу новый фильм Гая Ричи "Рок-н-рольщик". Великолепный фильм, только он умеет так красиво и культурно снимать фильмы про бандосов. Очень рекомендую тем, кто любит подобные вещи!

Солнце: Смотрю "Апостол",первый раз не смотрела. Совершенно потрясный фильм, сильный, Евгений Миронов потрясает просто. Как-то мало его снимают на мой взгляд.



полная версия страницы