Форум » Разговорчики » детский дом » Ответить
детский дом
Пуговица: Планирую в след.выходные ехать в детский дом на варшавке. буду рада любой помощи! Игрушки, книги, одежда, конфеты. ТЕМА ЗАКРЫТА ВО ИЗБЕЖАНИЕ ДАЛЬНЕЙШИХ НЕДОРАЗУМЕНИЙ. АДМИНЫ РАЗБЕРУТСЯМодератор, вспомнивший о своих правах и обязанностях lo
Ответов - 79, стр:
1 2 All
юль-сан: ИвериЯ Я понимаю что Вы безоговорочно доверяете inanna . НО , в свою очередь я знаю Наташу , не скажу что дружим , не скажу что общаемся много, НО за то время сколько ее знаю, никогда не замечала в ней то что понаписали тут. Два человека разругались вдрызг, и одна из них начала извините лить помои. Сейчас написать гадостей, обвинить в мошенничестве и приписать много чего , ничего не стоит. Но прежде чем делать поспешные выводы надо слушать обе стороны. А еще лучше вообще не выставлять на всеобщее обозрение свой конфликт.
Петербурженка: юль-сан пишет: А к детям действительно ездят и конфеты возят Интернат где я училась уже давно перепрофилировали на трудных подростков,забор,охрана не войдёшь не выйдешь,но вот наша воспитательница которая вела нас все годы вплоть до выпуска устроилась в другой интернат для детишек без отклонений,но даже она зная нас не разрешила нам придти и вот так просто раздать сладости....а делала это сама тайно чтоб никто не узнал... Больше ничего писать не буду,тяжело это...
юль-сан: Петербурженка Я повторюсь. Вы зайдите на сайт волонтеров, почитайте и можете даже сами съездить.
lo: я не знаю, кто прав, кто виноват, но Пуговицу Наташу всегда знала как нормальную девчонку, а не такого монстра - как тут описано. Не знаю, ездит ли Наташ в детские дома, но что детские дома берут вещи б/у - это ТОЧНО! И конфеты берут - не все правда. И игрушки - б/у ТОЧНО берут. Насчет отчета - считаю правильно. И считаю совершенно неправильным объявлять мошенницей БЕЗ доказательств.
lo: юль-сан пишет: Два человека разругались вдрызг, и одна из них начала извините лить помои. поддерживаю!
inanna: юль-сан пишет: Вы же уверены что Наташа заняла и не отдает, а с чего вы уверены так? Наташа довольно легко может доказать прямо здесь, не отходя от кассы, свою кристальную честность, подсказываю элементарные способы : 1. Пояснить широкой общественности (не мне, между прочим, я-то тут уже ни на что не велась и ни в каком сборе вещей очередном не участвовала), в какой детдом, кому и когда после создания данного топика она передавала какие-либо вещи etc. Надеюсь, не будете опровергать. что это нормальная общепринятая практика: публикуешь воззвание на тему "помогите материально" => надо обосновать и отчитаться. 2. Предъявить хоть какие-нибудь доказательства и свидетельства знаменитого пожара, о котором многие тут в курсе. Прием:... Что касается денег... Я, конечно, понимаю, что не пойман - не вор ... И что по этой причине обычно всем нам остается лишь молчать в тряпочку, опасаясь, что нам все равно не поверят и еще запишут в злодеи, как мы тут и наблюдаем ... Но была - не была! Думайте обо мне, что хотите, а я считаю долгом предупредить следующих потенциальных жертв , пусть даже ценой своей репутации в глазах отдельных лиц, что уж тут поделаешь...
юль-сан: Я тоже за отчет. Но тут в таком тоне про него написали, я бы торже послала далеко и надолго. Написали бы , Наташ , как здорово , что ты занимаешся ворлонтерством, съездиешь покажи нам тут фотки детишек. Да она б с радостью показала.
inanna: юль-сан пишет: Два человека разругались вдрызг, и одна из них начала извините лить помои. Вы чего-то путаете, никто и не думал ругаться! Вышепроцитированные помои Наташа начала лить без всяких оснований в виде хотя бы ругани между нами.
юль-сан: inanna Вы очень бурно реагируете на критику в свой адрес. Очень давно , несколько лет назад , Вы просили написать отзывы о Вашем магазине. Люди писали. На положительные вы очень хорошо реагировали, на отрицательные накидывались с обвинениями. Вот и тут Вы понаписали черти чего про человека. Обвинили в мошенничестве. А ведь это ложное обвинение, за него могут призвать к ответу. Пожар у Наташи был действительно, и несколько девочек даже ездили помогать ремонт делать.
inanna: юль-сан пишет: Я тоже за отчет. Но тут в таком тоне про него написали, я бы торже послала далеко и надолго. Вот видите, как удобно! Отсутствие отчета от оскорбленной невинности мигом оправдано. "На дурака не нужен нож"...
юль-сан: inanna пишет: И что по этой причине обычно всем нам остается лишь молчать в тряпочку, опасаясь, что нам все равно не поверят и еще запишут в злодеи, как мы тут и наблюдаем так Вы и не молчите , а очень бурно высказываетесь. Напоминает детский сад. Ты мне сделал это , а я в отместку воспитательнице наябедничаю.
юль-сан: inanna пишет: Вот видите, как удобно! Отсутствие отчета от оскорбленной невинности мигом оправдано. "На дурака не нужен нож"... Там что б Вам отчет предоставлять , вы чем то помогли детям?
inanna: юль-сан пишет: А ведь это ложное обвинение, за него могут призвать к ответу. Пожалуй, наверно, мне стоило с этого начать, и призвать к ответу авторшу процитированной на предыдущей странице ОЧЕВИДНО клинической клеветы... Как думаете?
юль-сан: Перечитала еще раз. Все заново. Вы же первая тут начали отношения выяснять. Народ втянули в личный конфликт.
inanna: юль-сан пишет: Петербурженка Я повторюсь. Вы зайдите на сайт волонтеров, почитайте и можете даже сами съездить. В детский дом на Варшавке, где будут рады любым книгам, игрушкам, одежде и сладостям? Да с удовольствием, бы, чего тут ехать-то, это ведь не в Сибирь! Дайте ссылочку, ПОЖАЛУЙСТА, на волонтерское обсуждение какое-нибудь такое по поводу Варшавки! Будем крайне признательны.
юль-сан: В хорошей теме о помощи детям устроили разборки. Если она где то прошлась о работе Вашего магазина , там и выясняйте отношения. А тут получается Вы одна выступаете и выворачиваете наизнанку личную жизнь Наташи.
юль-сан: inanna Я лично не занимаюсь волонтерством и если Вам интересно пожалуйста поищите сами.
inanna: lo пишет: И считаю совершенно неправильным объявлять мошенницей БЕЗ доказательств. Ох... насколько мне известно, это и есть самый труднодоказуемый вид преступления ... И боюсь, что именно его-то вообще никто и никогда не сможет доказать, если будут молчать все, кто где-либо повелся "на доверии"! По подобным поводам и дела-то уголовные заводятся только при наличии потоков однообразных заявлений ... И заявления эти, заметьте, только от тех, кто решился их написать... несмотря на всю эту труднодоказуемость и очень малые шансы на возврат утраченного! А вот если бы НИКТО не решался, потому что это "совершенно неправильно" ... Вот тут бы уж развернулись разнообразные кидалы!
inanna: юль-сан пишет: Перечитала еще раз. Все заново. Вы же первая тут начали отношения выяснять. Народ втянули в личный конфликт. Ну что за ерунда, какой конфликт?! Я попросила отчета. Не первая, а единственная. Потому что слишком хорошо уже знаю. что бывает. если их не просить...
юль-сан: ок. я повторюсь. чтоб Вам дать отчет, вы должны чем то помочь . Вы помогли ? Кто то помогал? За что отчитываться? Отчет в чем заключается? Вы передали юбку девочки из дет.дома , она должна туда отвезти и сфотать девочку в этой юбке. Вы юбку передавали? Если нет то какого отчета Вы требуете ?
Петербурженка: Видит бог не хотела!!!!! Пуговица пишет: Планирую в след.выходные ехать в детский дом на варшавке. буду рада любой помощи! Игрушки, книги, одежда, конфеты Я написала Наташе в личку о своей готовности передать детишкам сладости,но пройти в дет.дом вместе с ней,на что Наташа мне ответила,что народу и так идёт 7 человек,тогда я спросила куда(адрес д.дома)и когда можно подвести и передать ей гостинцы для детишек,предупредив.что я на автомобиле и мне это не тяжело,а также дала свой сотовый телефон для связи....а в ответ тишина. Лично я Наташу не знаю,за руку не поймала,а потому ничего плохого о ней лично сказать не могу.....но выводы напрашиваются сами.
юль-сан: Петербурженка А Вы не предполагаете , что Ваше сообщение просто могло не дойти? Да мало ли что могло произойти. Зайдите на сайт волонтеров, запишитесь и съездийте посмотрите. на сколько я знаю большими группами не ездиют в дет. дома. А люди с машинами там на вес золота.
lo: inanna пишет: Ох... насколько мне известно, это и есть самый труднодоказуемый вид преступления ... И боюсь, что именно его-то вообще никто и никогда не сможет доказать, если будут молчать все, кто где-либо повелся "на доверии"! Катя, ну мы не суд, не милиция - речь не идет о каких-то "уликах и вещдоках". Просто все это выглядит очень некрасиво - именно с твой стороны. Ощещение такое, что конретно разругавшись с Пуговицей ты решила навешать на нее всех собак. Я не утверждаю, что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так - но выглядит именно так! Тема создана Пуговицей 27 ноября и вдруг в январе ты начинаешь требовать отчета. Причем не просто требовать, а снчала выложив жуткие статьи про мошенниц. С чего бы вдруг? Ты что - Пуговице денег давала? вещи? и при чем тут ее пожар? Я НЕ утверждаю, что Наташа права, но "поливание грязью и нагнетание скандала" - это твоих рук дело. Непонятно - зачем, но это не мое дело, признаю.
lo: Петербурженка пишет: Я написала Наташе в личку о своей готовности передать детишкам сладости,но пройти в дет.дом вместе с ней,на что Наташа мне ответила,что народу и так идёт 7 человек,тогда я спросила куда(адрес д.дома)и когда можно подвести и передать ей гостинцы для детишек,предупредив.что я на автомобиле и мне это не тяжело,а также дала свой сотовый телефон для связи....а в ответ тишина. Я так думаю (могу быть не права) - что это был просто порыв. Порыв человека пойти в детский дом и собрать народ. Порыв заглох, когда человек столкнулся с трудностями (не так просто все это передать в детский дом, поверьте). Ну как-то так.
юль-сан: Петербурженка Я тоже так думаю , что человек нашел группу волонтеров, и просто она не смогла взять Вас ссобой. Потому что в любой группе есть лидер и возможно ей просто не разрешили еще брать людей. Но я думаю кто хочет заниматься волонтерским движением , того никто не остановит. И не стОит , из за того что Вас не взяли по каким то причнам ссобой, сразу обвинять Наташу в мошенничестве. Пожалуйста будьте добрее и терпимее.
inanna: lo пишет: в январе ты начинаешь требовать отчета. Как несложно заметить, я редко здесь появляюсь. больно уж мне недосуг. В январе минул уже достаточный срок для того, чтобы понимать, что выцыганенные Марченковой у нашей коллеги деньги, скорее всего, канули в лету (как раз намедни уже и при мне наши сотрудницы вспомнили ее былые рассказы о тех же СМС-мошенничествах с теми же "операциями", которые она преподносила как некую доблесть...)... Тут совершенно случайно захожу сюда, и вдруг вижу тут ТАКОЙ топик! Ну, я и не выдержала, написала, что думаю. И считаю, что правильно сделала.
юль-сан: inanna пишет: В январе минул уже достаточный срок для того, чтобы понимать, что выцыганенные Марченковой у нашей коллеги деньги, скорее всего, канули в лету Так не Вы должны разбираться тут об этих деньгах. Зачем об ЭТОМ тут писать ? inanna пишет: как раз намедни уже и при мне вспомнили ее былые рассказы о тех же СМС-мошенничествах, которые она преподносила как некую доблесть... эти рассказы у вас записаны ? Если нет то Вы человека оговариваете.
inanna: юль-сан пишет: Я тоже так думаю , что человек нашел Конечно-конечно, а вот господин Мавроди совершенно искренне рвался всех озолотить, недаром же столько обманутых вкладчиков со стокгольмским синдромом граждан упорно верило в мульон оправданий. собственноручно же их сочиняло и носилось с лозунгами "Свободу Мавроди"!
lo: inanna пишет: В январе минул уже достаточный срок для того, чтобы понимать, что выцыганенные Марченковой у нашей коллеги деньги, скорее всего, канули в лету Кать! ну с какого бока тут твоя коллега?!??! При чем тут форум этот, тема про детский дом и работники твоего магазина?!??! Кать, ну вы можете Наташу дружно не любить и считать "гадинойпоганойгадюкойподколодной" - а форум тут при чем?!???! Кать, мне клиент второй месяц 12 тыс не отдает - мне тут на форуме смешать с грязью его и его семтю с собаками-кошками и детьми??!?!
inanna: юль-сан пишет: Зачем об ЭТОМ тут писать ? НЕУЖТО ВСЕ ЕЩЕ НЕПОНЯТНО, ЗАЧЕМ? Терпеливо объясняю: чтоб кто-нибудь другой, получив предупреждение, не наскочил на те же самые грабли. Ну, как еще объяснить?
юль-сан: inanna не надо выхватывать фразы и толковать их по своему.
lo: inanna пишет: Конечно-конечно, а вот господин Мавроди совершенно искренне рвался всех озолотить ну меня не озолитил, но пару-тройку тысчонок зеленой капустки подкинул. Дальше что? Не иначе я виновата, что другим не досталось. Хотя не - я знаю кто - Пуговица!
lo: юль-сан пишет: inanna не надо выхватывать фразы и толковать их по своему. журналистика форева Очень удачный прием, кстати
inanna: lo пишет: Кать, мне клиент второй месяц 12 тыс не отдает - мне тут на форуме смешать с грязью его и его семтю с собаками-кошками и детьми??!?! Зачем тут-то? Расскажи об этом его кидалове на том форуме, где он размещает просьбы о материальной помощи.
юль-сан: inanna пишет: Ну, как еще объяснить? Тут тема про помощь детскому дому. Вы вытряхнули сюда все свои склоки. Пытаетесь тут отомстить Наташе , за то что она где то открыла тайны мадрицкого двораВашего магазина. Вас уже все поняли, что вы пытаетесь всех уберечь от того чтоб они не помогали дет.дому через Наташу. Но не надо так огульно обвинять человека в мошенничестве, я еще и еще раз Вас об этом прошу.
lo: inanna пишет: Расскажи об этом его кидалове на том форуме, где он размещает просьбы о материальной помощи. ну да - на автомбильном, где он спрашивал "ни у кого нет зимней резины подешевле или вообще старой - даром" - сообщеть всем, что он мошенник и не давайте ему ничего! А вдруг продаст?!?! Так?!??! Катя - это абсурд! Катя, еще раз: я лично не счиатю "во всем правой" Наташу, но льешь помои - именно ты. И лично для меня Наташа Пуговица приобретает "ореол пострадавшего" Тебе этого надо?
юль-сан: Пуговица пишет: Планирую в след.выходные ехать в детский дом на варшавке. буду рада любой помощи! Игрушки, книги, одежда, конфеты. ни слова о деньгах !!!
inanna: юль-сан пишет: Вы передали юбку девочки из дет.дома , она должна туда отвезти и сфотать девочку в этой юбке. Вот это, кстати, снова ерунда. Никто не может быть "ДОЛЖЕН" сфотать девочку из детдома, т. к. и это запрещено законом. Это лишь частные случаи, зависящие от личным отношений волонтеров с персоналом и т. д. Вы даже этого не знаете... юль-сан пишет: inanna Я лично не занимаюсь волонтерством и если Вам интересно пожалуйста поищите сами. Тогда что позволяет Вам утверждать, будто бы Вы ТОЧНО ЗНАЕТЕ, как это бывает, и как это оно так запросто может быть в некоем особенном образцовом детдоме, лауреате неких пафосных конкурсов (а другого детдома, я повторяю, на Варшавке пока не обнаружено! )?.. Lo пишет: ну меня не озолитил, но пару-тройку тысчонок зеленой капустки подкинул. Дальше что? Не иначе я виновата, что другим не досталось. Хотя не - я знаю кто - Пуговица! Да нет, разумеется, никто ни в чем не виноват! Ну, подумаешь, кто-то там слегка озолотился за чужой счет ... Кинутые всегда только сами во всем виноваты как и изнасилованные ... не, ну а чё, тоже вполне удовлетворительная для некоторых логика... Lo пишет: ну да - на автомбильном, где он спрашивал "ни у кого нет зимней резины подешевле или вообще старой - даром" - сообщеть всем, что он мошенник и не давайте ему ничего! А вдруг продаст?!?! Так?!??! Катя - это абсурд! Однако произошедший с тобой абсурд не дает тебе покоя, видно... Ты это для красного словца резину приплела, или таки на самом деле послеживаешь за проделками своего кидалы? А зачем? Хочешь молча понаблюдать, как он еще кому-нить закажет работу, а потом тоже кинет с тем же успехом? А Я НЕ ХОЧУ! Всё. юль-сан пишет: Пытаетесь тут отомстить Наташе , за то что она где то открыла тайны мадрицкого двораВашего магазина. Не надо шить мне собственных домыслов, ладно? В очередной раз: это были не "тайны мадридского двора", а совершенно отмороженная клевета на уровне дурдома, что должно быть очевидно каждому вменяемому человеку через полминуты после первого прочтения, ИМХО... А еще заодно спросите себя прямо, кто из нас НА САМОМ ДЕЛЕ врет, а также кого и зачем Вы тут так рьяно кидаетесь защищать... и всегда ли "не пойман, не вор" на самом деле является достаточным убедительным критерием честного человека? ЗЫ Спасибо за поддержку всем, кто пишет не только здесь, но и мне в личку! ЗЫЫ Кстати, судя по инфе в группе "ЗРИМО" Вконтакте.ру, девушка уже и оттуда вылетела, привычно устроив там коллапс в Интернет-магазине... (надеюсь, только его )
lo: inanna пишет: Тогда что позволяет Вам утверждать, будто бы Вы ТОЧНО ЗНАЕТЕ, как это бывает? это, кстати, я утверждала И - да, я занимаюсь волонтерством - через довренных лиц. Поэтому я ТОЧНО знаю - как это бывает.
полная версия страницы