Форум » Разговорчики » Обама - 44-ый президент США. » Ответить
Обама - 44-ый президент США.
Sun: Вам это интересно?
Ответов - 157, стр:
1 2 3 4 All
ОлюшкинYa: неа всё равно для России ничего не изменится
Дама Мадама: А мне интересно, потому что мне интересна не только Россия. Сейчас такое время: ни одна страна изолированно существовать не может.
ksandra: И мне интересно Я "проиграла" в своем прогнозе и этому рада. Отчего-то была уверена, что Америка не проголосует за Обаму, несмотря на то, что из двух выбрала бы именно его. Значит ошибалась в своем представлении об американцах.
Sun:
lo: ksandra пишет: И мне интересно угу Козел отпущения, я думаю. В правление которого будут приняты жесткие и непопулярные решения, и которого подведут под "свержение" ЗЫ Ничего против него не имею!
ОлюшкинYa: lo пишет: Козел отпущения, я думаю. В правление которого будут приняты жесткие и непопулярные решения, и которого подведут под "свержение" ЗЫ Ничего против него не имею! ППКС Не думаю, что он продержится до конца срока, скорее всего год-два. ИМХО
ksandra: lo пишет: Козел отпущения, я думаю. В правление которого будут приняты жесткие и непопулярные решения, и которого... ой, что-то мне это напомнило, до боли знакомое и родное)))...
lo: ksandra пишет: что-то мне это напомнило, до боли знакомое и родное)))... Сверим вспомнившееся? ОлюшкинYa пишет: что он продержится до конца срока, скорее всего год-два не знаю, сколько по времени, а по фактам - до того момента, как настоящая правящая группа не увидит стабилизацию и хоть мельчайший подъем. Вот тогда "народу" и разрешат его свергнуть. Я не буду все время писать - ИМХО? Ну, ведь и так понятно
lo: Сюда же можно добавить, что у нашего президента (ну, типа у следующего Медведева ) будет срок - 6 лет. Президентства. Звенья одной цепи
Гали.: Никто его не свергнет. Разве что - убьют. Интересно: мир меняется на глазах. Любопытно: трудно было парню ,если он не белый и не чёрный. Ни там и не там - не свой .
ksandra: lo пишет: Звенья одной цепи ... не совсем уверена, что нашу "цепочку" разорвут раньше срока, но то, что косолапого сделают-таки представителем парнокопытных - не сомневаюсь .
lo: ksandra пишет: не совсем уверена, что нашу "цепочку" разорвут раньше срока я не про то Там выбран путь - "любой-на его фоне жесткие решения-народный гнев-сврежение- а все уже сделано" У нас - тоже, видимо, нужны жесткие меры - вот чтобыне дать другой группе (другого направления) захватить влась на середине - удлинение срока Как-то так
ksandra: lo пишет: Как-то так Гали. пишет: Любопытно: трудно было парню ,если он не белый и не чёрный. я думаю - это только в плюс. За него и белые, и красные, и черные проголосили.
lo: ksandra пишет: я думаю - это только в плюс угу У меня тут мысля зреет - ну явно готовится кака-то крупная пакость, раз то сроки удлинняют, то единодушно выбирают - вот вопрос - а какая?!??! Ну не то чтобы - "скажите, на сколько процентов молоко подорожает", а хоть куда направленная - пакость?!?! Куда соломку-то стелить? ЗЫ И В Америку уже не сбежишь....
ksandra: lo пишет: ! Куда соломку-то стелить? поздняк метаться))), все уже произошло. ЗЫ, Думай про пензию, дорогая, в каких"граммах"или "щенках" хранить усю кассу))) На ПФ надежда- сама знаешь какая и сколько там дают тоже сосчитать сможешь.
lo: ksandra пишет: Думай про пензию, дорогая уже?!?!?!? Эээээ..... прадон - а ДО пенсии - чего делать? В смысле - чего там с гадостями? Ну, короче - вы поняли
ksandra: lo пишет: В смысле - чего там с гадостями? а нафиг они пошлют нас с нашей нефтью... цены снизят, примерно, как в 80-е. Стабфонд в новом воплощении уже утерян на 20%, и это только за два последних месяца... сосчитай на сколько осталось... пока мы свои полки к Калининграде "устаканивать" будем)... и с НАТО бодаться... Обама- или не/обама... Америка была и есть на другом конце палки для нас. Наш бюджет ... соцпрограммы и все такое... ессно в минус... Можно таблетки закупать, можно золото - оно не дешевеет, у кого на что хватит... Это не паника, а "размышления у подъезда" с пучком соломы))) lo пишет: Эээээ..... прадон - а ДО пенсии - чего делать? работать, работать и работать)... и надеяться, что пЭнсию не отодвинут на пятерик. Все к тому идет. Если цены на землю в Подмосковье упадут, как в 98-99, то прикупить на заработанные - все-таки долгосрочное вложение. Если учесть, что Лужок "спит и видит" сделать мАсквой ВСЕ в радиусе 4-го кольца - очень актуальная тема получается))) Желательно, чтобы по участку протекал ручей - вода, вскорости, тоже будет иметь "свою цЕну"))) как, впрочем, и воздух ЗЫ. К стати или не кстати, я заметила, что Лужков порой "озвучивает" бредовые, на первый взгляд, проекты правительства... проходит время, глядь, а все по-лужковски и выходит)))
Sun: ksandra пишет: Если учесть, что Лужок "спит и видит" сделать мАсквой ВСЕ Нафик ему это надо?
Женюсик: ksandra пишет: К стати или не кстати, я заметила, что Лужков порой "озвучивает" бредовые, на первый взгляд, проекты правительства... проходит время, глядь, а все по-лужковски и выходит Ксандр расскажи какие? Только не подумай, что я с наездом, правда любопытно... На Обаму не то что бы совсем начхать, просто как-то не трогает. Хотя это конечно достижение, что черный стал президентом. Но вот если бы Хиллари стала президентом, вот это было бы круто!
Веснушка: Помните, когда Кириенко премьером поставили ? вот будут те же йайцы тока в профиль :) Поставили Обаму, провернут какое-нить гуано(типа дефолта, как у нас был), потом Обаму быренько сделают виноватым и снимут: вот и вся хваленая дерьмократия :)
Ирина: Веснушка пишет: Поставили Обаму Да не поставили его! Это у нас ставят, а Обаму ВЫБРАЛИ!!!
ksandra: Женюсик пишет: Ксандр расскажи какие? Осетия, он там "лозунги" провозглашал еще год-полтора назад...с чего бы это... столичному мэру? В Севостополе не здря тусуется... Отодвинуть границы Москвы, как городского поселения практически на 50-80 км - это не бред? Но почитай подмосковные газеты - артподготовка уже идет полным ходом...и бодаются они с Громовым не на жизнь, а насмерть) Сейчас про поворот Сибирских рек заговорил,... мне даже страшно подумать, что дальше-то будет)))
Witch: ksandra пишет: Это у нас ставят, а Обаму ВЫБРАЛИ!!! америкосы все выбирают по рекламе - и бигмаки и колу и обезьянку. Реклама стоит баблоса. Кому дали ОЧЕНЬ МНОГО баблоса - тот свою обезьянку, бигмак и так далее прорекламировал и тот бигмак всей америкой и лопают. Кстати также выбрали и вышеупомянутого Громова. Нацмены дали баблоса, на баблос влупил рекламку, выбрали его как Обаму америкосы - и теперь в министерстве московской области сидят этих диаспор министры и т.п.... ВЫБРАЛИ!.... даже не смешно. Все равно что мы медведева выбрали и щас на 6 лет выберем президента. "Когда государство цены повышает, по-просьбам трудящихся, ты же не возражаешь!" ("с"какая-то из шлюх в Интердевочке)
ksandra: Sun пишет: Нафик ему это надо? цена на кв.м просто земли в Москве - уже запредельская) и самих этих кв.м все меньше и меньше..., а Подмосковье - государство-то по больше будет, есть где развернуть кипучую деятельность... Финансовые средства его половины требуют вложений опять-же...(шютка) Налог на землю - это местный налог. Цена за кв.м земель городских или сельских поселений о-очень различается. Кадастровые оценки все время растут вверх. Короче - есть поле для деятельности. Столицу, опять-же, разгружать треба. Сначала загрузили по-некуда, теперь... надежда на соседские поля-леса)
lo: вотя лично ничего против не имею того, чтобы часть Подмосковья стало Москвой. Не вижу в этом ничего плохого. Угу, жду помидоров - банки есть
ksandra: lo пишет: вотя лично ничего против не имею того, чтобы часть Подмосковья стало Москвой. Не вижу в этом ничего плохого. ладно про плохое ... ты скажи чего ХОРОШЕГО можно ждать от этого, аркомя повышения налога на землю, газ и инфраструктуру? ЗЫ. Банки тоже есть пустые
lo: ksandra пишет: ты скажи чего ХОРОШЕГО можно ждать Знаешь, я не знаю, сделает ли он много чего хорошего, дело вот в чем: мне как-то год назад довелось в очереди постоять в подмосковном (всего 30 км от Москвы) то ли собесе, то ли отделе субсидий - я в них путаюсь. Для начала - работал он строго 1 раз в неделю. В Москве - каждый день. Очередь - пенсионеры - так вот: пнсия в Москве при абсолютно равных условиях изначальных - почти в 2 раза выше. Да, копейки, но знаешь - 2 и 4 тыс - разница огромная - ели других денег нет. Дальше: при примерно одинаковых квартирах - субсидия московская оставляла от квартплаты примерно 40 рублей (то есть 40 руб надо было платить), а в подмосковье - 320. Что при пенсии в 2 тыс - ну, объяснять не нужно. Дальше. Те несчастные помидоры, которых я жду - в Москве стоили в то время 20 рублей, там - 35. ОДИНАКОВЫЕ. Если все это Лужков принесет в подмосковье - лично я буду рада. Как-то так. ЗЫ Я НЕ расхваливаю Лужкова. Нет. Но и не вижу особого вреда от того, если б он стал еще и подмосковьем управлять. Может я чего-то и не знаю не понимаю - но пока у меня такое мнение.
Infinitti: lo,где будет проходить выставка работ Церетели?
Феора: Девочки! А наш-то, а наш???? Конституцию перепешием- президенствовать будем пять-шесть лет, депутатов усрочим? Вы не слушали что ли его обращение к народу вчера? Он проехал по дальнему востоку - а поручений к Правительству??? Пшик да даленькО. А деньги откуда? А делать кто будет??
ksandra: lo пишет: Я НЕ расхваливаю Лужкова. Нет. Но и не вижу особого вреда от того, если б он стал еще и подмосковьем управлять. может быть и у меня однобокое представление, я сужу по двум-трем местам-объектам. г. Королев - очень успешное подмосковье, пенсия моей мамы 7,5 тыс руб., правда у нее более 40 лет стажа и уже исполнилось 80-ть. Субсидию на коммунальные услуги получает так-же как и в Москве на сберкнижку. Цены на все продукты московские. Кое-что на Балашихинском рынке и по-дешевле будет. Но и в Москве цены на помидоры в разных местах разные, даже в "спальниках"... Царицыно от Теплого стана очень отличается. г.Ступино - тоже классный городок был всегда... у нас рядом дача. Цены на рынках - ниже чем в Москве, т.к. меньше кордонов надо пропилить и меньше денег отстегнуть за право торговли в столице... Про очереди в"департаментах"... я видала всякое... в Москве особенно, а вот в местных налоговых и порядка и четкости и "удобства" больше для налогоплательщиков, чем в Москве. В местный поселковый совет(администрацию) я пока могу войти и не тыркнувшись в охранника и поговорить напрямую с первым лицом, попробуй это повторить в Москве на уровне Управы-муниципалитета. г.Видное и г. Химки- практически Москва. Зачем там и к чему Лужков и его команда? Чтобы резко повысить доплаты к пенсиям всему подмосковью эти деньги сначала "срубят" на том-же самом налоге на землю, плате за подведения газа (что сейчас для сельчанина стоит более 5 тыс.зел). Возможно я и ошибаюсь, но кроме удорожания и забюрокрачивания всего и вся лично я ничего хорошего от Лужка не ожидаю. Заборчики возможно зелененькие везде появятся и краску тоннами из бюджета на это списывать будут... клумбы-веночки на столбах освещения , что конечно порадует ))) ЗЫ. Ну и действительно. ЗАЧЕМ Лужкову еще и область? Чтобы пенсии подмосковным пенсионерам повысить? Ты думаешь он об этом мечтает? В Москве по-поему не все проблемы решены. Может стоит на ней сосредоточиться?))) По мне так уж лучше бы и не сосредотачивался ни на чем, а только на пчелах...
lo: ksandra пишет: Чтобы пенсии подмосковным пенсионерам повысить? Ты думаешь он о этом мечтает? это вряд ли, конечно, но скорее всего и им хоть что-то перепадет. Как-то такInfinitti пишет: где будет проходить выставка работ Церетели? на 101 километре ЗЫ Ну, моежт вы и правы - что не надо ему еще и области, у меня нет четких аргументов за и против. Просто НИКАК - как-то так
Sun: ksandra пишет: цена на кв.м просто земли в Москве - уже запредельская) и самих этих кв.м все меньше и меньше..., а Подмосковье - государство-то по больше будет, есть где развернуть кипучую деятельность... Финансовые средства его половины требуют вложений опять-же...(шютка) Налог на землю - это местный налог. Цена за кв.м земель городских или сельских поселений о-очень различается. Кадастровые оценки все время растут вверх. Короче - есть поле для деятельности. Столицу, опять-же, разгружать треба. Сначала загрузили по-некуда, теперь... надежда на соседские поля-леса) Про цены на жилье. То что они не реальные никто не спорит, но в этом заслуга не только Лужкова. ksandra пишет: ЗЫ. Ну и действительно. ЗАЧЕМ Лужкову еще и область? Чтобы пенсии подмосковным пенсионерам повысить? Ты думаешь он об этом мечтает? Вот-вот. Друг из Зеленограда рассказывал, что как его город частью Москвы признали уровень жизни вверх скакнул lo пишет: Я НЕ расхваливаю Лужкова. Нет. Но и не вижу особого вреда от того, если б он стал еще и подмосковьем управлять. Может я чего-то и не знаю не понимаю - но пока у меня такое мнение. Согласна!
Sun: Феора пишет: Девочки! А наш-то, а наш???? Конституцию перепешием- президенствовать будем пять-шесть лет, депутатов усрочим? Вы не слушали что ли его обращение к народу вчера? Он проехал по дальнему востоку - а поручений к Правительству??? Пшик да даленькО. А деньги откуда? А делать кто будет?? Ага. Я в шоке! И все главное слушают открыв рты "Батюшка президент сказал, значит так и надо, ему виднее"
lo: ksandra пишет: я сужу угу Я озвучу по каким местам я сужу (напишу, правильнее сказать) Это ЛОбня и Вербилки - по Савеловской железной или Дмитровскому шоссе направление. В Лобне вот еще этим летом точно разговоры в духе "хоть бы мы в Москву вошли" среди обычных жителей упорно ходили. Все остальное - ну, как я писала выше - просто никак.
Sun: Witch пишет: америкосы все выбирают по рекламе - и бигмаки и колу и обезьянку. Реклама стоит баблоса. Кому дали ОЧЕНЬ МНОГО баблоса - тот свою обезьянку, бигмак и так далее прорекламировал и тот бигмак всей америкой и лопают. Кстати также выбрали и вышеупомянутого Громова. Нацмены дали баблоса, на баблос влупил рекламку, выбрали его как Обаму америкосы - и теперь в министерстве московской области сидят этих диаспор министры и т.п.... ВЫБРАЛИ!.... даже не смешно. Все равно что мы медведева выбрали и щас на 6 лет выберем президента. Вы не правы. Совсем. Это у нас все плохо а не у них. Не надо судить про Америку по передачам Задорнова. У них хотя бы выбор есть. Понимаете ВЫБОР ЕСТЬ. У них есть интрига в выборах, да, не все идеально, но у них демократическое телевидение а не проправительственное! Вы за кого голосовали на наших выборах? Все мои знакомые говорили: "Я буду голосовать НЕ за Медведева, но знаю, что победит он". Может быть вы сомневались в этом? Эхх...Я боюсь меня щас камнями закидают за мои слова, так что остановлюсь вовремя
Taty: Sun пишет: Это у нас все плохо а не у них Кстати к слову о них. Мой приятель буквально 3 недели назад вернулся из Америки. Сказал, что кризис во всей стране, только не у них, там се просто великолепно:)
Witch: Sun пишет: Это у нас все плохо а не у них. У меня все неплохо. КРасивое платье, племянник 3 дня назад очень красивый родился, выходные и сегодня иду на Квант милосердия. У них тоже по-разному... :-) Sun пишет: Не надо судить про Америку по передачам Задорнова. Не надо судить о моих суждениях через сходство с Задорновым. Я не люблю ЗадорноваЮ я Жванецкого люблю. Он сказал что если ходить с мрачными лицами - жизнь не улучшится.. :-) Sun пишет: У них есть интрига в выборах, да, не все идеально, но у них демократическое телевидение а не проправительственное! Это то самое которое про Южную Осетию с правительственной точки зрения все освещало?? Sun пишет: Вы за кого голосовали на наших выборах? я против всех голосовала. Но поскольку такого нет то за аутсайдера пришлось. Ну которого никто не знал, забыла фамилию. Sun пишет: Не надо судить про Америку по передачам Задорнова. Я по рассказам друзей только ориентируюсь. Которые живут в разных штатах. В Калифорнии, в Техасе, в Мэне..... Sun пишет: Это у нас все плохо а не у них. Вообще все плохо. Но Вы уговорили, паспорт получу сразу оформлю мультивизу. Ибо в преобразования не верю, верю только в возможность отвернутся по-возможности. Пока есть такая еще возможность. Но в жизнь в джжунглях или в тайге с коровой я тоже не верю. Я фильм пляж смотрела..... А что касается демократических выборов и у кого что плохо-хорошо... Я за Маккейна бы голосовала. И в опросах была за него. Ибо его я могу понять. Далее не продолжу дабы избежать известны обвинений.
Taty: Witch пишет: племянник 3 дня назад очень красивый родился Поздравляю!!!
Witch: Taty пишет: Поздравляю!!! Спасибо! Самая большая радость что не Даниэлем назвали! Но он и вправду очень красивый, уже какой-то сразу большой...
Taty: Witch А как назвали то?
Sun: Witch пишет: Это то самое которое про Южную Осетию с правительственной точки зрения все освещало?? У них по ЦЕНТРАЛЬНОМУ телевидению показывали передачи осуждающие правительственную точку зрения. смотрела в инете ролики, сейчас лень искать. Знаете почему? Потому что у них всегда есть сильная оппозиция и альтернатива, которую нам долго еще не видать. Поэтому у них есть оппозиционные каналы и людям позволено мыслить не только в одном направлении. Witch пишет: Я за Маккейна бы голосовала. И в опросах была за него. Ибо его я могу понять. И замечательно Просто Буш настолько плохо себя проявил (например война в Ираке), что некоторые американцы голосовал просто против его партии. Witch пишет: Не надо судить о моих суждениях через сходство с Задорновым. Вы сами признали сходство Witch пишет: У меня все неплохо. КРасивое платье, племянник 3 дня назад очень красивый родился, выходные и сегодня иду на Квант милосердия. У них тоже по-разному... :-) Рада за вас Правда
lo: Witch пишет: У меня все неплохо. КРасивое платье, племянник 3 дня назад очень красивый родился, выходные и сегодня иду на Квант милосердия. У них тоже по-разному... :-) угу, согласна на все сто!
Ирина: Мне Маккейн не нравился, совсем, чисто внешне не нравился, и его женщина – оленевод тоже. И Буш с Кондолизой никогда не нравились, а Клинтон Бил вполне ничего - симпатичный. В программы кандидатов не вникала. Все время краем уха слышала, что Маккейн побеждает. Наивно подумала, что у них не как у нас и президентом становятся после выборов, а не за пол года до них. Сегодня еще услышала по телеку, что Обама вроде как за улучшение отношений с Россией. И какая разница как часто у нас будут проводиться выборы-флешмобы, раз в четыре года или раз в шесть? Не понимаю, зачем в них вообще участвовать?
Sun: Ирина пишет: И какая разница как часто у нас будут проводиться выборы-флешмобы, раз в четыре года или раз в шесть? У нас то да, конечно, без разницы.
Дама Мадама: Sun пишет: Не надо судить про Америку по передачам Задорнова. У них хотя бы выбор есть. Понимаете ВЫБОР ЕСТЬ. У них есть интрига в выборах, да, не все идеально, но у них демократическое телевидение а не проправительственное! + 1! Я с Вами согласна. Кроме того мне не нравится, когда названия других народов искажают.
Феора: Witch пишет: я против всех голосовала Там же не всё так просто, когда голосуешь "против всех". Все голоса "против всех" потом, после подсчета, в тех же пропорциях (ну кто сколько процентов набрал) распределяются между кандидатами... Голоса даже "против всех" не являются оппозицией к власти. Каждый голос считается. Я вот это точно знаю. Никогда не голосуй "против всех", это не очень верный путь.
Феора: Sun пишет: Ага. Я в шоке! И все главное слушают открыв рты "Батюшка президент сказал, значит так и надо, ему виднее Эта обычная как бы практика: Мы тут снизу пишем/готовим поручения Правительству от Президента. И ведь каждый регион же пишет о том, что его аолнует больше! Что на самом деле важно. Мы э то несколько раз в год делаем-регламент такой. Этим летом я всю голову себе сломала, когда писала о сходе пассажиров круизных судов под иностранным флагом на территорию, не имея разрешения в течение 72 часов. И что? И хрен! Мы тупо, хотя я тоже ЗА это, упрощаем Приморье на мотив транзита. С одной стороны понятно - там Китай, там дружба народов. У Нас граница с США - никакой дружбы не будет никогдашечки, никакого послабления... Где вот это всё: Жить стало лучше, жить стало веселее?
ksandra: Феора пишет: Где вот это всё: Жить стало лучше, жить стало веселее? ну домишко-то покрасили... вот и "повесельше" стало)))
Феора: ksandra пишет: цитата: Где вот это всё: Жить стало лучше, жить стало веселее? ну домишко-то покрасили... вот и "повесельше" стало))) Вы знаете... Я как-то раз поперла забирать у пограничников пропуск на въез к нам, на Чукотку, для одного товарища. А их, пропуска, забирают на КПП пограничного отряда Красной Армии. Так вооооот))))) В пропуске были ошибке, в номере паспорта или в отчестве- не вспомню уже))) Я пристала к мальчишке-дежурному: Это что за фигня такая (Ну на территорию погранчасти просто так же тоже не зайдешь, даром, что она в центре города почти). Я шумела, а мальчишка нордически мне ответил: Не по окладу вопросы задаёте, девушка!!! Я прям влюбилась в него в тот момент- как хорошо отшил меня. Домишки покрасили- это разве тянет на Президентский оклад?)) ну нет дже, правда)) Тем более,что красота моего Анадыря рядом не стояла с Президентом - не тот карман, не тот бюджет (ЗДравстуйте, Роман Аркадьевич)
ksandra: Пара частных мнений по ТЕМЕ. Вот левый поворот Михаил Ходорковский предсказывает наступление эпохи глобального неосоциализма update: 07.11.08 (13:21) Бывший глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский считает, что победа на президентских выборах в США Барака Обамы ознаменовала начало "левого поворота" в мировом развитии. Об этом говорится в статье Ходорковского "Новый социализм: Левый поворот-3. Глобальная perestroika", переданной его адвокатами и опубликованной 7 ноября газетой "Ведомости". Экс-глава "ЮКОСа"указывает, что заканчивается эпоха, которой положили начало Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер три десятилетия назад. Отмечая свою приверженность либеральным взглядам, Ходорковский утверждает, что наступает эпоха неосоциализма, обусловленного мировым финансовым кризисом. "Левый поворот, но уже не узконациональный и не региональный, а глобальный, станет ответом мира на вызов кризиса, а точнее — накопленных за предыдущие два с половиной десятилетия проблем", — подчеркивается в его статье. Ходорковский отмечает, что предыдущие его прогнозы, сформулированные в двух предшествующих статьях о левом повороте, сбываются. По его словам, российская власть не могла игнорировать логику левого поворота как системы объективных требований, которые реальность предъявляет к правящей элите. "Сырьевой бум породил отчетливый запрос на преодоление вопиющего разрыва между демонстративным элитным потреблением и обычной для современной России удручающей бедностью. А вопрос ответственности элит и необходимости долгосрочного планирования стал актуален с точки зрения самого выживания государства", — подчеркивает Ходорковский. Ходорковский пишет, что кризис, "вопреки избыточному оптимизму многих крупных чиновников", коснулся и России. "Расползется ли кризис по экономике вширь и вглубь в краткосрочной перспективе, зависит от грамотности финансовых властей. А вот среднесрочные и долгосрочные последствия лежат за пределами их полномочий", — отмечает он. Анализируя источники и составляющие кризиса, экс-глава "ЮКОСа" указывает на "резкое нарастание неэффективности систем государственного регулирования в последние 10 лет", на "пропасть между понятиями "ответственность" и "право принятия решений", на "социальную и национальную безответственность корпорации менеджеров" и на "безудержную эксплуатацию доступных и простых природных ресурсов". По мнению Ходорковского, ответом на глобальный кризис неизбежно станет глобальная перестройка. Он приводит 12 отличительных особенностей этого явления, в частности, качественное усиление роли государств как регуляторов в экономике и возрождение ценностей солидарности как альтернативы экономическому эгоизму и неуправляемой конкуренции. В заключение Ходорковский пишет, что "за левым поворотом снова настанет правый", и "после того как неосоциализм расчистит завалы глобального кризиса и гармонизирует мировую экономику, начнется новый этап наступления либерализма". Часть интерьвью с Г. Каспаровым. update: 05.11.08 (23:06) С. РОГОВ: ...перестанет быть пугалом Америка? Г. КАСПАРОВ: Нет, не пугалом. А ни одна антиамериканская коалиция больше не работает. Забыли про Париж, Берлин, Москва ось. Забыли про Африку. Вся Африка будет проамериканской. Просто вот какой-то период времени. Вот Обама – это новый фактор. Само появление этого человека в Белом доме в Вашингтоне создает принципиально иную ситуацию. На ближайший год надо забыть про все антиамериканские интриги. Просто потому, что не получается. У него популярность выше, чем у Меркель, и там у Штайнмайера в Германии вместе взятых. Значит, ни один сознательный демократически избранный лидер, как впрочем, и многие руководители арабского мира или в Азии, они даже не подумают вступать в какую-то… С. РОГОВ: Чавес сказал… Г. КАСПАРОВ: Чавес немножко другая история. Для Чавеса и Ахмади-Ниджада Обама это горе. Потому что… С. БУНТМАН: Чавес сказал: я буду переговаривать… Г. КАСПАРОВ: Это не от хорошей жизни. На самом деле для Ахмади-Ниджада наступают… Да. Впрочем, кстати, и для обителей Кремля наступает довольно сложная ситуация. Буш был идеальным. И Маккейн, кстати, мог бы вполне заменить Буша, как даже не пугало. Ну, понятно, что с ними говорить, они агрессивные, они там нападают на всех. Обама получает немедленно огромный кредит доверия. Он может его растратить за год. Но, тем не менее, он начинает с чистого листа, и репутация невероятная. Просто ну понимаете вот миллиард людей в Африке. Вся Африка сегодня, т.е. с завтрашнего дня, хотите вы или не хотите, там этот фактор расовый никто не отменял. Она становится на время просто проамериканской. В арабском мире, я думаю, тоже настроения будут очень такие приподнятые. В Азии я смотрел тоже по опросам, люди не верят, что такое может случиться. Это для Америки на самом деле решение всех проблем на короткий период времени, которые созданы были при Буше. И всем надо начинать учиться жить в этом новом мире. Кстати, это создает проблемы. Не только в Москве, не только в Тегеране, не только в Каракасе. В Европе. Многие европейские лидеры привыкли все списывать: ну вот это все Буш. Значит, как можно с ним иметь дело. А что они будут говорить теперь? Вот скажем, например, по поводу, с Ираком понятно, Обама закрывает там эту тему. А Афганистан? А вот Обама говорит, а мы должны бороться там с террористами, с нарко дельцами в Афганистане. И как, скажем, немецкое правительство будет говорить, что мы не желаем послать туда наших солдат? Это надо будет говорить уже президенту, который готов переговариваться. Вот он готов говорить с Ахмади-Ниджадом. Но при этом не надо забывать, что если переговоры будут заходить в тупик, у Обамы есть кредит доверия для того, чтобы использовать силу. И вот это все на самом деле пугает. Вот новая ситуация принципиально, в которой у Обамы есть козырь.
Веснушка: Ирина пишет: Да не поставили его! Это у нас ставят, а Обаму ВЫБРАЛИ!!! Абрыдаца :))) Ты веришь в дерьмократию??? :))) Меня вообще улыбают посты, где пишут, что "У НИХ ЕСТЬ ВЫБОР". Смешно, чесслово. Выбора вообще нет ни у кого. Ни у них, ни у нас. Witch правильно сказала: у кого больше бабок - тот и торгует нужными гамбургерами. Что там, что тут. Алчность она везде одинакова. Ровно как и желание "сильных мира сего" руководить быдлостадом.
Sun: ksandra пишет: Михаил Ходорковский предсказывает наступление эпохи глобального неосоциализма Интересно. У него сейчас, наверное, есть время осмысливать мировые процессы, так что прогнозы могут оказаться вполне в точку
Ирина: Веснушечка, и тем не менее люди выбирали. Пусть по их словам из двух зол, но выбирали. А наши выборы, просто слов нет. Не понимаю зачем туда 70% поперлись?????????
Веснушка: Ирина Мы ровно так же выбирали из 4х зол. И что у тебя слов нет ? Ты считаешь, что за едоросов никто по собственной воле не голосовал ??? :)
Sun: Веснушка пишет: Выбора вообще нет ни у кого. Я бы не спешила с такими кардинальными заявлениями. То что этого нет, не было нет и не будет в России еще ничего не значит. Про Америку спорить можно долго и нудно. Вот неделю назад Швейцарец приезжал, рассказывал что у них в Кантоне (области) каждый год проводят собрание всех(!) жителей, на котором решаются все (!) возникшие вопросы. Как удается за один день обсудить все, дать слово каждому кто захотел выступить и голосованием (!) принять все решения - не знаю, наверное (не очень люблю это слово, но все же) менталитет другой, да и страна поменьше.
Sun: Веснушка пишет: Мы ровно так же выбирали из 4х зол. И что у тебя слов нет ? Ты считаешь, что за едоросов никто по собственной воле не голосовал ??? :) У нас совсем не так же!! Кто-то конечно голосовал. Возможно даже Вы. Но, Вы, наверное, не работаете на гос предприятии, где была очень навязчивая агитация. (Про армию не знаю, только догадки, поэтому молчу). Вы, наверное, не видели графики проголосовавших, на которых отчетливо виден вброс бюллетеней за нужную партию. Вы верите что в Москве есть районы, где была 100% явка населения?
Ирина: Веснушка пишет: Мы ровно так же выбирали из 4х зол. Это вам только так казалось Все сделали для того, чтобы наше участие в выборах было совсем необязательным.
Sun: Ирина пишет: Это вам только так казалось Все сделали для того, чтобы наше участие в выборах было совсем не обязательным. Именно. Согласна с Вами.
Веснушка: Sun пишет: Но, Вы, наверное, не работаете на гос предприятии, где была очень навязчивая агитация. опять очень смешно! :) да, у нас была агитация, но разве в Америке никто никого не агитировал ? - еще как агитировали :)) Лично меня так ваще достали до печени обама с маккейном - в каждой новостной передаче, на каждом канале мелькали :) была б я жителем Америки - проголосовала бы "против всех" :) Вообще мне не понятно вот это вот гнобление своей СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ. Не нравится - езжайте, блин, в демократическую шоколадную Америку!
Ирина: Да я уже по плюсику это поняла
Веснушка: Ирина пишет: Это вам только так казалось Все сделали для того, чтобы наше участие в выборах было совсем не обязательным. и правильно сделали, между прочим.. а то наш народ мог бы чисто "из вредности" проголосить за какого-нить дебила, из чувства противоречия - "кухарки" ёпть, управляющие страной... Все это сугубо моя ИМХА, и ничего личного.
Sun: Немного по теме. Б.Обама проигнорировал поздравления Д.Медведева Президента России Дмитрия Медведева не оказалось в числе мировых лидеров, которым позвонил избранный президентом США Барак Обама с благодарностью за поздравления с победой на выборах. Как передает Associated Press, Б.Обама связался с лидерами 9 стран мира: Австралии, Великобритании, Германии, Израиля, Канады, Мексики, Франции, Южной Кореи и Японии. В частности, в ходе беседы с президентом Франции Николя Саркози Б.Обама договорился провести "в ближайшее время" очную встречу для обсуждения мирового финансового кризиса и политической ситуации. Кроме того, французский президент поздравил Б.Обаму с "великолепной" победой на выборах. Премьер-министр Канады Стивен Харпер также поздравил сенатора с победой и выразил уверенность в необходимости более тесного сотрудничества США и Канады в вопросах преодоления последствий финансового кризиса. Напомним, Д.Медведев отправил поздравительную телеграмму Б.Обаме сразу после окончания выборов в США, 5 ноября.
Ирина: Веснушка пишет: Не нравится - езжайте, блин, в демократическую шоколадную Америку! Веснушка, зачем же так жестко. Я люблю Россию такой какая она есть. Мечтаю, чтоб и мы так жили.
Sun: Веснушка пишет: опять очень смешно! :) да, у нас была агитация, но разве в Америке никто никого не агитировал ? - еще как агитировали :)) Лично меня так ваще достали до печени обама с маккейном - в каждой новостной передаче, на каждом канале мелькали :) была б я жителем Америки - проголосовала бы "против всех" :) Вообще мне не понятно вот это вот гнобление своей СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ. Не нравится - езжайте, блин, в демократическую шоколадную Америку! Агитация агитации рознь. Это не гнобление, просто нужно иногда смотреть на вещи реально. Чтобы улучшить ситуацию в стране нужно как минимум признать что не все у нас безоблачно. Смотреть на все через розовые очки это хорошо для своих нервов, но не для страны. Про "против всех" не в курсе, но выше уже написали, что это не лучший вариант.
Ирина: Веснушка пишет: и правильно сделали, между прочим Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает
Sun: Извините личный вопрос не совсем по теме Веснушка пишет: и правильно сделали, между прочим.. а то наш народ мог бы чисто "из вредности" проголосить за какого-нить дебила, из чувства противоречия - "кухарки" ёпть, управляющие страной... Просто интересно, а вы всех кандидатов, кроме Медведева на наших выборах считаете "дебилами" или кого-то конкретно?
Sun: Ирина пишет: цитата: Не нравится - езжайте, блин, в демократическую шоколадную Америку! Веснушка, зачем же так жестко. Я люблю Россию такой какая она есть. Мечтаю, чтоб и мы так жили. Эх, а ведь много молодых и талантливых уезжает. И не от хорошей жизни, и часто даже любя при этом Россию. А оставшиеся да, правильно, заслуживают свое правительство.
ksandra: Веснушка пишет: Вообще мне не понятно вот это вот гнобление своей СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ. А это в таком случае что? Веснушка пишет: Смешно, чесслово. Выбора вообще нет ни у кого. ... Что там, что тут. Алчность она везде одинакова. Ровно как и желание "сильных мира сего" руководить быдлостадом быдлостадо - это СОБСТВЕННАЯ СТРАНА получается по вашему же выражению)
Веснушка: ksandra пишет: быдлостадо - это СОБСТВЕННАЯ СТРАНА получается по вашему же выражению) За уши притянутая нелогичность. Под быдлостадом я имела ввиду людей, идущих на поводке "сильных" независимо от их места проживания. Ирина пишет: Я люблю Россию такой какая она есть. Мечтаю, чтоб и мы так жили. Так - это как ? Я как раз-таки принимаю свою страну с достоинствами и недостатками. И прекрасно понимаю, что небезоблачно у нас. Только у меня и мысли нет равняться на кого-то. Хотя бы потому, что мы - ДРУГИЕ. Мы никогда не будем "американцами". Посему и политику Путина и Медведева принимаю. Не прогнулись они под Америку - и правильно сделали. Sun пишет: Просто интересно, а вы всех кандидатов, кроме Медведева на наших выборах считаете "дебилами" или кого-то конкретно? Конкретно - Богданов. И холеричного Жирика тоже нельзя допускать до президентского кресла (хотя его я дебилом не считаю. Умный хитрый мужик.)
Веснушка: Sun пишет: Эх, а ведь много молодых и талантливых уезжает. И не от хорошей жизни, и часто даже любя при этом Россию. Легче всего любить из-за бугра. Как ту свекровь, что в соседнем регионе проживает.
Cлоник: задумалась... а разве есть те. кто не идёт на поводке "сильных" ? то есть вообще? раз принимаем чью-то политику, значит идём....причём добровольно... себя членом "быдлостада " не считаю как впрочем не считаю, что это самое стадо вообще существует
Ирина: Cлоник пишет: раз принимаем чью-то политику, значит идём....причём добровольно... А разве у нас есть выбор? Ведь голосующих 70%
Веснушка: Cлоник пишет: а разве есть те. кто не идёт на поводке "сильных" ? то есть вообще? об этом и речь: решили "сильные" дать Обаме власть - дали. Однако барышни тут считают, что Обаму ВЫБРАЛИ.
Cлоник: выбор есть всегда сходить, проголосовать или наоборот, не ходить, не голосовать ну или сидеть и говорить, что от тебя лично ничего не зависит, вон сколько возможностей для выбора ведь те американцы которые голосовали за другого кандидата могут сказать тоже самое? они голосовали за другого?
Веснушка: Веснушка пишет: об этом и речь: решили "сильные" дать Обаме власть - дали. Однако барышни тут считают, что Обаму ВЫБРАЛИ. + а Медвева - насадили.
Ирина: Cлоник пишет: выбор есть всегда сходить, проголосовать или наоборот, не ходить, не голосовать Ну да, такой выбор есть к сожалению только такой
Дама Мадама: Веснушка пишет: Вообще мне не понятно вот это вот гнобление своей СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ. Не нравится - езжайте, блин, в демократическую шоколадную Америку Я не думаю, что это гнобление. Это нормальная критика изнутри, и кстати, из желания лучшего для своей страны. Мое глубокое убеждение: не надо уезжать, если тут не нравится. Надо работать для того, чтобы нравилось. Мне непонятен образ мыслей: "Если это наше - то по определению - это лучшее". Я за другое: "Если это наше, то пусть оно будет еще лучше" Веснушка пишет: Мы никогда не будем "американцами". Совершенно верно, это невозможно и не нужно. Вот только я не верю в какой-то особый "национальный" путь. Есть один путь - общечеловеческий. Еще не поняла, почему "дерьмократия", а не демократия?
ОлюшкинYa: Веснушка пишет: Абрыдаца :))) Ты веришь в дерьмократию??? :))) Меня вообще улыбают посты, где пишут, что "У НИХ ЕСТЬ ВЫБОР". Смешно, чесслово. Выбора вообще нет ни у кого. Ни у них, ни у нас. Witch правильно сказала: у кого больше бабок - тот и торгует нужными гамбургерами. Что там, что тут. Алчность она везде одинакова. Ровно как и желание "сильных мира сего" руководить быдлостадом. ППКС
Дама Мадама: Веснушка , ОлюшкинYa , и пошто вы обе такие пессимистки?
ОлюшкинYa: Дама Мадама , я реалистка, увы
Inna: Из вычитанного в большей степени согласна С Веснушкой. Мы тоже выбирали. Если чека даже прозомбируют на госпредприятии, он, зайдя в кабинку, ставил крестик, там где хотел. А он ставил все равно против Медведева. Я ни за белых-красных-синих-черных)) Я за то, чтобы Россиию начали уважать через "бояться". Все эти ублюдские заискивания и разрешения для полного вседозволенного разграбления страны в 90-х просто страшно вспоминать. Когда Россия балансировада на грани. Никто не читал законов, наизданных в те годы поспешно . Ту же конституцию. Выборность губернаторов местным народом, а, значит, полная его власть на данной территоиии. Так вот, у губернаторов было тогда право путем референдума даже отделиться от России. Даже представить себе страшно, что произошло бы. Да, Путин сделал "укрепление вертикали власти", чтобы убрать такую возможность в принципе ради сохранения целостности государства. Много еще других законов, с помощью которых были реализованы чудовщиные вещи "по закону". Да, я тоже хочу выбор того. КОГО я хочу. НО такой выбор невозможен ни у кого. НИ У КОГО. Один штат хотел выбрать того, а другой этого, а оказалась , что большинство все-таки хотело Обаму. Бред сплошной. У них там промыты мозги не меньше, чем у нас в СССР. Полгода вся страна с упоением обсуждала оральный контакт президента и стажерки и под лупой рассматривала пятна от спермы двухгодичной давности на ее платье. Как у такого народа с мозгами? Когда сестра задавала вопрос мужу: зачем вам это?! Он отвечал: Дело не в том, что он сделала это, а в том, что он поклялся, что этого не было! И в этом он потерял МОЁ доверие! Ну что можно сказатаь о менталитете данного народа и тем паче его "свободном праве выбора". Ему какую фитюльку не подсунь под демократическим соусом, любую схавают! Еще не забывайте об очень низком образовательном уровне тех самых рабочих, которые так хотели Обаму. Мы циничнее, мы закаленее и нас такими разводками про "демократиии и право выбора" не возьмешь. Мы знаем, что тот, кто богат и кто у власти, только он может стать президентом. Нас не обманешь. Да, Медведев - ставленник, преемник. Ну и что? Лишь бы не было войны. Я кстати за Медведева. Страшно кого-то другого типа Жирика, чего он взхломатит вдруг))
Ирина: Ой, вспомнила, как мы в те времена начальника отдела выбирали и зама Остались те что были
Веснушка: Дама Мадама пишет: Еще не поняла, почему "дерьмократия", а не демократия? потому что нельзя давать решать судьбу государства людям неграмотным, неадекватным, далеким от политики - таковых, к сожалению, большинство. Что может выбрать это самое неграмотное большинство ? Это ж будут те самые "кухарки", управляющие страной... Это опять же сугубо моё ИМХО. Inna, ппкс.
Taty: Веснушка Блиииин, жалко нельзя в один день поставить 2 плюса! Польностью с тобой согласна!
Inna: Дама Мадама пишет: Я за другое: "Если это наше, то пусть оно будет еще лучше" Веснушка пишет: Это ж будут те самые "кухарки", управляющие страной... Это опять же сугубо моё ИМХО.
Sun: Веснушка пишет: Легче всего любить из-за бугра. Как ту свекровь, что в соседнем регионе проживает. Легче всего одеть розовые очки и повторять у нас все замечательно, игнорируя возражения.
Sun: Inna пишет: Если чека даже прозомбируют на госпредприятии, он, зайдя в кабинку, ставил крестик, там где хотел. А он ставил все равно против Медведева. Понимаете, что поставит он "за", "против", это не важно. Потому что выбор уже сделали, потому что оппозиции нет, её задушили. Это в Америке возможно, что сначала у власти республиканцы, но Буш делает слишком много ошибок=> к республиканцам доверия нет и на следующих выборах побеждают демократы. Понимаете, сначала одна партия, потом другая, одна, другая А мы привыкли, что у нас только одна правящая партия, о каком выборе вы говорите? У нас НАСЛЕДОВАНИЕ власти. А потом я уже говорила, что неважно, как кто проголосует, потому что подтасовки результатов были настолько наглыми, что слов нет. Да, я тоже хочу выбор того. КОГО я хочу. НО такой выбор невозможен ни у кого. НИ У КОГО. Мы циничнее, мы закаленее и нас такими разводками про "демократиии и право выбора" не возьмешь. Мы знаем, что тот, кто богат и кто у власти, только он может стать президентом. Нас не обманешь. Да, Медведев - ставленник, преемник. Ну и что? Ну, с такими аргументами не поспоришь, даже Пока мы так рассуждаем все так и будет.
Sun: Ирина пишет: Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает Каждый народ имеет то правительство, которое его имеет
Inna: Sun пишет: Это в Америке возможно, что сначала у власти республиканцы, но Буш делает слишком много ошибок=> к республиканцам доверия нет и на следующих выборах побеждают демократы. Понимаете, сначала одна партия, потом другая, одна, другая Это лишь доказывает плановость их избирательной системы. Так должно быть, чтобы перемежалось и два раза подряд представитель одной и той же партии быть президентом не может) Sun пишет: Легче всего одеть розовые очки и повторять у нас все замечательно, игнорируя возражения. Никаких розовых очков я в Веснушкиных комментах не увидала . И у меня их нет с рождения. Есть реальное понимание достоинств и язв моей и чьей-то еще родной страны. Но, обливая ее грязью, я сделаю сама себе ешще хуже, так как никуда не хочу ехать, а депрессия в "неправопорядошной" и "плохой" (а Вы относите Россиию именно к таким) стране меня просто съест. Я сама пострадаю от этого в первую очередь. Sun пишет: А мы привыкли, что у нас только одна правящая партия, о каком выборе вы говорите? В Америке тоже одна - партия олигархии и ВПК. ЦРУ там не хуже нашего ФСБ/КГБ, Вот и призываю Вас - не держите иллюзий. Там не может простой человек стать кандидатом в президенты (да и не надо!), там кандидатами могут стать только представители этих двух партий, отобранные внутри партийных коалиций жестким ситом. О каком "святом праве выбтора" речь? Не надо сравнивать Россиию с другими странами. У всех разное историческое прошлое, разные менталитет, разный экономический уровень. Ну сравните еще Россиию с Буркина Фасо... Вчера в "Барьере" у Соловьева Жирик кричал, как потерпевший. Не был бы аферистом и хамом, пошла бы за ним. НО этого нельзя делать. У власти должен быть адекватный человек. И это уж какой-никакой но МОЙ выбор. Я выбираю силу и уважение к моей стране, пусть и рисованное.
Веснушка: Sun пишет: Легче всего одеть розовые очки и повторять у нас все замечательно, игнорируя возражения. Я хоть раз где-то сказала, что у нас все замечательно ???????? :))))))) Вы читать умеете, милая Sun ? :)
Sun: Inna пишет: Это лишь доказывает плановость их избирательной системы. Так должно быть, чтобы перемежалось и два раза подряд представитель одной и той же партии быть президентом не может) Простите, чушь. : Джимми Картер Демократ Рональд Рейган Республиканец Джордж Герберт Уокер Буш Республиканец Билл Клинтон Демократ Не ищете зависимости там где их нет. Inna пишет: Никаких розовых очков я в Веснушкиных комментах не увидала . И у меня их нет с рождения. Есть реальное понимание достоинств и язв моей и чьей-то еще родной страны. Но, обливая ее грязью, я сделаю сама себе ешще хуже, так как никуда не хочу ехать, а депрессия в "неправопорядошной" и "плохой" (а Вы относите Россиию именно к таким) стране меня просто съест. Я сама пострадаю от этого в первую очередь. Я нигде не обливала ее грязью, просто у меня есть реальное понимание ее недостатков. Где вы прочли, что я отношу Россию к "плохой" стране? Депрессией от признания недостатков не страдаю.
Sun: Веснушка пишет: Я хоть раз где-то сказала, что у нас все замечательно ???????? :))))))) Вы читать умеете, милая Sun ? :) Да, простите, вы такого не говорили. Просто у меня по вашим словам и правильно сделали, между прочим.. а то наш народ мог бы чисто "из вредности" проголосить за какого-нить дебила, из чувства противоречия - "кухарки" ёпть, управляющие страной... сложилось впечатление, что у нас все "правильно" и "так и надо", а для меня раз ничего менять не надо, значит все хорошо и замечательно.
Ирина: Inna пишет: Это лишь доказывает плановость их избирательной системы У нас своя плановость: лысый-волосатый,лысый-волосатый Sun, да что вы так разволновались, не переубеждайте, бесполезно, их 70% Inna пишет: Вчера в "Барьере" у Соловьева Жирик кричал, как потерпевший. Я слышала, попросила мужа телек выключить. Мама моя такие спектакли любит, политизирована дальще некуда Есть чем человеку заняться и хорошо .
Ирина: А еще я когда-то давно на этом форуме у кого-то подпись видела. За точность не ручаюсь, ну что-то типа: Для того, чтобы сделать людей счастливыми, хочется для начала их переубивать.
Веснушка: Sun пишет: для меня раз ничего менять не надо, значит все хорошо и замечательно. Иногда бывает "лучшее - враг хорошего". Это я говорю безотносительно нашей псевдополитической дискуссии. Просто довольно известная поговорка. А еще "благими намерениям дорога в ад вымощена" :) -- Что касается моих "правильно, так и надо" - ИМХО, в нынешней ситуации это был правильный шаг. Это не значит, что у нас все шоколадно - нам до шоколада еще семь верст говна. Просто поддержка курса, который Путин вел 8 лет (причем ведь он не так мало правильных шагов сделал!!) - она необходима. И единственный способ - поставить во главе СВОЕГО человека. Придет чужой - будет перекраивать этот курс, и страну снова будет колбасить, плющит и телепать. Зачем ???
Веснушка: Sun пишет: Где вы прочли, что я отношу Россию к "плохой" стране? Как насчет этого: Sun пишет: Вы не правы. Совсем. Это у нас все плохо а не у них.
Sun: А еще бывает: "Бояться несчастья - и счастья не видать" а еще: "На ветер надеяться - без помолу быть.", так навскидку. А еще: "Чему быть, того не миновать", но это ж не значит что нужно сложить руки. Помните сказку о двух лягушках, упавших в бидон с молоком? Выжила та что бултыхалась, хотя точно не знала зачем. Детская сказка. А вообще щеголять пословицами дело неблагодарное, на каждую найдется противоположная по смыслу. Это у нас все плохо а не у них. Страна хорошая, большая плодородная, с великой историей. Народу жить плохо (сразу оговариваюсь, что не всем конечно). Т.к. плохо-хорошо, понятия очень абстрактные, то сравниваем с Америкой. да что вы так разволновались, не переубеждайте, бесполезно, их 70% Все, все молчу, тк все уже что хотели сказали, дальше спор ни о чем уже.
Inna: Sun пишет: Простите, чушь. : Джимми Картер Демократ Рональд Рейган Республиканец Джордж Герберт Уокер Буш Республиканец Билл Клинтон Демократ Приношу извинения за неточности и введение в заблуждение. Sun пишет: Депрессией от признания недостатков не страдаю. Вам повезло. Жить в сложной стране с проблемами и так непросто, а уж , при этом считать ее еще и недостойной....так себя извести можно. Я вот, когда смотрю фото любимых городов здесь на форуме. фото девчонок-путешественниц, все-таки еще надеюсь, что проживем мы "без обамы и ихнего правого выбора"))
Киося: Побеждает тот кто выигрывает информационную войну. А, почему бы не предположить, что америкосы действительно рады Обаме? Цивилизованные люди не аргументируются на цвет кожи и вероисповедании. В нашем государстве никогда не выберут мусульманина или бурята в президенты. Потому что у нас много предрассудков. Слишком глубока в наш лексикон вошло понятие "человек кавказкой национальности" Как не крути имижд Америки гораздо интересней нашего. У нас Путин предложил Медведева "мы" его и выбрали. Там Буш выделял МакКейна... результат вы знаете.
Ирина: Inna пишет: разграбления страны в 90-х просто страшно вспоминать Благодаря вашему посту мы сегодня славно повеселились на работе, добром вспомнили те славные времена. Кто куда похе.. вложил ваучеры. Как колбасу из тележек хватали. Очереди за хлебом. Куртки желто-зеленые и зелено-фиолетовые из ткани под перо, в которых после одной носки пух падал и казалось, что под ней спасательный круг надет. Как мама меня отругала, за то что я в ванне кран не так повернутым оставила, и капельки воды из него растворили пол куска мыла. Как все Химки в розовых одинаковых куртках щеголяли, потому что один из их заводов бартером обменял свою продукцию на китайскую одежду.
ksandra: Киося пишет: Побеждает тот кто выигрывает информационную войну. А, почему бы не предположить, что америкосы действительно рады Обаме? Цивилизованные люди не аргументируются на цвет кожи и вероисповедании. Я вот тоже не пойму, отчего "нам" здесь так хочется, чтобы американцы обязательно ошиблись в своем выборе?))) Готовы с пеной у рта доказывать, что у них там куплено-продано и очень хреново?))) Я бы согласилась, чтобы сейчас в моей стране было так-же "хреново", простите, как у них))) Только не надо меня сразу отправлять туда. Я люблю свою страну, не считаю себя "быдлостадом". Я реальный оптимист и считаю, что от меня, хоть пустячок, но зависит). По крайней мере пусть я буду в меньшинстве в 3-х или в 5-ти процентах, как сосчитают))), но власть все равно должна знать, что меньшинство ЕСТЬ и НЕ все общество (читай быдлостадо ) состоит из "одобрямсев")))
Ирина: ksandra пишет: Только не надо меня сразу отправлять туда. А меня можно, ток не голословно пожалуйста
ksandra: Ирина пишет: А меня можно, ток не голословно пожалуйста увы, я не консул американского посольства и виз не выдаю
Ирина: Жаль
Inna: Ирина пишет: Благодаря вашему посту мы сегодня славно повеселились на работе, добром вспомнили те славные времена. Да, есть, чего вспомнить. Я имела еще и в виду разграбление нас извне. Но там сильно все долго рассказывать. Просто так тогда было. А мне не хватило рисковости и безбашенности, а, может, и везения, чтобы подняться в те лихие годы реально, когда не было налоговой службы, когда бизнесмены держали по несколько печатей на связке и ни одна из них не была реальной, и когда "норма приращенной прибыли" была 300-400%))). Жалеть не жалею, конечно. Но этот страх, что "низя, что посодют, что конфискуют" помешал моему благосостоянию и процветанию)) Но и сегодня "нас неплохо кормют".
Ирина: Inna пишет: Я имела еще и в виду разграбление нас извне. Почему извне, сами себя грабили и сейчас грабим. Inna пишет: подняться в те лихие годы реально тогда не было такой мысли, у Вас была, а у меня нет. Жаль. Может задержка психического и умственного развития(которая до сих пор идет), а может окружение не то, и сама не в том месте оказалась, не в то время? Дети маленькие все время болели. Да и сейчас черти чем занимаюсь, и ничего изменить не могу, потому что мозгов не хватает. А у Вас свой бизнес? Торговля?
Киося: Я тоже патриот, но так обидно. Как бы наша власть не билась рано или поздно дракон побеждает. У нас тут модно было считать Буша мл. придурковытым, а Путина героем нашего времени который и самолётом управлять может и на татаме кувыркнуться. А, между прочим Джордж Уокер Буш служил в национальной гвардии. Был пилотом самолёта. И в молодые годы был даже очень ничего себе Касаемо кризиса в Америке... пол мира держится на американской экономик, так что Америка не Мюнхаузен и сама себя за косичку не вытащит. Законы Ньютона действуют и в экономике))) да... набурмоцила я тут)) всё в одну кучу свалила)))
Inna: Ирина пишет: Почему извне, сами себя грабили и сейчас грабим. Сами-то само собой (как ни печальна сия традиция) (( Я о фондах Сороса, о совместных предприятиях, никому не плативших налогов и о деньгах в виде долларов, вывозимых за рубеж багажом, а позже- кредитных карточках, вывозимых таким же образом, чтобы не декларировать). О том, что в магазинах была такая цена , которая называлась "доллары" , а чуть позже у.е. И это было до 1 января 1998 г., если не ошибаюсь (не точно). Но самое страшное - разные фонды иностранных богатеев, допущенных в страну и скупавших все за бесценок - от предметов Оружейной Палаты до леса в Сибири, до нефти в Стрежевом и пр....до принятия закона о совместных предприятиях с иностранным кариталом и после его принятия..И все это было с подачи той власти и безвластия. И я такую больше не хочу. Вспоминать об этом нету смысла. Сегодня мы живем уже в несколько другое время. Ирина пишет: тогда не было такой мысли, у Вас была, а у меня нет. От того и моя ностальгия по неосостоявшемуся печальна для меня. лучше бы у меня тогда не было этих мыслей и этих навыков)) Ирина пишет: Может задержка психического и умственного развития(которая до сих пор идет), а может окружение не то, и сама не в том месте оказалась, не в то время? Нет, предприимчивые люди на самом деле редкИ, Вы просто не из их числа. быть предпринимателем, прежде всего, уметь рисковать и шевелиться. А уж только потом знания и трудоспособность. Ирина пишет: А у Вас свой бизнес? Торговля? Торговля.
Witch: Inna пишет: быть предпринимателем, прежде всего, уметь рисковать и шевелиться. А уж только потом знания и трудоспособность. Подумала почему я не предприниматель. Честно говоря преже всего потому, что мне не хочется им быть. Дело не в умениях или отсутствии оных а в изначальном нежелании. Например я не хочу быть бухгалтером. Не хочу быть проституткой. Не хочу торговать оружием, Не хочу воровать даже в компании еще миллиона человек. Ну если есть другие способы заработать на жизнь. Боже избави, я не сравниваю бухгалтера с умеющим рисковать Ходорковским или проституткой. Я просто о том, что не все не занимаются тем или иным от глупости или отсутствия навыков...
MARINAM: Веснушка пишет: потому что нельзя давать решать судьбу государства людям неграмотным, неадекватным, далеким от политики - таковых, к сожалению, большинство. Что может выбрать это самое неграмотное большинство ? Ельцина БОРИСА !!!! -ЕГО МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫБИРАЛИ!! Результат- хотели ,как лучше, получилось, как всегда!!!
Inna: MARINAM пишет: ЕГО МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫБИРАЛИ!! Результат- хотели ,как лучше, получилось, как всегда!!! Увы и ах((
ksandra: MARINAM пишет: Ельцина БОРИСА !!!! -ЕГО МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫБИРАЛИ!! Результат- хотели ,как лучше, получилось, как всегда!!! Вот не собираюсь посыпать голову пеплом за то, что голосовала первый раз за Ельцина... не заставите)))) (MARINAM , это не к Вам, это вообще)... Те кто голосовали тогда знают, что выбирать надо было между СТАРЫМ и НОВЫМ. Олицетворением нового тогда был только он. К сожалению, стар и слаб во многом оказался, свита его подпортила... и использовала по полной. Царство ему... Inna пишет: Но самое страшное - разные фонды иностранных богатеев, допущенных в страну и скупавших все за бесценок - от предметов Оружейной Палаты до леса в Сибири, до нефти в Стрежевом и пр....до принятия закона о совместных предприятиях с иностранным кариталом и после его принятия..И все это было с подачи той власти и безвластия. И я такую больше не хочу. Вспоминать об этом нету смысла. Сегодня мы живем уже в несколько другое время. Инна, в том-то и дело, что ВРЕМЯ другое. Это, как сравнивать полевоенные и пятидесятые годы. Сначало одно, затем другое. Я ни в коей мере не идеализирую 90-е годы. Просто хочу понять. А по-другому у нас было возможно на самом деле или это только "сослагательное наклонение"? И КТО из персоналий ТОГДА мог-бы сделать РЕАЛЬНО по-другому. Без всего того бардака и кошмара, который пережили? ЗЫ. Как думаете, "медведевские" отдадут трофейные коллекции Германии? или "заплатят" ими за лояльность запада
roxana: А я сегодня на домодедовском рынке обнаружила симатичный прилавочек с вышивками и разной рукодельной фурнитурой.Так вот среди икон со святыми для вышивания находился и портрет нашего премьер министра с готовым набором ниточек. А вообще в невнятной череде наших премьеров я только Черномырдина хорошо запомнила.
lo: roxana пишет: только Черномырдина хорошо запомнила потому что плакатик "ручки домиком"?
roxana: lo пишет: потому что плакатик "ручки домиком"? И поэтому тоже
lo: roxana пишет: И поэтому тоже а можно спросить - почему еще? Я вот его считала просто "никаким" - ничего от него не завист-не решается. Кукла, озвучивающая решения других. Представительная такая кукла, это да. Это только мое мнение, вополне возможно - неправильное! Угу?
Inna: ksandra пишет: А по-другому у нас было возможно на самом деле или это только "сослагательное наклонение"? Я так прикдываю , исходя из истории, могло бы быть по-другому. Было же Новгородское вече , несмотря на обязательную дань великим князьям киевским - выходцам из Новогродской же земли, жили тихо-чинно-благородно: без войн, полтических репрессий и вполне демократично. Ключевский это явление земли русской называл "Новгородской вольностью" вроде острова подлинной свободы и демократии. Страшно говорить, но мне кажется, что в язычестве русичи были сильнее, что Рюрики и христианство сделало Русь такою, какой видим ее последние столетия. Что язычниками они были чище и ближе к природе. Но это только моё личное мнение! Несколько последних столетий русской и российской истории показывают, что по-другому же не будет, пока не вымрет последний, кто помнит , что такое быть "шпунтиком-гвоздиком-никем"..А пока дождемся, так азиаты тут уже править будут))) Нельзя забывать, что Китай более России поражен кризисом, а это возбудит новые приступы тихой экспансии. Видать, никогда не переучимся))
Inna: roxana пишет: А вообще в невнятной череде наших премьеров я только Черномырдина хорошо запомнила. Ну, если как самого яркого российского неологиста после Маяковского))
roxana: Inna пишет: Ну, если как самого яркого российского неологиста после Маяковского)) Вот-вот. Мы долго обхохатывались над его афоризмами. Откройте в поисковике "цитаты Черномырдина",похлеще всяких анекдотов.
lo: Inna пишет: Страшно говорить, но мне кажется, что в язычестве русичи были сильнее, что Рюрики и христианство сделало Русь такою, какой видим ее последние столетия. Что язычниками они были чище и ближе к природе. угуInna пишет: Но это только моё личное мнение! угу Согласна в смысле
Sun: Хочу звонкой нотой поставить точку.
ksandra: Inna пишет: Видать, никогда не переучимся)) эт точно
Inna: Sun пишет: Хочу звонкой нотой поставить точку. Ставь, ставь))) Я бы поставила многоточие: поживем-увидим. кто куда дойдет))
Орландо: Обама, как и Путин, как и Медведев - далеко не худший вариант правителей. Это Личности, со своими достоинствами и недостатками, и люди, несомненно, интеллигентные, обладающие высоким уровнем интеллекта (не чета тому же Дж.Бушу-мл) , хорошо образованные, эрудированные. База уже есть. Говорить о личных качествах Обамы пока рано, он себя не проявил в президентском кресле. Но что б там ни было мои ощущения- все трое вышеназванных гражданина своих стран искренне, в той или иной мере, являются патриотами. Я действительно думаю, что они стремятся творить благо для своих стран. Там не только личные амбиции, стремление к власти и деньгам, нет, там довольно высокий уровень сознания. Другое дело, что без ошибок невозможно ничего сделать. Ошибаются все, нет идеальных властителей. Все деяния наших великих государей и правителей спорны. Но я верю, что Петр искренне болел за державу, что Екатерина действительно полюбила всем сердцем Россию и что тот же Хрущев - все старались "как лучше". Делали они ошибки? Да. Не всегда вели себя достойно? Безусловно. Можем мы их за это судить? Сложный вопрос. Где гарантия, что кто-то был бы лучшим правителем именно в конкретный период времени в конкретной ситуации?..При всей моей личной нелюбви к Сталину, не могу закрыть глаза и на его достижения. В общем ...стоило б воздержаться по-моему от категоричности, рассуждая о столь тонких вещах , как государственная управленческая деятельность..
MARINAM: Евгений Примаков, повидавший на своем веку многих президентов, рассказал о том, стоит ли уж так радоваться избранию демократа Обамы — в то время, как от республиканцев, по крайней мере, слышно то, что они думают, а с демократами всегда хватает двусмысленностей. — Вообще, конечно, если кто то думает, что с Обамой будет легко, это не так. Но с Маккейном было бы еще хуже. — Лучше, но не легче
Inna: Witch пишет: Подумала почему я не предприниматель. Честно говоря преже всего потому, что мне не хочется им быть. Дело не в умениях или отсутствии оных а в изначальном нежелании. Например я не хочу быть бухгалтером. Не хочу быть проституткой. Не хочу торговать оружием, Не хочу воровать даже в компании еще миллиона человек. Поэтому тебе никто и не предлагает туда податься)) Witch пишет: Ну если есть другие способы заработать на жизнь Есть, конечно: работать по найму, быть фри-лансером, не работать по приницпиальным соображениям)) Witch пишет: Я просто о том, что не все не занимаются тем или иным от глупости или отсутствия навыков... Все в итоге занимаются тем, что позволяют им два фактора : способности и возможности. А быть предпринимателем, повторюсь, включает еще одну важную составляющую: ХОЧУ И БУДУ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ.
lo: Inna пишет: ХОЧУ И БУДУ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ. Инка, прям моя фраза один в один! Я ее частенько повторяю - ХОЧУ И БУДУ, не только по отношению к работе. За что часто получаю в ответ упреки,раздражение и непонимание по этому поводу
Inna: lo пишет: Я ее частенько повторяю - ХОЧУ И БУДУ, не только по отношению к работе. Потому, что после слова ХОЧУ иной раз забывается слово БУДУ. lo пишет: За что часто получаю в ответ упреки,раздражение и непонимание по этому поводу Ну это они зДря, погорячились)) Не понимают онЕ, что, утверждая это, веря в это, и делая что-то для этого, человек реально может горы свернуть.
Inna: Sun пишет: Хочу звонкой нотой поставить точку. А вот тут тоже можете поставить и не нотой, а целой октавой)) (фото с митинга оппозиции в Тбилиси) Называется "Демократия от Макдоналдс: Здесь есть будете или на вынос?!" Если ты не идешь к демократии, она придет к тебе сама!
Sun: Inna пишет: (фото с митинга оппозиции в Тбилиси)
Sun: Веснушка пишет: Просто поддержка курса, который Путин вел 8 лет (причем ведь он не так мало правильных шагов сделал!!) - она необходима. И единственный способ - поставить во главе СВОЕГО человека. Придет чужой - будет перекраивать этот курс, и страну снова будет колбасить, плющит и телепать. Зачем ??? Эээх "Давайте взглянем в лицо реальности. В чем причины нашего кризиса? В экономической политике последних 10 лет. Нашей, не американской. После 1998 года российская экономика росла на последствиях девальвации. Это хороший, обоснованный экономический рост. Эффект девальвации был исчерпан в 3–5 лет. Но рост не прекратился. Изменились его основы. Экономический рост последнего пятилетия основан на высоких нефтяных (и прочих сырьевых) ценах и резком росте зарубежного кредитования российских компаний и банков. И то и другое – надувшийся мыльный пузырь, который сейчас и лопнул. Если уж мериться «пузырями», наш очевидно больше и значительнее для российской экономики, чем ипотечный пузырь для американской. Нет ничего странного, что кризис у нас глубже и экономические меры по выходу из него должны быть глубже и решительнее. Понимают ли это в Кремле и в российском Белом доме? Очень непохоже. Наши экономические власти по-прежнему твердят об американском происхождении российского кризиса, последнего, кстати, вообще нет, а есть только «заимствованные» финансовые трудности. Не понимают этого те, кто утверждает амбициозные планы на десятки миллиардов долларов по проведению саммита АТР, Олимпиады в Сочи или поддержки кризисной Исландии. Те, кто планирует дорогостоящие оборонные мероприятия по строительству российских авианосцев или стратегических бомбардировщиков (оборонные идеи полувековой давности). Те, кто планирует расширение поддержки сельского хозяйства, строительства, ритейлеров. Можно притормозить множество амбициозных бюджетных программ без каких-либо значимых последствий для населения. Но мне почему-то кажется, что первой жертвой кризиса падут не все эти излишества, а 30-процентное увеличение зарплат бюджетникам с 1 января 2009 года. Не понимают глубины кризиса те, кто утверждает сегодня бюджет на 2009 год со средней ценой нефти в $92 за баррель, когда даже консервативный МВФ снизил прогноз до $68 (меньше $65 по Urals). А есть авторитетные прогнозы о среднегодовой цене в $30... "
Веснушка: и зачем кросспостить ? Sun пишет: А есть авторитетные прогнозы о среднегодовой цене в $30... Авторитетно прогнозировать может только Господь Бог. Остальное - вилы по воде. ИМХО.
Sun: Веснушка пишет: и зачем кросспостить ? Зачем пояснила, наш разговор уже вышел из темы про Обаму и переметнулся на Россию.
ksandra: Веснушка пишет: Авторитетно прогнозировать может только Господь Бог. Остальное - вилы по воде. И и что с этого? В таком случае о чем вообще разговор?))))
Веснушка: ksandra пишет: В таком случае о чем вообще разговор?)))) да уж действительно, о чем ? :)) в чем Вы, и Sun пытаетесь несогласных с Вами убедить ? :)) в том, что у нас в России так фуёво ?? Хорошо там, где нас нет :))
ksandra: Веснушка пишет: Вы, и Sun пытаетесь несогласных с Вами убедить ? :)) в том, что у нас в России так фуёво ?? заметьте не я это сказал (с) )))) Я говорила о том, что мне не все ндравится, а это не одно и тоже... поэтому не будем искать врагов, там где их нет)))
Witch: Спросила у подружки живущей в Техасе с кредитом за дом, как у них кризис. Так, для информации... Ир, ты знаешь, в моей жизни кризис не чувствуется. Но мы оба работаем в нефтяной отрасли, так что это не показатель. По ради, вроде, что-то говорят, но у меня так мало времени, что телевизор я не смотрю и вообще не знаю, что происходит вокруг, так сказать, за пределами моего "жизненного пространства". Магазины полны, народ товаром затаривается, работу никто не теряте, моя компания даже нанимает людей...я даже не знаю...в реальной жизни я ничего такого не вижу и не ощущаю. А в Москве ощущается?
Sun: Witch пишет: Ир, ты знаешь, в моей жизни кризис не чувствуется. Но мы оба работаем в нефтяной отрасли, так что это не показатель. По ради, вроде, что-то говорят, но у меня так мало времени, что телевизор я не смотрю и вообще не знаю, что происходит вокруг, так сказать, за пределами моего "жизненного пространства". Магазины полны, народ товаром затаривается, работу никто не теряте, моя компания даже нанимает людей...я даже не знаю...в реальной жизни я ничего такого не вижу и не ощущаю. А в Москве ощущается? Лично мне - нет, но вообще ощущается. Пару знакомых уволили, по их словам сокращение шло целыми отделами. Еще пара человек не смогли снять деньги в банке, когда захотели. Программу с ипотекой прикрыли...
Isola: Sun Можно подумать, мы до кризиса сладко жили! Все росло, как на дрожжах. Просто теперь появилась отличная отмазка - кризис. Россия - богатая ресурсами страна и люди, которые в ней живут, мало интересуют правительство, ну за исключением того, что кто-то должен на налоги содержать пенсионеров, кто-то должен рожать солдат в армию и работать на заводах. В других странах главным считается налогоплательщик. Именно с учетом его мнения (а не депутатов от народа) принимаются решения. А у нас все в порядке, раз в 4-ре в 6-ть лет галочку поставил и иди домой!
Sun: Isola пишет: Можно подумать, мы до кризиса сладко жили! Все росло, как на дрожжах. Просто теперь появилась отличная отмазка - кризис. Россия - богатая ресурсами страна и люди, которые в ней живут, мало интересуют правительство, ну за исключением того, что кто-то должен на налоги содержать пенсионеров, кто-то должен рожать солдат в армию и работать на заводах. В других странах главным считается налогоплательщик. Именно с учетом его мнения (а не депутатов от народа) принимаются решения. А у нас все в порядке, раз в 4-ре в 6-ть лет галочку поставил и иди домой! Я что где-то говорила, что нам до кризиса сладко жилось? Нет, с этим я не спорю. Со мной спорят те, кто считает, что и кризиса то нет, и в других странах не лучше. А с вашим мнением я согласна, за исключением того, что кризис - это не отмазка, это реальность. Это максимум.
Чупа-чупсик: Isola пишет: Можно подумать, мы до кризиса сладко жили! Все росло, как на дрожжах. Просто теперь появилась отличная отмазка - кризис Мои мысли один в один
Sun: Замечательно Обама вступил в должность Б.Обаме пришлось повторно дать президентскую присягу Барак Обама был повторно приведен к президентской присяге главой Верховного суда США Джоном Робертсом. Церемония прошла в Белом доме. Как следует из сообщения президентской пресс-службы, 20 января с.г., когда Б.Обама принимал присягу на глазах у всей нации, в хорошо известном тексте была допущена одна небольшая ошибка. Повторная присяга была призвана исправить это недоразумение, передает Reuters. Неизвестно, какую ошибку допустил новый президент США во время произнесения текста. И тем более непонятно, где смог ошибиться Б.Обама, поскольку данная клятва состоит всего из двух предложений. Текст присяги: "Я торжественно клянусь, что буду преданно исполнять обязанности президента Соединенных Штатов и изо всех сил оберегать, охранять и защищать Конституцию Соединенных Штатов. И да поможет мне Бог". Напомним, Б.Обама стал 44-м президентом США и первым темнокожим лидером этого государства. 22 января 2009г.
ksandra: Судя по новостным передачам ошибся не Обама, а судья, за которым слово в слово Он должен был повторять текст. Лично меня более поразил не факт ошибки, а строгое соблюдение формальности, т.е. закона американцами... мне кажется у нас такой мелочи, как ошибка в присяге ни кто бы даже значения не предал. По крайней мере, "переигрывать" не стали бы - эт точно
ВикториЯ: Правительство пересчитывает бюджет,из расчета 41 доллара,за бочку нефти.... Было из расчета,по 95 за бочку,стало по 41.Жаль Жванецкий погряз в самоцензуре.Мог бы обыграть своих раков,по трешке. Бюджет-2009 будет дефицитным, но государство не станет урезать расходы или просить кредит у Запада, во всяком случае в этом заверяет Кудрин. Однако если цены на нефть останутся на нынешнем уровне, дефицит может достигнуть 4 трлн рублей. Кстати,сегодня по русскому каналу РБК,впервые заговорили о НЕОТВРАТИМОСТИ ДЕФОЛТА в России.Где то,через максимум ПОЛТОРА ГОДА. Дай то Бог,что бы этого не было, но что то все чаще стали говорить о неотвратимости приближения
ОлюшкинYa: ВикториЯ пишет: Кстати,сегодня по русскому каналу РБК,впервые заговорили о НЕОТВРАТИМОСТИ ДЕФОЛТА в России.Где то,через максимум ПОЛТОРА ГОДА. вот уж точно
ВикториЯ: ОлюшкинYa , что делать то будем? Муж говорит купим корову и свинку с курями
vladi: ВикториЯ пишет: Кстати,сегодня по русскому каналу РБК,впервые заговорили о НЕОТВРАТИМОСТИ ДЕФОЛТА в России.Где то,через максимум ПОЛТОРА ГОДА. Раньше будет, дай бог полгода продержаться . Хотя при такой скорости расширения валютного коридора к весне можно легко получить и доллар по 50 и евро по 75. Чем не дефолт?
kondratya: А у нас на семейном совете всерьез задумываются о посадке картошки в масштабах дачных соток
ОлюшкинYa: kondratya пишет: А у нас на семейном совете всерьез задумываются о посадке картошки в масштабах дачных соток Прижмёт- придётся, и картошечку и морковь со свеколкой
ВикториЯ: vladi , вроде по ТВ сказали, что будут держать доллар не выше 37-38 рублей, но там фиг его знает... у нас же как всегда, бац и вторая смена Вот какую ссылку нашла http://life.ru/video/8620/ Это вот как понимать, что уже все, дошли до "ручки"-записки по интернету...трандец, нет слов, ничего в людях не осталось человеческого
ВикториЯ: kondratya , да на 6 сотках то особо не разбежишься. На скольто той картошки хватит то?! Я буду овощи сажать-помидоры, огурцы, перец всякий, только бы лето нормальное было, что бы все выросло и созрело. Ну и банки закатывать надо в этом году, не лениться
vladi: ВикториЯ пишет: vladi , вроде по ТВ сказали, что будут держать доллар не выше 37-38 рублей, но там фиг его знает... Наше ТВ как надпись на заборе, если слово из 3-х букв написано, все равно ничего не значит.
ВикториЯ: vladi , это да. Просто многие говорят паника-паника, конечно не хочется поддваться ей, но факты-вещь упрямая. Сидим мы на нефтяной бочке и все к ней привязано Нихрена не развиваем своего. У нас родственники в деревне живут, в соседнюю деревню приходит машина, собирает молоко(стоит копейки), а до их деревни 3 км. проехать не может, люди молоко выливают. Мы ездили к ним летом в гости, 3-х литровая банка молока парного- 20 рублей, десяток яиц здоровенных 20 рублей, творог, смтана, все что душе угодно, все в пределах 25-30 рублей. И еще между собой перебрешутся, чья очередь "городским" продавать. Вот така, блин, экономика у нас.
ksandra: ВикториЯ пишет: Мы ездили к ним летом в гости, 3-х литровая банка молока парного- 20 рублей, десяток яиц здоровенных 20 рублей, творог, смтана, все что душе угодно, все в пределах 25-30 рублей. И еще между собой перебрешутся, чья очередь "городским" продавать. неужели на всю деревню ни у кого нет даже мотоцикла "с тарантайкой", чтобы сообща молоко вывезти?
vladi: ВикториЯ пишет: Мы ездили к ним летом в гости, 3-х литровая банка молока парного- 20 рублей, десяток яиц здоровенных 20 рублей, творог, смтана, все что душе угодно, все в пределах 25-30 рублей. И еще между собой перебрешутся, чья очередь "городским" продавать. Вот така, блин, экономика у нас. Зато в Москве нормального огурца не купишь, что летом, что зимой одни "цветы белой дачи", и молоко из сухого разводят.
Witch: Прикольный все-таки негр в президентах.., тюрьмы закрывает, пытки отменяет - почти первый интеллигент, верно говорят: Интересно, еслиб Антон Павлович Чехов стал президентом - чтоб было? Выборы-выборы, кандидаты - там-парам... И у нас скоро станут выбирать патриарха.. Говорят сплошных спонсаров понабрали в выборщики, почитала у Кураева Инанниного любимого, посмеялась... А я вот песню вспоминаю... Классика едреныть.... Там все места - блатные расхватали и Пришипились, надеясь на авось,- Тем временем во всей честной Италии На папу кандидата не нашлось. ----Жаль на меня не вовремя накинули аркан,- Я б засосал стакан - и в Ватикан! Церковники хлебальники разинули, Замешкался маленько Ватикан,- Мы тут им папу римского подкинули - Из наших, из поляков, из славян. Сижу на нарах я, в Нарофоминске я. Когда б ты знала, жизнь мою губя, Что я бы мог бы выйти в папы римские,- А в мамы взять - естественно, тебя!
Солнце: Очень уж понравился анекдот новый Америка прошла большой путь от хижины дяди Тома до барака Обамы Я постоянно общаюсь с подругой из Денвера и с одноклассником из Нью-Йорка, давно был разговор по-поводу политичности, так вот в один голос оба говорили, что американцы в большей своей массе аполитичны, ну и друзья мои тоже, они больше интересуются своим узким миром, у них правительство отдельно, жизнь отдельно. По телевизору политических каналов немного или они их просто не смотрят, в ужасе от нашего телевидения, в плане сплошной политики. Насчет кризиса, говорят, что стало налаживать, дома им удалось сохранить, подруге с мужем пришлось устроиться на вторую работу, она обычный наемный работник, муж мелкий предприниматель, ночью работал сторожем на стоянке. Зачем нам постоянно талдычат, что Америка чуть-ли не погибла уже?! Ну у нас же нет железного занавеса-то, у многих там живут родственники, знакомые, мне как-то обидно уж совсем, что идиотов из нас делают. Никогда не поверю, что такая держава как Америка сможет рухнуть! Я не считаю ее идеальной страной, но то, что там нет дикриминации, есть законы и конституции 300 лет, за это уважаю! И еще, за то, что многонациональное государство с такой короткой историей смогло жить дружно и что там каждый может ездить из штата в штат, при этом считаясь гражданином Америки, не регистрируясь, не оформляя визы и пр. Сразу оговорюсь, ехать туда на пмж не собираюсь, поздно уже, да и не смогла бы я так как те, кто уехал пройти все круги выживания, пока не получили зеленую карту.
полная версия страницы